Футбол, футбол...

Всем привет!
Полазил по поиску - особо ничего не нашел... :(
Статью в недавнем ФВ тоже читал - там в основном про оборудование... Недосягаемое... ;)
А у меня тут такая ситуевина: у отца футбольная команда (не профессионалы, конечно, но все-таки) и я предложил пофотографировать во время матчей. Длинного зума пока нет, но собираюсь в ближайшее время прикупить 80-320.
Возникло несколько вопросов:
1. Монопод. Чем они отличаются и диапазон цен на них?
2. Выдержки. С какими выдержками необходимо снимать, чтобы не было смаза?
3. Ну и если кому не сложно, посоветуйте пленочку... ;)
4. Чуть не забыл про главный вопрос: точку вокруг поля можно выбрать любую, с каких съемка предпочтительнее?
Если кому не сложно, ответьте, пожалуйста, или киньте ссылочку. Я понимаю, что такой опыт можно и нужно самому приобретать, что первые ...цать пленок окажутся испорченными, но если есть какие-то детские грабли ;) , неохота на них наступать сразу... Футболисты - люди сурьезные, и запинать сгоряча могут, и фотоаппарат разбить... ;) ;) ;)

Пленку не меньше 400 ед, выдержка не длиннее 1/фокусное в мм, а лучше короче, если только не хотите для эффектности смазать изображение.

Футбол никогда неснимал, но правило в 1\фокусное растояние никто неотменял, а при условии что люди еще и бегать будут то лучше 1\(1.5(2)*фокусное растояние). Про пленку - если солнечный день то 400 видимо лучший вариант, если нет то возможно и 800 понадобится, а проверить можно выставив на камере чувствительность и посмотреть на выдержку на максимальном зуме.

Что же касается места сьемки, то поскольку вы неограничены, лучше попробовать с разных точек, но чисто интуитивно(и по наблюдениям за матчами) можно предположить, что найболее оптимальным будет положение гдето между штангой и угловым флажком, в районе штрафной линии. Ведь самые эмоциональные события как правило находятся в районе ворот:))

Пленка: спрашивал у фотографов на поле - они пользуют Фуджи Пресс 800, в основном. Но можно попробовать и 400 если днем
Монопод: вещь полезная и очень пригодится (цены не знаю:)
Объектив и выдержка: я снимал Рубинаром 300/4,5 с трибун (18 ряд + метров 10 до кромки поля) - когда снимать в центре - фокуса многовато, а вот ситуации у ворот в самый раз. Выдержки делал от 1/60 до 1/250 с (брал Фуджи суперия 400) света мало на коротких выдержках, а на длинных с рук не удобно, да еще и футболисты бегают:) Хотя если не очень динамичные ситуации - то можно. Сделал один с рук 1/60 - хоть смазалось, но зато видно движение вратаря к мячу.
Место съемки: придеться побегать для хорошего кадра:)
Вот один пример, один из первых снимков так что сильно не ругайте :)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=92788&ref=author
Удачи

кстати. Снимал на фуджипресс 800 днем. Экспонировать ее надо по номиналу. на 15х21 зерно практисски не видно. Я после этого полностью разочаровался в ранее любимой мной конике 800, тем более что цена выше незначительно.

Извините, что раньше написать не смог - инет не работал...
В общем, примерно так я и думал, спасибо, что подтвердили мои опасения... ;)
2 Dred: Было бы за что ругать! С трибун у меня вообще хрен чего получилось! Снимал "Шальке" - "Гамбург" с галерки, так мало того, что и так сиденья от вскакивающих немцев тряслись, так периодически какой-нибудь гад мне объектив загораживал! И вскакивали они, естественно, в самые интересные моменты... :)
Соответственно и кадры получились - просто свидетельство того, что приехав в командировку на 5 дней, мне посчастливилось попасть на такой футбол! :) Как раз Вашу ветку я и нашел... ;)
А про моноподы, видимо, придется новую ветку делать... ;)
Еще раз спасибо!