Функциональные преимущества Д90/Д300 над Д40
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[HotPixel]:
Re[HotPixel]:
юзал прилично Д50, и посей день юзаю Д200 уже 2 года.
Разницы в качестве особо не заметил, есть но небольшая.
Сам иногда файлы конверчу в 6МПикс.
НО ЭРГОНОМИКА ЭТО ПРОСТО ПЕСНЯ, берите 300ку,
а я бы 700ку брал так вообще песня :P
Разницы в качестве особо не заметил, есть но небольшая.
Сам иногда файлы конверчу в 6МПикс.
НО ЭРГОНОМИКА ЭТО ПРОСТО ПЕСНЯ, берите 300ку,
а я бы 700ку брал так вообще песня :P
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
юзал прилично Д50, и посей день юзаю Д200 уже 2 года.
Разницы в качестве особо не заметил, есть но небольшая.
Сам иногда файлы конверчу в 6МПикс.
НО ЭРГОНОМИКА ЭТО ПРОСТО ПЕСНЯ, берите 300ку,
а я бы 700ку брал так вообще песня :PПодробнее
Да я все фотографии, удачные сюжетом, обязательно кручу в RAW, в ДЖПЕГЕ перестал снимать через месяц после покупки Д40.
Эргономика - да!, но меня раздражает кастрированный ФФ-ГРИП.
А для шумов на кропе существуют f/1.4-2 объективы.
Re[HotPixel]:
Да, и скорость срабатывания затвора после 80. Просто не успеваешь приготовиться, а затвор уже отработал - шевеленки почти нет (правда это в 12бит если 14бит хлопает медленно).
