
Fuji/sigma Vs kodak Fight!!! (nikon/canon нервно курят)
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Цвета как цвета. Насколько они на правду похожи все равно кроме автора никто не знает. Кстати, цвет фона разный.
На снимке мамы с дитем все как-то синенько, даже там где беленько.
В чем цимус то?
На снимке мамы с дитем все как-то синенько, даже там где беленько.
В чем цимус то?
Re[Vol_P]:
не был бы, если проявить там где надо а не во всяком г типа ACR где даже с кодака морковка выходит )
Re[cepreu777]:
ну так и камеры разные и оптика разная:)
мама с детем не мое
мама с детем не мое
Re[Цых]:
от: Цых
не был бы, если проявить там где надо а не во всяком г типа ACR где даже с кодака морковка выходит )
ну хватит на лайтрум гнать:)
Re[Шуруп]:
Настоящей элитарной по цвету камере еще конвертор всегда нужон.
Лучше древний какой-нибудь, чтоб не позднее 1999 года был выпуском. И никому неизвестный.
Тока на нем весь потенциал расскрывается
Лучше древний какой-нибудь, чтоб не позднее 1999 года был выпуском. И никому неизвестный.
Тока на нем весь потенциал расскрывается
Re[Шуруп]:
Насмотрелся на этом форуме фоток с этих трех систем, по цвету для меня красивее всех - Kodak, не понимаю я красоты цвета Фуджи и Сигмы
Re[Roman-khotyrev]:
бывают проблески с сигмы, но очень редко когда мне нравится.
а вот с фуджи даже не припомню, что бы запало...
а вот с фуджи даже не припомню, что бы запало...
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Настоящей элитарной по цвету камере еще конвертор всегда нужон.
Лучше древний какой-нибудь, чтоб не позднее 1999 года был выпуском. И никому неизвестный.
Тока на нем весь потенциал расскрываетсяПодробнее
ну рпп, который так активно пропихивает цых, не древний ниразу:) просто не все разделяют его любоффь к этой проге. Я специально сравнивал лайтрум и рпп с кодаком... С точки зрения онанизма на 100% кропы лайтрум лучше в разы чем рпп (при любом раскладе) а по цвету 50/50. Когда как.
Re[Цых]:
от: Цых
не был бы, если проявить там где надо а не во всяком г типа ACR где даже с кодака морковка выходит )
Вывод:ошибаются все камеры,фуджи тоже.
И фотография мамы с ребенком яркий пример.
Re[Шуруп]:
Каждому своё. :)
Re[Zloalex]:
Я так понимаю что вы это считаете конкурентноспособным с фудже-кодаками цветом?
Сильна ваша вера )
Сильна ваша вера )
Re[Цых]:
от:Цых
И так всем известно, что сигма - лучшая камера, а фовеон даст сто очков байеру
---------------------------
Цвет там конечно красивый но о точной цветопередаче говорить пока не приходится ))))) Кодакъ наше фсио! )Подробнее
Не знаю, не знаю ...
Может. у нас мониторы по разному настроены, может, глаза разные, но за цветами Ваших кодаковских снимков я бы гнаться не стал. То, что Вы там про плотность написали, накрутить можно в одно касание. Но ведь не этом счастье, а в точности цветопередачи. Вот тут у меня сомнения.
Re[Vol_P]:
от: Vol_P
Вывод:ошибаются все камеры,фуджи тоже.
И фотография мамы с ребенком яркий пример.
Цвет лица кстати был таким, какой есть. Это было в 21.00 перед дождем, солнце на закате в лицо.
Re[Цых]:
от: Цых
Я так понимаю что вы это считаете конкурентноспособным с фудже-кодаками цветом?
Сильна ваша вера )
С фудже- да, у всех морских фото в этой ветке вид высинившихся пленочных фотографий из бабушкиного сундука.
К Кодаку вопросов нет, только восхищение.
Re[Vol_P]:
от: Vol_P
Вывод:ошибаются все камеры,фуджи тоже.
И фотография мамы с ребенком яркий пример.
ошибаются не камеры:)
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
Не знаю, не знаю ...
Может. у нас мониторы по разному настроены, может, глаза разные, но за цветами Ваших кодаковских снимков я бы гнаться не стал. То, что Вы там про плотность написали, накрутить можно в одно касание. Но ведь не этом счастье, а в точности цветопередачи. Вот тут у меня сомнения.Подробнее
Наверно не в точности цветопередачи, а в переваривании этого цвета для определенного типа людей. Кэнон, вот говорят, тоже естественный цвет дает, но мне он в большинстве своем не нравится. Извиняюсь, если не точно выразился.













