Fujifilm X10, X20, X30 - закрытая производителем серия фотокамер, все Фуджи Х-серии в одной теме.

Цитата:

от:Йоксель
Здравствуйте! Прошу прощения, что не совсем по теме, но больше не нашел куда правильней обратится. Что вы в настройках выставляете? Я имею ввиду шумодав, резкость, баланс белого ("авто"или нет?), виды "пленок", стабилизация. С пленкой (с реальной, осязаемой) проще было - три кита, как ножки табуретки: выдержка, светочувствительность, диафрагма. Мне не надо досконально, понимаю, словосочетание "хроматические аберрации" достаточно намозолило глаза на форумах.)))) Мне бы чисто практически для начала знать, дальше-то уже буду туда-сюда варьировать. Спасибо!
Да, забыл, я про Fuji x30 спрашиваю.

Подробнее

Здравствуйте. Снимаю в режиме Av. Настройки изображения применяю чаще всего такие: ББ - авто, шумодав +1, насыщенность +1, резкость -0, остальное по умолчанию.

Цитата:

от: Йоксель
Что вы в настройках выставляете? Я имею ввиду шумодав, резкость, баланс белого ("авто"или нет?), виды "пленок", стабилизация.

Шумодав можно +1. Резкость можно от -1 до +1. ББ - авто (он неплохо попадает). Пленка по цвету все-равно дефолтная в общем случае хороша. Если хочется другие - то или поставить брекетинг - будет три снимка с разными пленками сохранять. Или снимать в RAW и в проявщике выбирать профиль.

Спасибо, парни! Я как-то по наитию так и поставил. Шумодав только заминусил на единичку. Попробую и по-другому. Автомат баланса белого, похоже, тоже не упрекнешь, на первый взгляд вроде действительно справляется. Брекетинг пленок и диафрагмы попробую, голова садовая, знаю об этом, а как-то на данный момент не допетрил. Andrey Zakutsky и про raw во-время напомнил, спасибо, поищу конвертер, штатный как-то вполголоса поругивают, не пробовал.
Да и в принципе, для такой маленькой (относительно, конечно же) матрицы неплохие результаты получаются, судя по вашим здешним котам, сельским домикам, горам-городам. Видно, какими-то хитрыми алгоритмами инженеры-фуджисты меняют в бОльшую сторону эти свои 2/3 дюйма.

Давненько не брал в руки фуджик и решил в обед проветрить - пробежаться по нашим закоулкам. Камера совершенно замечательно передаёт свет, цвет и фактуру, чудесным образом сохраняя атмосферу места. Причём делает это в полностью автоматическом режиме. Все снимки из камеры как есть. Без каких-либо претензий на художества.. ;)

Дворик..




Ломография..


Место для отдыха...


...в суровой городской красоте..


Спокойствие..


..окно в небо..


..blue DOOR

Сингапур и не только. Режим полный автомат. JPEG из камеры

Тоже иногда снимаю на фуджика

Кораблик

X30 | | 7.1 mm
¹⁄₁₈₀ sec | ƒ / 11 | ISO 100


X30 | | 28.4 mm
¹⁄₉₀₀ sec | ƒ / 3,2 | ISO 100


X30 | | 10 mm
¹⁄₅₀ sec | ƒ / 11 | ISO 100

Надо ж.. фотки стали появляться!!

Цитата:

от: CHICAGO
Надо ж.. фотки стали появляться!!

Да вяло как-то появляются, темка еле дышит. Не могу понять такую непоплуярность камеры среди любителей покрасоваться своими шедеврами на форумах :)

Твоя серия интересная получилась, умеешь находить занимательные сюжетики на ровном месте!!!

Dr.john, немного больше бы описания к вашим фото...

Да у меня всё просто. Брал камеру в отпуск в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ! Кроме зарядного устройства ,второй батареи и бленды не брал ничего. Как любителя, меня аппаратик полностью устроил. Все фото сделаны месяц назад в Сингапуре и на Пхукете. Отснял около 1500 кадров. Пробовал снимать в режимах приоритета диафрагмы, полном автомате и в Р-режиме. По мне качества JPEG а за глаза. Но, вроде бы это не только моё мнение. Как-то так.
С уважением, Андрей.

Давно наблюдаю Ваши снимки. Всегда очень нравятся! Вроде бы ничего такого, но цепляет! Вам дано не только смотреть, а прежде всего ВИДЕТЬ!
Здорово!

Цитата:

от: Andrey Zakutsky

Твоя серия интересная получилась, умеешь находить занимательные сюжетики на ровном месте!!!
...

Спасибо, Андрей!!

Цитата:

от: Dr.john
Давно наблюдаю Ваши снимки. Всегда очень нравятся! Вроде бы ничего такого, но цепляет! Вам дано не только смотреть, а прежде всего ВИДЕТЬ!
Здорово!

Спасибо!! У Вас серия снимков из путешествия тоже интересная. Показывайте ещё..

В деревне поснимали немножко.. погода благоприятствовала..

Озерцо наше..


Домушку поутру снял - свет лёг хорошо на неё..

Вечером костёр пожгли.. смотрели на протуберанцы..


...и селфи пощёлкали..

Было времени немного, поснимали с Михой импровизированный натюрморт..


..у меня получилось вот так с каким-то там фильтром..

Цитата:

от:CHICAGO

Подробнее

Класс!!! Зацени, как он тебе скинтон восстановил - сразу минус 25 лет

Цитата:

от:CHICAGO

Подробнее

Аааа, чет размыло то всё, я если очки снимаю у меня как раз так всё мутно становится :) вам зрячим - эти типа спецэффект :D

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Аааа, чет размыло то всё, я если очки снимаю у меня как раз так всё мутно становится :) вам зрячим - эти типа спецэффект :D

Везёт тебе - всё время в спецэффекте.. :D

[quot]Класс!!! Зацени, как он тебе скинтон восстановил - сразу минус 25 лет [/quot]
Да ваще - молодой конь!!! Вот что фуджик творит!!!... и отпуск .. в Кисловодске..

Господа Andrey Zakutsky, Chicago, добрый день.
С огромным интересом слежу за вашими сообщениями в этой ветке и ветке Canon G1x mark2. Не хочу возится со сменными объективами, но картинку хочу иметь более-менее приличную в разных условиях (в основном - для дома , для семьи). Выбираю к покупке между x30 и g1x m2, никак не могу на чем-то остановиться. Намного ли хуже качество картинки у x30? Или все-таки Canon предпочтительнее?

Цитата:

от:Максим_1
Господа Andrey Zakutsky, Chicago, добрый день.
С огромным интересом слежу за вашими сообщениями в этой ветке и ветке Canon G1x mark2. Не хочу возится со сменными объективами, но картинку хочу иметь более-менее приличную в разных условиях (в основном - для дома , для семьи). Выбираю к покупке между x30 и g1x m2, никак не могу на чем-то остановиться. Намного ли хуже качество картинки у x30? Или все-таки Canon предпочтительнее?

Подробнее

Всё очень просто. У Фуджа гораздо хуже высокие ИСО, ибо матрица то мелкая. И портреты с него мне не нравятся в 99ти случаях из 100.
Кенон рвет фуджа на высоких ИСО, и портреты по мне так с него изумительные. Плюс там легко получить размытие заднего плана.
Фудж берет пейзажами и хорошим кам-жепегом, большинство снимков в теме - вообще не тронутые кам-жепеги.
Понимаете, хочется мыльницу фуджа с большой матрицей и зумом 24-120, но нет у них такой. А портреты я все-равно на зеркалку предпочитаю.

P.S. То есть явно ответить сложно, если бы г1х2 стоил как фуджик - меньше 20тр на вторичке - то конечно Кэнон. А при двухратной разнице в цене - уже нужно подумать.

P.P.S. Если видео нужно хоть иногда - то Кэнон, я что-то с видео на фуджике не подружился, автофокус чудит и елозит куда попало.

Цитата:

от: Максим_1
Выбираю к покупке между x30 и g1x m2, никак не могу на чем-то остановиться. Намного ли хуже качество картинки у x30? Или все-таки Canon предпочтительнее?

Если есть желание и время обрабатывать снимки и получать картинки высшего мегакачества, то, новерное, кэнон здесь предпочтительнее: равы тягучие, ДД приличный, матричка большая.. Если нужны красивые снимки сразу из камеры, тут фудж будет на высоте.. с Кэнона у меня снимки в жепеге получаются честные и.. скучные..