Fujifilm x-t20 или?

Цитата:

от: mazon
А как с запаздыванием в видоискателе при съемки динамических сюжетов?

Насчет запаздывания…
БЗК, в этом плане, сильно исправилсь и запаздывание, в сотые доли сек.
Даже, более того – есть модели БЗК, где камера начинает снимать первый кадр, еще до начала полного нажатия на кнопку спуска.
Так, что они работают, быстрее зеркалок, при репортаже…

Цитата:

от: Wispa
...Для моих нужд мне было достаточно джпегов олимпуса...

Такие, как вы, всегда нужны производителям фотобайды. Они вас по кругу запускают, до полного опустошения ваших карманов: от Фуджи к Оликам, от Оликов к Соням, от Соней к Сапогам, а бедному Хасселю - пипис по всей морде. Печальны, даа :(

Цитата:

от: mazon
А как с запаздыванием в видоискателе при съемки динамических сюжетов?

С X-T20 охотился на чаек, а это экстремальная динамика и все было нормально. Вот с X-T1 будет запаздывать

.

Цитата:

от:vlad--king
Насчет запаздывания…
БЗК, в этом плане, сильно исправилсь и запаздывание, в сотые доли сек.
Даже, более того – есть модели БЗК, где камера начинает снимать первый кадр, еще до начала полного нажатия на кнопку спуска.
Так, что они работают, быстрее зеркалок, при репортаже…

Подробнее

Бред.
Даже Олик OM-D EM1X запаздывает, я это вижу, и теряю кадр.
Tсли камера снимает первый кадр до нажатия кнопки - то это просто запись видео 4К в Джипег и последующее выдергивание кадров.
БЗК может и работают быстрее зеркалок (вопрос, где они работают?), но для репортажа на сегодняшний день пригодны не все. По крайней мере я такую ещё не видел.

Да, многие опытные, считают, что, даже дорогая БЗК – это камера противоречий, как и у этого автора ролика, бывшего зеркальщика…
Sony A7M3. Дорого и не факт - https://www.youtube.com/watch?v=K5TiwiDXw8w
Но, смотря что будет в приорететах – видах съемки, настроек камеры, удобства…?

Цитата:

от: v1ctorych
Ото ж все про-репортажники поголовно на бзк переходят :D

Для тех. кто в танке - есть такое понятие как "инертность рынка", да и камеры этим репортажникам обычно дает агенство, а не они сами их покупают + опткики на оных дохера наклепано и народ привык за долгие годы, а беззеркалок с мощным АФ по сути полтора - два поколения. Понятное дело , что вот просто от нех делать никто не будет никуда переходить, но то, что беззеркалки уже гораздо круче и технологичнее беспонтовых кирпичей - факт, как факт и то, что за ними будущее, а зеркало вымрет.

Любой современный компакт с дюймовой матрицей

.

.

Цитата:

от: mazon
А как с запаздыванием в видоискателе при съемки динамических сюжетов?

Насколько динамических?

Мои самые быстрые "модели" развивают скорость под 60км/час, больше просто негде. Чаще же пик в районе 20-30км/ч. Потому что повороты, камни и коряги. Это т.н. "скоростной спуск".

В основном через ЭВИ снимаю, претензий нет. Через экран очень редко, не могу сказать как он для динамики. Нет статистики достаточной.

Есть претензия к лагу датчика отслеживающего что нужно включать, видоискатель или экран. В режиме тренировочных заездов это доставляет некоторые неудобства (стартуют кто когда захочет и приезжают к тебе так же). На гонке же и в более спокойных съёмках вообще пофиг. А можно и вовсе принудительно включить ЭВИ и всего делов.

Цитата:

от: v1ctorych
Ото ж все про-репортажники поголовно на бзк переходят :D

На это я уже частично отвечал здесь

https://club.foto.ru/forum/78/743915,3#p12962243

Цитата:

от:v1ctorych
>>беспонтовых кирпичей

Ух, ну я бы не был столь категоричен, на эти "беспонтовые кирпичи" однако не один десяток лет снимали и продолжают снимать, доля БЗК даже там, где фотографы обеспечивают сами себя, исчезающе мала.

Понятно, что когда-нибудь (лет через ...цать) мы увидим другую картину, чем то, что на фотках выше, это лишь вопрос времени, но явно это не будут камеры м4/3 или х-mount :)

Подробнее

Доля рынка именно ПРО уровня ОЧЕНЬ инертна и крайне консервативна и не важно что у кого то что т оможет быть на голову лучше, но на текущую технику/системы уже наработаны эффективные (ключевой момент) механизмы и подобраны нужные тулзы, которые люди юзают годами. Нужны очень весомые причины эти тулзы сменить + как я уже писал выше - моему товарищу все это барахло оплачивает контора, под все это заточены всякие присеты, профиля есть толпа оптики и прочих приблуд. Менять на что то другое, банально накладно и не рентабельно, да и зачем, если то что есть справляется?

По поводу "что это не будут микра и Хмаунт" тоже не верно. Как раз сейчас, в век информационных технологий - решает скорость. Пока какой то профи будет тащиться через весь город к месту события, потом снимать, потом обрабатывать - чувак снявший событие на дешманский смарт и тут же запостивший все это в свою новостную ленту будет иметь преимущество. Я сам сталкивался с тем, что просто приехал, отснял за 20 минут что просили, скинул по вай-фаю на смарт (даже не на хард) девочке, забрал бабос и уехал. Все. Хороший джипег , вай фай, возможность быстро проявлять в камере, малые габариты, бесшумная съемка, отличное видео и универсальность - все это решает, а бронированный корпус и 100500 кадров на одном заряде нужны сейчас только в зоне боевых действий где то в жопе мира объективно, что не о чем , в процентном соотношении

Цитата:

от: gorynytch
ФЮЙ ЭТОМУ ФУДЖИ, А НЕ МОИ БАБКИ! То-ли дело Пентакс - каждый последующий лучше предыдущего.

То-то я вижу: популярная камера :)

Цитата:

от: photokitteh
На это я уже частично отвечал здесь

https://club.foto.ru/forum/78/743915,3#p12962243

я там угарнул только что с какого то "профи", который за цветность рассказал, которая "не вся забралась по сравнению с фулфреймом" че такое "цветность", куда "забралась", что там "заметно" - решительно непонятно, но фотору оно ж такое фотору

Цитата:

от:Saturnus

По поводу "что это не будут микра и Хмаунт" тоже не верно. Как раз сейчас, в век информационных технологий - решает скорость. Пока какой то профи будет тащиться через весь город к месту события, потом снимать, потом обрабатывать - чувак снявший событие на дешманский смарт и тут же запостивший все это в свою новостную ленту будет иметь преимущество. Я сам сталкивался с тем, что просто приехал, отснял за 20 минут что просили, скинул по вай-фаю на смарт (даже не на хард) девочке, забрал бабос и уехал. Все. Хороший джипег , вай фай, возможность быстро проявлять в камере, малые габариты, бесшумная съемка, отличное видео и универсальность - все это решает, а бронированный корпус и 100500 кадров на одном заряде нужны сейчас только в зоне боевых действий где то в жопе мира объективно, что не о чем , в процентном соотношении

Подробнее

Согласен, у фуджика можно просто JPG взять - он годный в большинстве случаев.

Цитата:

от: Pomo
Согласен, у фуджика можно просто JPG взять - он годный в большинстве случаев.

практически всегда годный, если условия не совсем адовые, даже когда имеются огромные яркостные перепады
_DSF5833 by Wincent Wega, on Flickr

и когда исо высокие цвет есть и почти не шумит
_DSF9276 by Wincent Wega, on Flickr

в нормальных ясное дело все ок тем более
_DSF9166 by Wincent Wega, on Flickr

Цитата:

от:Saturnus
я там угарнул только что с какого то "профи", который за цветность рассказал, которая "не вся забралась по сравнению с фулфреймом" че такое "цветность", куда "забралась", что там "заметно" - решительно непонятно, но фотору оно ж такое фотору

Подробнее

я честно признаюсь что побоялся угадывать что имелось в виду :)

Цитата:

от: Saturnus
практически всегда годный, если условия не совсем адовые, даже когда имеются огромные яркостные перепады

это настроение

это делает картинку интереснее унылых, ровных, среднесерых и о д и н а к о в ы х фото.

Главное ухитриться это дело идейно проэкспонировать и профиль выбрать.
Ну и чтобы цвета подходили



А то у меня тут черное на черном и про нег хай. который поедает темноту как не в себя.

Но мне всёравно нравится.

Цитата:

от: photokitteh

Насколько динамических?

Авиация. Пока ещё ни одна БЗК, которая побывала у меня в руках, не справились с адекватным отображением кадра в видоискателе.

Цитата:

от: mazon
Авиация. Пока ещё ни одна БЗК, которая побывала у меня в руках, не справились с адекватным отображением кадра в видоискателе.

Для таких целей зеркалки типа D500, D850 конечно лучше будут, но последние БЗК тоже пойдут. Это на X-T20 снято. X-T3/X-T30 еще лучше для динамики.

На X-T2. Нашел в интернете
Untitled by Ernesto Andrade, on Flickr

Untitled by Ernesto Andrade, on Flickr