Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[delfinofil]:
диафрагму приоткрыл...
Re[Jancoo]:
Да, вероятно задел...
Re[delfinofil]:
от:delfinofil
А зачем они вам?) Детали - самоцель? Впечатление важнее.
У меня в коллекции где то было аналогичное по идее фото, сейчас не найду, там только звездное небо и фосфоресцирующая полоска прибоя и блики волн видно - очень красиво. В этом смысле первое производит, второе вполне обычно, хоть и с "деталями" :)Подробнее
Детали - не самоцель. Впечатление важнее.
Flowers
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticОбъектив какой? EXIFа то нет. А фото красивое.Подробнее
Re[koZEROg]:
XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WR на фокусном 83 и дырке 5.6. Исо 200 на 1/210
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WR на фокусном 83 и дырке 5.6. Исо 200 на 1/210
Хорошее стёклышко... Всё думаю о нем, взять его на замену 18-55, или 55-200 плюсом к 18-55. Разные отзывы слышал, и разные результаты видел с 18-135. Думаю
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПодробнее
красиво вышло
кстати, довольно часто можно встретить с этого стекла интересные кадры с близкой дистанции
ЗЫ
и еще любительское видео с Т20 (автор про-фотограф (не видеограф), взял недавно камеру для души), снято на 18-55
https://www.youtube.com/watch?v=CUr1TlNlg5U
Re[max err]:
от: max err
красиво вышло
кстати, довольно часто можно встретить с этого стекла интересные кадры с близкой дистанции
ЗЫ
Да такой псевдо
Макрик
Re[max err]:
На широком угле а принципе на 18-135 особых проблем не вижу. Жалуются в основном на резкость в конце.
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
Да такой псевдо
МакрикПодробнее
цвет хороший! это вельвия?
Re[max err]:
от: max err
и еще любительское видео с Т20 (автор про-фотограф (не видеограф), взял недавно камеру для души), снято на 18-55
https://www.youtube.com/watch?v=CUr1TlNlg5U
Это говорит о том, что, при желании, от настоящего фотографа до хорошего видеографа дистанция небольшая)
Re[blacker]:
от: blacker
цвет хороший! это вельвия?
точно! вельвия!!!!!
56 1.2
56 1.2
конечно на открытой
конечно на открытой
Re[max err]:
вышел обзор Dpreview на Т20
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review
Re[max err]:
от: max err
вышел обзор Dpreview на Т20
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review
Мне показалось.. или...,ато ещё бывает оптический обАмн зрЕния.)).что картинка в пункте качество изображения на высоких ИСО 1600... на Т10/Е2s лучше чем на 20-ке, а на низких ни-ка-как-ОЙ))
А с Х20 до исо800..видимо не большее влияние более лучшей оптики Т20.. а цвет..один в один и чуть чуть шумы похуже,ну это естественно..но на 200-400 никакой разницы..
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Мне показалось.. или...,ато ещё бывает оптический обАмн зрЕния.)).что картинка в пункте качество изображения на высоких ИСО 1600... на Т10/Е2s лучше чем на 20-ке, а на низких ни-ка-как-ОЙ))
вы это о чем?
Re[max err]:
А что есть ВИДИМАЯ разница.
Не..е..)), давайте другую картинку.. на одном ФР
Не..е..)), давайте другую картинку.. на одном ФР
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Не..е.., давайте другую картинку.. на одном ФР
они и есть на одном ФР, просто с 24 мп - файл больше
Re[max err]:
Ну вот и результат черезпиксельного видео замечательно виден на скриншоте видеокадра. Алиасинг присутствует, и похоже не только в 4K, но и в FullHD.
Кто-то здесь хотел поспорить, что пропускаются только строки. Ан нет, горизонталь тоже через пиксель отбрасывается. В итоге имеем 4К из трёх.
Кто-то здесь хотел поспорить, что пропускаются только строки. Ан нет, горизонталь тоже через пиксель отбрасывается. В итоге имеем 4К из трёх.
