Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Всего 7783 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Дiд МаZай]:
Возможно с рава, но это пока не проверить. А в джипеге все может быть иначе.
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Возможно с рава, но это пока не проверить. А в джипеге все может быть иначе.


Поэтому и сужу по джипегам, так как равы пока не поддерживаются. Именно в джипегах видел очень годные полноразмеры на 6400.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Хмм.. Для 1600 шумы не гут У меня на Т1 такие шумы с 4000 лезут, не ранее.



У меня шумодав по привычке стоит в -3/-2 для джипега. Может стоит вернуть на ноль?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
У меня шумодав по привычке стоит в -3/-2 для джипега. Может стоит вернуть на ноль?


Экспериментировать надо. Алгоритмы у камеры видимо здорово другие, чем в Т1/Т10. Опыт коллеги Рашпиля с ветки Т2 показал, что шумодав в новых камерах очень ухудшает картинку, давая даже не замыливание, а какие-то странные уродливые артефакты. Возможно, предложение по положительной экспокоррекции более действенно?
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Поэтому и сужу по джипегам, так как равы пока не поддерживаются. Именно в джипегах видел очень годные полноразмеры на 6400.

Видимо Вам попадались фото более талантливых, чем мне, к сожалению нормального по качеству портрета сделанного в джипег на исо более 1600 при домашнем - искусственном, да и просто плохом, освещении мне ни сделать ни увидеть не удалось, естественно имеется ввиду отсутствие студии и вспышки и это касается всей линейки фуджи, да и не только.
Re[фиона]:
Цитата:
от: фиона
к сожалению нормального по качеству портрета сделанного в джипег на исо более 1600 при домашнем - искусственном, да и просто плохом, освещении мне ни сделать ни увидеть не удалось


ВОТ портрет на исо 5000, камджипег без какой-либо обработки (см. экзиф), небольшая обрезка в Фастоуне.
Почему-то все считают, что там был хороший свет. Но экспотройку камера сама выставила, в автомате. Так что свет там был хреновый, ну и искусственный к тому же.
Весьма неплохо для 5000 и камджипега, на мой взгляд. Повозился бы с равом - гораздо лучше всё было бы. Но было лень - чисто домашнее фото, дочку оно полностью устроило :)
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
ВОТ портрет на исо 5000, камджипег без какой-либо обработки (см. экзиф), небольшая обрезка в Фастоуне.
Почему-то все считают, что там был хороший свет. Но экспотройку камера сама выставила, в автомате. Так что свет там был хреновый, ну и искусственный к тому же.
Весьма неплохо для 5000 и камджипега, на мой взгляд. Повозился бы с равом - гораздо лучше всё было бы. Но было лень - чисто домашнее фото, дочку оно полностью устроило :)

Подробнее

Спасибо, получилось вполне годно, у меня похожие для дома и семьи, может и похуже, но я имел ввиду совсем другое, при нажатии на крест (без понятия сколько там получается увеличение) отчётливый шум на коже, может это и хорошо, упаси бог от критики, но мне так не нравится, поэтому и покупаю новинки какие могу себе позволить, ищу.
Re[фиона]:
Цитата:
от: фиона
поэтому и покупаю новинки какие могу себе позволить, ищу.


И это правильно Я пока остановился вроде на Т1, но на новинки поглядываю, слежу за результатом ... :) Сейчас добьют косяки прошивками, и можно будет брать.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
И это правильно Я пока остановился вроде на Т1, но на новинки поглядываю, слежу за результатом ... :) Сейчас добьют косяки прошивками, и можно будет брать.

Вот с этим абсолютно согласен, будем пробовать.
Re[фиона]:
Цитата:

от:фиона
Видимо Вам попадались фото более талантливых, чем мне, к сожалению нормального по качеству портрета сделанного в джипег на исо более 1600 при домашнем - искусственном, да и просто плохом, освещении мне ни сделать ни увидеть не удалось, естественно имеется ввиду отсутствие студии и вспышки и это касается всей линейки фуджи, да и не только.

Подробнее


Чуда не будет, если снимаете в плохих условиях - снимайте в РАВ, меня 6400 устроили в темном помещении более чем, особенно детализация. жопеги же у фуджа хороши при хороших и нормальных условиях, а вот при плохих уже могут быть нюансы
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Чуда не будет, если снимаете в плохих условиях - снимайте в РАВ, меня 6400 устроили в темном помещении более чем, особенно детализация. жопеги же у фуджа хороши при хороших и нормальных условиях, а вот при плохих уже могут быть нюансы

Подробнее

Я оптимист, может не сразу, но уверен тенденции развития фото техники приведут к тому что я хочу, может через 10 или 20 лет, будет прорыв, обязательно, это единственное что может сохранить продажи или всё сведётся к десятку моделей от двух производителей, для проф. фотографов, а остальные - смартфоны и им подобное, вот увидите.
Re[фиона]:
Ну так если в смартфоне будет матрица хотя бы 2/3 и штуки три фикса, а не как сейчас два...ну, я бы может и купился :D

В целом качество фото и видео с айфона жены меня уже не удручает ни разу.
Re[max err]:
Получил свою X-T20 в онлайн-т в СПб. Всего два раза переносили дату выдачи.
Делюсь первыми впечатлениями по горячим следам.

Из хорошего, что порадовало сразу, - камера находится в пакете, запечатанном фирменной наклейкой-пломбой Fuji, что исключает криворукое воздействие местных гопников. Жаль, что так же Fuji не делает с объективами. Из-за этого мой 56/1.2, который я решил взять парой к этой тушке, уже неделю торчит в Москве в сервисе онлайн-т на проверке перед возвратом денег. Хорошо, что есть и другие продавцы =)

Сам я уже лет 6 не держал в руках нормальной техники и поэтому сравнения, которые приходят мне на ум, я делаю с полнокадровыми и кропнутыми зеркалками соответствующего времени.

Писать сразу буду и по объективу.
На коробке рядом две надписи: "Country of origin: Made in China" (полиграфия на коробке) и "Производитель: ФУДЖИФИЛМ Корпорейшен, ...Токио.., Япония. Страна происхождения: Китай" (наклейка на коробку).
Мудрено, но я так понимаю, что это честный Китай.

Тушка очень маленькая. К этому я был морально готов и заранее прикупил доп.хват. Без него было бы совсем неудобно. Вес комплекта тушка+ объектив+ хват+ батар+ карта+ защитный фильтр+ ремешок получился 904 г.

Ощущение хливкости корпуса, о котором некоторые писали, у меня не возникло. Хотя мой объектив и не самый мелкий. Планирую ещё прикупить 16-55/2.8, он будет ещё больше и тяжелее, но думаю, что и с ним никаких проблем не будет. Объектив встегнулся в тушку мертво и держится как приваренный.
Ещё по эргономике. Кольцо экспокоррекции ацки тугое. Крутить его, глядя в видоискатель, неудобно. Хочется отнести камеру от глаз и покрутить экспокоррекцию двумя пальцами, что не есть оперативно. А вот кольцо выбора диафрагмы на объективе 56/1.2 напротив предательски ОЧЕНЬ легкое. Крутиться запросто и не всегда по твоей воле. Учитывая, что в видоискателе вся выводимая информация мелкая, заметить нежелательное изменение диафрагмы вы можете нескоро.
Объектив довольно дорогой и удивился я даже больше не кольцу самокруту, а адовым хроматическим абберациям чуть ли не посреди кадра при съемке в контровом свете. Они ну прям лютые. Хорошо, что в фотографии я творческий человек и меня такие вещи не удручают, но сам факт озадачил.
Сразу из коробки диоптрийная коррекция была выкручена в крайнее минусовое положение, что на 100% точно соответствует моему зрению. Интересно, у всех так или мне просто повезло? =))) Колесико коррекции, кстати, довольно тугое, как ему и положено, что исключает случайный сбой коррекции, который у меня периодически случался на различных камерах кэнон.

Настроек в тушке безумное количество. UI/UX-дизайнеры Fuji явно не успевают адаптировать меню к постоянно прикручиваемым инженерами фичам. В смысле к их количеству. Поэтому я периодически чувствую себя пользователем какого-то мудреного нортон-командера. Но потихоньку привыкаю.

Еще только начал настраивать камеру под себя. Настраиваю профильный брекетинг и прочая.
Бьюсь с настройкой автофокуса, который пока живет своей жизнью и фокусируется часто не там, где я хочу. То же касается экспозиции и даже цветности, которая прыгает у меня от кадра к кадру.. грешу на свои кривые руки. Надо разобраться.
Выбор точки фокусировки и саму съемку с сенсорного экрана отключил, потому как постоянно щекой/носом сбивал точку фокусировки и творил более страшные вещи.

К смартфону подключил тушку быстро. Если отключить ресайз фоток перед передачай на смартфон, то передаются они довольно медленно и по одной штуке. То есть выбрал кадр, нажал отправить и ждешь секунд 7-12. Потом выбираешь следующий.
К компу ещё не подключал.

Проверил прошивку на сайте под тушку и объектив: везде версия 1.0, она же и последняя актуальная.

Пишите, если будут какие-то вопросы =) посмотрю и отвечу. Как будут нормальные фотографии, тоже зашлю, а то успел только несколько кадров сделать до темноты и те с не отключенным шумодавом и на дефолтных настройках.
Re[Лёха Ковалёв]:
тоже выкручено было диоптрийное колесико =)
Re[Jancoo]:
Кто хочет веселья - включите авто режим новый
Камера сходит с ума =) на экране постоянно проноситься то макро то портрет то следящий фокус, жужжит объектив гоняясь за предфокусировкой...такое впечатление что живое существо.
Re[Jancoo]:


Re[Jancoo]:
Решил проверить "пластиковость" и "восковость".

Имеем - тот же ребенок. Камеру поставил в АВТО режим (хваленный по рекламе).

Первая фото, кадрирование, ресайз, правка бб.



Вторая фото, все тоже, плюс динамический контраст, шарп и прочая прелесть для придания "мужественности" портрету и выявления усов над губами :D



Все на лице есть, как такового прям воска нет, смаз и шумодав могут вместе довать видимо результат такой в джипеге, но не шибко то критично, даже в джипеге можно немного оживить картинку.
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo


Подробнее



ааа у вас та ручка что $120 долларов стоит. И как она? Хоть чуть помогает? У меня дешевая за $29 как на все фотоаппараты, типа L plate с ручкой.
Re[Jancoo]:
Первая лучше. Улучшатели лишь добавили неряшливого песочку.
В который раз убеждаюсь, что кнопочный трюк не сработает, если на стадии съемки косячок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта