Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 5661 - 5680
Re[ZevS]:
на али есть, кстати, и полный аналог родной за 2600-3000 руб. от Meike. Есть даже с деревянной рукояткой за 4000 )
Re[max err]:
Для меня оптимальный вариант - Meike. Копия оригинала, но не прорезинена, а просто пластик рифлёный под кожу. Плюс l-plate, конечно. Кто-то писал, что оригинал лучше по хвату, но глядя на фото не вижу разницы вообще. Я своим мейке очень доволен.
Re[Gorshkov_Igor]:
от: Gorshkov_Igor
от: SpacemanUA
Спасибо.
А насколько удобно вместе с линзами с большим диаметром? Места для пальцев между ручкой и линзой хватает? Это меня больше всего беспокоит если честно.
Re[ZevS]:
вот тот вариант, что у меня, да, с большими объективами неудобен. С 50-140 в частности, зажимает пальцы между ручкой и корпусом объектива при смене. У меня благо вся оптика и имеющаяся и планируемая компактна. Ну вот только 50-140 иногда в прокате беру, тогда всплывает эта проблема. Родная ручка или аналог должны быть по удобнее, там другой профиль ручки и немного смещён от объектива, если посмотреть. Но сам не пробовал - не знаю. Когда я под 10-ку покупал, были у китайцев только такие вариант, аналога не было тогда. Ну и я смотрю вертикальной планки у них тоже нет как и рудной, а мне она весьма актуальна.
Если нет такой необходимости, то имеет смысл в сторону родной или аналога смотреть.
Если нет такой необходимости, то имеет смысл в сторону родной или аналога смотреть.
Re[Gorshkov_Igor]:
от:Gorshkov_Igor
вот тот вариант, что у меня, да, с большими объективами неудобен. С 50-140 в частности, зажимает пальцы между ручкой и корпусом объектива при смене. У меня благо вся оптика и имеющаяся и планируемая компактна. Ну вот только 50-140 иногда в прокате беру, тогда всплывает эта проблема. Родная ручка или аналог должны быть по удобнее, там другой профиль ручки и немного смещён от объектива, если посмотреть. Но сам не пробовал - не знаю. Когда я под 10-ку покупал, были у китайцев только такие вариант, аналога не было тогда. Ну и я смотрю вертикальной планки у них тоже нет как и рудной, а мне она весьма актуальна.
Если нет такой необходимости, то имеет смысл в сторону родной или аналога смотреть.Подробнее
Ясно. У меня повседневнй объектив 18-135. Кто б попробовать как с ручной будет дал....
Re[ZevS]:
а ну, кстати, я пробовал этот объектив со своей ручкой. Неудобно было тоже, он всё таки большой весьма.
Так что точно смотреть в сторону стандартной.
Так что точно смотреть в сторону стандартной.
Re[Одиссей]:
Спасибо за подсказку! Нашел. То, что выбор профилей добавили в Basic хорошо. Жаль, что фудживские профили нельзя вынести на верхний уровень вместо адобовских.
Новый инструмент dehaze понравился. Особенно для пейзажей снятых на Никон...
Новый инструмент dehaze понравился. Особенно для пейзажей снятых на Никон...
Re[J.B.L.]:
от: J.B.L.
....
Новый инструмент dehaze понравился. Особенно для пейзажей снятых на Никон...
Он не новый, года 3 как существует. Просто в другом месте располагался.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Он не новый, года 3 как существует. Просто в другом месте располагался.
Я довольно долго пользовался древним LightRoom 3 и не так давно перешел на CC. LightRoom значительно улучшил и алгоритмы обработки и инструменты. Пленочные профили оказалось можно добавлять в фавориты, а ненужные от туда убирать. Удобно.
Re[max err]:
Самый лучший конвертер - камера! :D










Re[max err]:
Не заметил что диафрагма 14, в результате исо 12800, но результат вполне приятный.


Re[SpacemanUA]:
от:SpacemanUA
Разбавлю фотографии видеороликом. X-T20 + 16-50 + чуть-чуть 35/1.4. Видеомонтёр из меня сейчас, конечно, так себе, но никто не рождается сразу крутым :) Учусь понемногу :)
https://www.youtube.com/watch?v=3yq_25Tn-o4
Видео не хочет вставляться, будет ссылкойПодробнее
спасибо,что поделились, а какой гимбал использовали?
Re[max err]:
от: max err
спасибо,что поделились, а какой гимбал использовали?
Zhiyun Crane Plus
Re[SpacemanUA]:
от: SpacemanUA
Zhiyun Crane Plus
хмм, серьезная штука, и по цене тоже, я тестировал X-H1 и мне понравилась работа встроенного стаба для непритязательного видео, и теперь снимать с рук на Т20 уже рука не поднимается, но к примеру гимбал за такие деньги для "бытового" видео я конечно не куплю, в этом свете Н1 становится поинстересней как апгрейд в будущем.
фишай Самьянг 8мм/2.8

Re[max err]:
от:max err
хмм, серьезная штука, и по цене тоже, я тестировал X-H1 и мне понравилась работа встроенного стаба для непритязательного видео, и теперь снимать с рук на Т20 уже рука не поднимается, но к примеру гимбал за такие деньги для "бытового" видео я конечно не куплю, в этом свете Н1 становится поинстересней как апгрейд в будущем.Подробнее
Ну я его не для бытового применения брал :) Мне для работы.
Что до матричного стаба - он хорош для фото и для видео в статичной позиции, но бесполезен для динамики. Вот те проходы-повороты, что на видео выше, матричный стаб не поможет сделать. Ну и прочие видео-штуки в движении. Но он может помочь убрать небольшие колебания, которые даже на гимбале присутствуют. Так что идеально для видео - гимбал+матричный (или оптический) стаб. Но это, разумеется, не всем нужно.







