Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Цитата:

от: Sanych
Игорь, спасибо за снимки. Хорошие.
Но, думал (лениво) про это гиперзум, уже не думаю. Нету чуда...

Дима, привет. Чуда не может быть. Гипер и есть гипер. Единственное его преимущество - это универсальность. Качество снимков с него - на 4-. Вообще почти весь отпуск снимал на 10-24.

О..как... :P
А тут всё спорят спорят и никакого дзена..))
Да..главное то, один Т20 один айфон..__ только вот..айфон живёте,буквально,макс 1,5года.надо новый а Т20...лет 10 то точно подумайте о детях..,что в наследство раздолбаный айфон ..или..))??
---
На корпусе справа сверху рычажок..АВТО.. зумм не крутите.. вот и будет вам айфон.. или по фуджевски режим SR+.. камера всё сама сделает.. а wifi автоматом фотки хоть на луну закинет

Цитата:

от:Lonely Boy
На телефон так не снимешь. В квартире вообще часто высокие исо, даже не на зажатых. Если максимальный размер просмотра - экран телефона, то пойдет конечно, но это печально. Я вот печатаю периодически, и не 10*15.

https://500px.com/photo/148644889/camilla-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/148644933/camilla-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/98074959/the-future-nurse-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/92184267/under-tree-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/115532631/what-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/115532631/what-by-daniel-freeman
https://500px.com/photo/214863577/the-girl-with-a-lilies-of-the-valley-by-daniel-freeman
https://img-fotki.yandex.ru/get/152444/13470515.1/0_d8ccf_4f62d2d2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/215222/13470515.1/0_d90a2_5b9125c_orig


фотки старые, и не лучшие, но пойдет 8)

Подробнее

Там в галерее барышня Настя, с ножками на руле - на что снято?

На 5дм3

Ребят, а по чем нынче бу тушка Т20 торгуется?

Новую на побаловаться покупать как то не хочется, хотя есть вариант взять за 68т с 18-55...

45 норм цена

Цитата:

от: HAYABUSA
45 норм цена

в принципе тогда проще новый взять за 68т с 18-55. Который потом за 20т продать...

А откуда такая уверенность что продашь за 20тр?

Цитата:

от: Lonely Boy
А откуда такая уверенность что продашь за 20тр?

Два раза продавал уже за 20т , думаю и третий раз уйдет....

Этот зум мне не интересен. Я на фуджике целюсь на 10-23мм, 23/1.4 (или 23/2) и 90/2

Ну тогда мне стоит поучиться у тебя в продаже )) хороший тревел зум кстати, маленький, легкий, быстрый и достаточно светосильный.

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну тогда мне стоит поучиться у тебя в продаже )) хороший тревел зум кстати, маленький, легкий, быстрый и достаточно светосильный.

для тревела он (по мне совсем ни какой) - узкий и разброс фокусных не большой. По мне если уж и брать - то 16-50 китовый.

по мне в поездке ширик и портретный фикс более востребованы.

16-50 разве что только для широкого угла, которого не хватит тоже. А так, темный он, для остального.

10-24/4 и будет счастье. + 35/1,4 не?

Цитата:

от: Zaxarou
Я на фуджике целюсь на 10-23мм, 23/1.4 (или 23/2) и 90/2

+ много раз
мне еще 16-55 по картинке нравится, но размеры ...
55-200 тоже норм из за отсутствия альтернативы.

p.s. не всё так радужно сейчас ) раньше и 23 1.4 за 45-43 можно было продать. 18-55 - ходовая цена 18р за новый из кита.

мой супер легкий трэвел вариант на этот сезон

12 мм Самьянг

18-55

Цитата:

от: Saturnus
10-24/4 и будет счастье. + 35/1,4 не?

Как минимум еще телевик нужен, даже в городе, даже в тревеле, попозже выложу пару фоток с амстердама, на телевик ;) мне лично 10-24 не нравится, большой, тяжелый и дорогой. И темный до кучи. Для статики пофиг, ибо стаб, но для кадров с людьми, уже не очень.

Я бы сказал мой самый минимальный набор это ширик + 23/2, как фикс штатник и 55-200, как оптимальный вариант тревел телевика. Другие или темные или здоровые.

Вот, несколько фоток с телевика в тревеле


dfreeman-lr--2.jpg


dfreeman-lr--3.jpg


dfreeman-lr--4.jpg


dfreeman-lr-2.jpg

Цитата:

от:Lonely Boy
Как минимум еще телевик нужен, даже в городе, даже в тревеле, попозже выложу пару фоток с амстердама, на телевик ;) мне лично 10-24 не нравится, большой, тяжелый и дорогой. И темный до кучи. Для статики пофиг, ибо стаб, но для кадров с людьми, уже не очень.

Подробнее

Мне нравится мой 10-24, резкий, совсем не большой и не тяжелый наоборот, плюс заменяет 10-14-16 и даже местами 23 мм, что крайне удобно. Темный - ну не знаю..я себе крайне плохо представляю зачем на ширике 2-2,8 с которыми это уже реально здоровенное, тяжелое и очень дорогое стекло будет, притом что бокешка все равно никакая на шириках. Задачи ширика как правило - пейзаж, архитектурка, стрит иногда, а это по любому зажатая. А зум у меня 55-200 и это очень удачный телевик как по мне, особенно за свои деньги. Настоятельно рекомендую

последняя красивая, но все портят эти вотермарки непонятные

Цитата:

от: Saturnus
я себе крайне плохо представляю зачем на ширике 2-2,8 с которыми это уже реально здоровенное, тяжелое и очень дорогое стекло будет, притом что бокешка все равно никакая на шириках.

это если навороченные зумы, самьянг 12мм 2.0 весит всего 245 гр и он меньше по длине чем 18-55

большие диафрагмы не только для боке, 2/0 очень хорошо для астрофотографии, да и там где важно более короткая выдержка - 2 и 4 существенная разница по ИСО