Пожалуйста, помните, что камеры, X-M1, X-A1, xq1 и X-E2 не будут автоматически выбирать DR100, DR200, DR400, когда ДД (динамический диапазон) по другому DR – стоит в Автоматическом режиме.
Для фотографов, которые не обрабатывают свои RAW файлы вручную, а вместо этого хотят, иметь готовые снимки в формате JPEG, функция DR имеет важное значение.
Функция DR позволяет получить более яркие детали, оставляя тени и полутона нетронутыми.
По этому при ISO 200 вручную ставим DR100, при ISO 400 ставим DR200 и при ISO 800 ставим DR400
Если мы вручную установили значение ISO 200, а динамический диапазон DR100,в этом случае высветится желтым цветом DR100 на дисплее, но почему то желтый цвет не всегда появляется на DR100,DR200, а на DR400 вовсе ни разу не был желтым, хотя ставлю ISO 800. Может кто то с этим сталкивался.
FUJIFILM X-M1 - вторая камера фотографа. Съемка в студии на Х-М1. Объективы и аксессуары. Может ли FUJI X заменить зеркалку...
Всего 6115 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[fksq]:
Re[SCAT]:

http://photomax78.blogspot.com/2014/04/blog-post_21.html
FUJIFILM X-M1; XF10-24mmF4 R OIS; F=10mm; f/4.0; 1/140 s; ISO 200; +1EV; LR5.4
Re[alessandro]:
мда..
Re[fksq]:
Про DR взято отсюда http://www.fujirumors.com/how-to-expand-dynamic-range/
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
мда..
Ну чего - "мда"? Обычный любительский снимок, да ещё снятый на сверхшироком угле 10 мм. Поэтому всё ожидаемо. Это же не профессиональная съемка свадьбы.
Re[Aleks-2013]:
Что радует, ибо если мне так свадьбу отсняли бы, я был бы Очень опечален.. Там кстати и другие снимки тоже в таком же духе..
Re[SCAT]:
mmax, мне надо как на самом деле есть.. а не как новости на первом канале
Re[SCAT]:
Подскажите для путешествий к этому девайсу что лучше взять
27 или 18 фиксы?
27 или 18 фиксы?
Re[SCAT]:
Заказал на ибее вот такой девайс:

WP-S3
Летом, надеюсь, поныряю.
WP-S3
Летом, надеюсь, поныряю.
Re[Andreus]:
от: Andreus
Подскажите для путешествий к этому девайсу что лучше взять
27 или 18 фиксы?
"Фиксы" укладываются в диапазон кита. В путешествиях, такие "фиксы" нафикс не нужны!
А вот Карл Цейсс 12/2.8 или Фуджинон 14/2.8 - то что нужно в путешествиях, для съемок архитектуры и пейзажей. Кит брать придется в любом случае, лучше 18-55, для какой-нибудь фигни, вроде этой:


Fuji X-M1, Fujinon 18-55/2.8-4.0
А вот и "путешествия на 14 мм",

Fuji X-M1, Fujinon 14/2.8
Переходник с Никона на Фуджи Х
если кому-то нужен переходник - продаю тут на барахолке http://club.foto.ru/secondhand2/sell/edit.php?advert_id=82596
(пока он приехал, остатки Никкоров распродались...)
(пока он приехал, остатки Никкоров распродались...)
Re[SCAT]:
спасибо за ответ, но меня интересует прежде всего компактность, поэтому вопрос тот же 18 или 27 по качеству картинки
Re[Andreus]:
от: Andreus
Подскажите для путешествий к этому девайсу что лучше взять
27 или 18 фиксы?
от: Andreus
меня интересует прежде всего компактность, поэтому вопрос тот же 18 или 27 по качеству картинки
Тогда уж 23/1,4, по крайней мере вещь... Хотя я не представляю, как в путешествии обойтись одним фокусным, ну да путешествия разные бывают...
Re[SCAT]:
а я б вместо 23/1.4 взял бы х100с ))
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
а я б вместо 23/1.4 взял бы х100с ))
Долларов на 100 дороже. Линза похуже. Батарейка другая. дополнительный вес и зарядка.
Если только для прогулок - можно, а если в тревел - то тащить 2 камеры. Правда можно линзы не менять. Хотя имхо, что камеру достать, что линзу перекинуть - все едино. За редким исключением.
Решение возможное, но на любителя...
Re[SCAT]:
23 1.4 не компактно - был бы блин даже не думал бы
100s - бандура 450 грамм и не сменный объектив, да и на х-m1 остановил выбор из за картинки, мне показалось что больше всего картинка с него тяготеет к leica x1, а она мне больше всего нравится
в том году таскал марк 3 с 40 STM, все нормально, кроме веса. Теперь хочу то же самое но 350 грам чтоб в карман влезало
вот и выбираю между 27 и 18 интересует какой из них качественнее или они примерно одинаковые по рисунку?
100s - бандура 450 грамм и не сменный объектив, да и на х-m1 остановил выбор из за картинки, мне показалось что больше всего картинка с него тяготеет к leica x1, а она мне больше всего нравится
в том году таскал марк 3 с 40 STM, все нормально, кроме веса. Теперь хочу то же самое но 350 грам чтоб в карман влезало
вот и выбираю между 27 и 18 интересует какой из них качественнее или они примерно одинаковые по рисунку?
Re[Andreus]:
от: Andreus
вот и выбираю между 27 и 18 интересует какой из них качественнее или они примерно одинаковые по рисунку?
Начнем с того, что стекла разные по задачам.
Это не альтернативный выбор: другими словами - один "пейзажный", второй - "почти портретный". Тогда уж берите два! На худой конец - 27 мм и точка.
P.S. Если один, то я бы взял 14 мм.
Re[SCAT]:
ясно, возьму 27, спасибо.
14 можно было подумать, если был бы блин а не труба :-)
14 можно было подумать, если был бы блин а не труба :-)
Re[Andreus]:
Сам думал над аналогичной проблемой. Приобрел дабл кит x-m1 + 16-50 + 50-230.
Перекрыл все фокусные за недорого. Но хотелось иногда компактности. Тоже выбирал из этих двух. В итоге заказал 27, так как он реально блин и с ним камера почти как мыльница. А 18 не намного компактнее китового зума и вдвое больше 27.
Перекрыл все фокусные за недорого. Но хотелось иногда компактности. Тоже выбирал из этих двух. В итоге заказал 27, так как он реально блин и с ним камера почти как мыльница. А 18 не намного компактнее китового зума и вдвое больше 27.
rokkor 58 1.4


