Fujifilm X-M1 vs Fujifilm X-E1

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Fujifilm X-M1 vs Fujifilm X-E1
Если сравнивать X-M1 и X-E1 то там же матрицы и процессоры одинаковые?Только различия в управлении и конечно же в видоискателе, не так ли?
И стоит ли столько переплачивать ради видоискателя потеряв wi-fi и лучший экран?
Re[Chatis]:
Каждому - свое. Лично мне видоискатель абсолютно необходим, а ви-фи и экран (на зеркалке, при наличии достаточно информативного верхнего дисплея) даром не сдались. Наверное, вопрос "школы": те, кто начинал на "Смене" и "ФЭД", жизни без видоискателя не мыслят; "мыльничники" же из поколения "пепси", взяв после мыльницы более серьезную камеру, недоумевают, нафига в ней видоискатель?..
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Наверное, вопрос "школы": те, кто начинал на "Смене" и "ФЭД", жизни без видоискателя не мыслят; "мыльничники" же из поколения "пепси", взяв после мыльницы более серьезную камеру, недоумевают, нафига в ней видоискатель?..

Подробнее

+100
Re[Chatis]:
Но, справедливости ради, видоискатель+прямые руки (стойка, хват, дыхание) = лишняя ступень по выдержке. А это немало, прямо скажем. Если стаб (по-честному, без маркетологического вранья) - это плюс два стопа (и всегда микросмаз), и стекла при этом почти вдвое дороже нестабилизированных версий, то за один стоп и удобство, обеспечиваемые тушкой, грех не заплатить. Ну, это логика от "Смены" и "ФЭДа". Логика от мыльничника из поколения "пепси"- "а что такое выдержка, стоп, ступень? А почему снимать тычком в сенсорный экран, как в рекламном ролике, не стоит? Стойка? Хват? Дыхание? Вы о чем вообще?!!"
Re[Chatis]:
Цитата:

от:Chatis
Если сравнивать X-M1 и X-E1 то там же матрицы и процессоры одинаковые?Только различия в управлении и конечно же в видоискателе, не так ли?
И стоит ли столько переплачивать ради видоискателя потеряв wi-fi и лучший экран?

Подробнее

как обладатель X-E1, скажу, что не стоит, имхо. Отворачивающийся экран часто нужен и его не хватает, а вот в видоискатель смотреть привычка уже пропала, увы, так что не особо он нужен. Существенная разница - в кнопках управления, у X-M1 отсутствует колесо выдержек, но опять же на своём X-E1 у меня обычно выдержка стоит на автомате, и это колесо не сильно нужно.
А вот wifi я бы заимел, запаривает каждый раз флешку вынимать и вставлять в комп.
Re[Chatis]:
Цитата:

от:Chatis
Если сравнивать X-M1 и X-E1 то там же матрицы и процессоры одинаковые?Только различия в управлении и конечно же в видоискателе, не так ли?
И стоит ли столько переплачивать ради видоискателя потеряв wi-fi и лучший экран?

Подробнее

Переплачивать стоит за E2. А из вашей пары - выбрать М1
Вот тут подробно рассказано что да почему http://podakuni.livejournal.com/746614.html
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
"мыльничники" же из поколения "пепси", взяв после мыльницы более серьезную камеру, недоумевают, нафига в ней видоискатель?..
И нафига?Чем плох экран?Не понял к кому у вас претензии к "мыльничникам" или к "пепси"И не завышено ли у вас о себе мнение если вы позволяете себе такие высказывания?
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Но, справедливости ради, видоискатель+прямые руки (стойка, хват, дыхание) = лишняя ступень по выдержке. А это немало, прямо скажем. Если стаб (по-честному, без маркетологического вранья) - это плюс два стопа (и всегда микросмаз), и стекла при этом почти вдвое дороже нестабилизированных версий, то за один стоп и удобство, обеспечиваемые тушкой, грех не заплатить. Ну, это логика от "Смены" и "ФЭДа". Логика от мыльничника из поколения "пепси"- "а что такое выдержка, стоп, ступень? А почему снимать тычком в сенсорный экран, как в рекламном ролике, не стоит? Стойка? Хват? Дыхание? Вы о чем вообще?!!"

Подробнее
Допускаете что поколение "пепси" знает о выдержках и диафрагмах не меньше вашего и имеют дополонительную ступень по выдержке благодаря молодому здоровому телу и не трясущимся рукам в отличие от старых фото хронов
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Каждому - свое. Лично мне видоискатель абсолютно необходим, а ви-фи и экран (на зеркалке, при наличии достаточно информативного верхнего дисплея) даром не сдались. Наверное, вопрос "школы": те, кто начинал на "Смене" и "ФЭД", жизни без видоискателя не мыслят; "мыльничники" же из поколения "пепси", взяв после мыльницы более серьезную камеру, недоумевают, нафига в ней видоискатель?..

Подробнее

Да ладно Вам. При съемке на улице быстро понимаешь зачем видоискатель.
Re[Doberman83]:
Цитата:

от:Doberman83
Допускаете что поколение "пепси" знает о выдержках и диафрагмах не меньше вашего и имеют дополонительную ступень по выдержке благодаря молодому здоровому телу и не трясущимся рукам в отличие от старых фото хронов

Подробнее

Допускаю. Особенно если речь об отдельных представителях этого поколения, с ВУС "снайпер" в военном билете. Но им как раз (если речь не о войсковом снайпере, а о спецуре) это объяснять не надо, сами все знают и любому фотографу объяснить могут то, как мышцы надо расслабить, чтобы лафет из собственного скелета собрать, поскольку при работающем сердце никакими мышцами отсутствие вибрации не обеспечивается. Это к вопросу о здоровом и молодом теле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта