Fujifilm X-E2

Всего 5947 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Drezden89]:
Цитата:

от:Drezden89
Я смотрю подобные вопросы почему то игнорируют, хотя опыт владения у многих есть и сравнить не проблема. Насколько я сам нарыл то есть существенная разница в скорости работы камер,записи серии на карту,ну и автофокус все же заметно медленнее, но камеры у меня нет, и на подобный вопрос в соседней теме по камерам Х-Е я не дождался(

Подробнее

Проблема в ответе для меня лично заключается в том, что:
— я толком до сих пор не поснимал суетливые сюжеты, в которых меня донимал медленный автофокус на единичке;
— у меня нет на руках единички с последней прошивкой, чтобы сделать сравнение (я продал ее до выхода прошивки с авто-исо);
— у меня нет 35/1.4, который был тогда основным объективом, а он о определению тормознутее 14 и 18-55.

По поводу следящего АФ я уже немного написал - он туповал, но я не пользовался им никогда - ни на зеркалках, ни на единице. Это для меня не проблема.

По поводу скорости записи могу сказать, что она возросла (я даже в какой-то момент передумал покупать карту с 90 МБ/с скоростью записи, но все равно куплю, так как нужна вторая), как и ускорился общий отклик камеры. В частности, включение стало более резвым, а выход из спящего режима по полунажатию кнопки спуска (что жутко бесило в единице), теперь молниеносен. Вот.
Re[foreigner4]:
Цитата:
от: foreigner4
Как же снимать ровно, если здания высокие, а улочки узкие...

ну, извините...для этого в "больших" системах T&S-оптика имеется.
Цитата:
от: foreigner4
А когда на одинаковый угол задерёшь оптическую ось 24 и 27, то результаты будут разные, имхо...

Странно, как раз на одинаковый угол их зачем поднимать? Если Вы снимаете с ОДИНАКОВОГО расстояния, то на 24 гораздо МЕНЬШЕ придется задирать (скажем, чтобы крыша влезла). А если с РАЗНЫХ расстояний, но под ОДИНАКОВЫМ углом/масштабом/перспективой снять, то и завалы будут почти одинаковые (с точностью до геометрических искажений оптики)...
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Цена только тут не радует, в штатах то хорошо, а здесь 45тыр... многовато за кропнутую стекляшку, поначалу еще больше будут драть скорее всего. А через инет теперь не взять ничего с вводом ограничения в 150 евро...

Подробнее

Новости про снижение лимита на покупки за рубежом
На сайте Президента РФ указаны сроки выполнения поручений Президента данных в рамках послания Федеральному Собранию. В том числе, до 15 марта Правительству указано предоставить предложения, а до 01 июля обеспечить внесение изменений в законодательство РФ "предусматривающих создание механизма устойчивого финансирования строительства объектов инженерной инфраструктуры" за счет доходов, полученные в результате упорядочения торговли через Интернет.

_http://kremlin.ru/assignments/20004#sel=36:1,37:5

В свою очередь, Медведев дал поручения министерствам до 24.02 подготовить предложения, а до 02 июня 2014 обеспечить внесение изменений в законодательство. Смотреть п. 13 и п. 14:

_http://government.ru/orders/9591
Таким образом, можно надеяться, что еще полгода не облагаемый лимит сохранится в пределах 1000 евро.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
По поводу скорости записи могу сказать, что она возросла (я даже в какой-то момент передумал покупать карту с 90 МБ/с скоростью записи, но все равно куплю, так как нужна вторая), как и ускорился общий отклик камеры. В частности, включение стало более резвым, а выход из спящего режима по полунажатию кнопки спуска (что жутко бесило в единице), теперь молниеносен. Вот.

Подробнее

Кстати да, у X-M1 тоже очень высокая общая скорость работы, включение и выход из спящего режима, т.к. у нее тоже новый проц, как у X-E2. Да и работа с китовым 16-50 очень быстрая. Все тормоза с 35-кой и особенно с 60-кой.

Пишет на SD тоже очень быстро Jpeg Fine+RAW, но я сразу взял быструю Transcend 64GB SDXC UHS-I, 600Х, 90MB/s...
Re[Buzzet]:
Цитата:

от:Buzzet


Фото со штатива, склейка из 5 фотографий в ФШ



Фото со штатива

Подробнее


Какая ужасная детализация на исо 200... Вот аналоги со штатива на панасонике gh3: раз, два, три. Посматривал на эту камеру, но теперь - увы...
Re[Bulьdog]:
Цитата:

от:Bulьdog
Какая ужасная детализация на исо 200... Вот аналоги со штатива на панасонике gh3: раз, два, три. Посматривал на эту камеру, но теперь - увы...

Подробнее


Дык дело-то тут не в камере. Вы посмотрите на какое стекло и диафрагму снято?
Вы сравниваете 25\1.4 при диафрагме 4.5 на панасонике с 18-55 китозумом при диафрагме 2.8 на Фудже.
По честному нужно сравнивать с 35\1.4 при той же диафрагме 4.5 (а по хорошему и настройки шарпинга в камере привести в более-менее сравнимые установки) и вот тогда уже делать вывод о камере и ее детализации.
Re[Bulьdog]:
Цитата:

от:Bulьdog
Какая ужасная детализация на исо 200... Вот аналоги со штатива на панасонике gh3: раз, два, три. Посматривал на эту камеру, но теперь - увы...

Подробнее

Я бы не спешил с выводами. Никого не хочу обидеть, но детализация как при исо 6400. Смотрите примеры на том же фликере - очень качественно.
Re[Volka]:
Не уверен, что правилами разрешено задавать подобные вопросы, но все спрошу - в кто знает в каком офлайн магазине (то есть реально) можно пощупать наибольшее кол-во фотиков Фуджи Х-серии? А то ходишь по всяким ТЦ - и там или мыльницы дешевые или зеркалки, а БЗ в целом и Фуджи в частности совсем мало. Было бы интересно одновременно посмотреть X-E2, X-M1 и X100S. Раньше в фото.ру все было, а теперь у них совсем глухо что-то. Если вопрос некорректен - прошу прощения и удалю его тогда.
Re[Bulьdog]:
Цитата:

от:Bulьdog
Какая ужасная детализация на исо 200... Вот аналоги со штатива на панасонике gh3: раз, два, три. Посматривал на эту камеру, но теперь - увы...

Подробнее

Странный вы однако... Посмотрели пару фоток и взялись судить о камере... :)

С панасоника вашего штатив 20 сек и ресайз, поджатая дырка на фиксе, это конечно не преуменьшает того, что пример с фуджа не совсем удачный, вероятно jpeg камерный, шевеленка и кит на открытой....

Сравните тоже чуть пошарпленное и приведенное к размеру панаса...



Не забыдьте, что у фуджа 18mm (27mm эквивалентное), т.е. ширик на китовом зуме, а у панаса 25mm (50mm) фикс, соответственно вообще не сравнимые стекла...
Re[SCAT]:
Пример № 2 - это тоже ширик 12-35, эфр 24-70. Выдержка 2 сек. Сопоставимо. Плюс, у меня всё тоже джипег, не из рава, только уровни подправил. А что до ресайза - могу выложить камерный, там по детализации всё ещё лучше (размер больше), только света чуть другие. Так что... Не, я понимаю, что владельцы камеры будут её сейчас защищать, но я уже слышал не раз, что с детализацией у фуджиков не ах. Думал - пиксельпиперы нудят, ан нет.
Re[Bulьdog]:
Цитата:

от:Bulьdog
Пример № 2 - это тоже ширик 12-35, эфр 24-70. Выдержка 2 сек. Сопоставимо. Плюс, у меня всё тоже джипег, не из рава, только уровни подправил. А что до ресайза - могу выложить камерный, там по детализации всё ещё лучше (размер больше), только света чуть другие. Так что... Не, я понимаю, что владельцы камеры будут её сейчас защищать, но я уже слышал не раз, что с детализацией у фуджиков не ах. Думал - пиксельпиперы нудят, ан нет.

Подробнее

У меня нетт фуджи х-е2
У фуджи нет проблем с детализацией, просто у всех уровень мастерства разный: от съемки до обработки.

Touit 2.8/12
12.0 mm
1/12
4.0
800

Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Не уверен, что правилами разрешено задавать подобные вопросы, но все спрошу - в кто знает в каком офлайн магазине (то есть реально) можно пощупать наибольшее кол-во фотиков Фуджи Х-серии? А то ходишь по всяким ТЦ - и там или мыльницы дешевые или зеркалки, а БЗ в целом и Фуджи в частности совсем мало. Было бы интересно одновременно посмотреть X-E2, X-M1 и X100S. Раньше в фото.ру все было, а теперь у них совсем глухо что-то. Если вопрос некорректен - прошу прощения и удалю его тогда.

Подробнее

Видел большой стенд Фуджа=Х в Фотосейле у Орджоникидзе, также в "оффлайновом" магазине ОЛТ на Балтийской...
Re[ZUY]:
Цитата:
от: ZUY
У фуджи нет проблем с детализацией,


Думаю, на фото такого размера проблемы с детализацией будут разве что у Fujifilm DS-7.
Re[Drezden89]:
Цитата:

от:Drezden89
Я смотрю подобные вопросы почему то игнорируют, хотя опыт владения у многих есть и сравнить не проблема. Насколько я сам нарыл то есть существенная разница в скорости работы камер,записи серии на карту,ну и автофокус все же заметно медленнее, но камеры у меня нет, и на подобный вопрос в соседней теме по камерам Х-Е я не дождался(

Подробнее


я заказал себе ХЕ2
как приедет,то смогу лоб в лоб столкнуть с ХА1 и лично всё проверить.
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Думаю, на фото такого размера проблемы с детализацией будут разве что у Fujifilm DS-7.

За полноразмерами велком на фликер, 500пх и тд... Просто удивляет подход людей: увидел первую попавшуюся фотку и сделал глобальные выводы.
Или наоборот, тоже частый случай: человек видит классную фотку с 5д3 и думает - вот куплю и у меня будет так же...
Техника важна, но руки важнее
http://podakuni.livejournal.com/658142.html
Re[ZUY]:
Цитата:
от: ZUY
Или наоборот, тоже частый случай: человек видит классную фотку с 5д3 и думает - вот куплю и у меня будет так же...
Техника важна, но руки важнее
http://podakuni.livejournal.com/658142.html


Я, например, давно уже не думаю. Так, клацаю, а там как получится.
Re[ZUY]:
Цитата:

от:ZUY
За полноразмерами велком на фликер, 500пх и тд... Просто удивляет подход людей: увидел первую попавшуюся фотку и сделал глобальные выводы.
Или наоборот, тоже частый случай: человек видит классную фотку с 5д3 и думает - вот куплю и у меня будет так же...
Техника важна, но руки важнее
http://podakuni.livejournal.com/658142.html

Подробнее


Ну, Подакуни - не пример (при огромном моем к нему уважении) :) Во-первых, он у Фуджи, скажем так, несклько ангажирован... Во-вторых, он профессиональный фотограф, а я ищу камеру именно такую - чтобы не танцевать с бубнами, настраивая каждый кадр вручную (это великолепно позволяет делать GH3), а дающую возможность погрузиться в творческий процесс съемки (композиция, свет, цветовое решение кадра) и получать приемлимые снимки прямо из камеры в полуавтоматических режимах. В третьих, Подакуни работает в raw, и "жарить равы" умеет лучше многих. А именно от бесконечной жарки равов хочется уйти. Поэтому и посматриваю на другие камеры. Ищу идеал в плане полуавтоматического джипега. Вроде Фуджи хвалили в этом плане. Но хороший джипег при хорошем свете я получу из большинства современных БЗК. А вот при слабом освещении - или штатив, или шумы, или мыло. Фуджи - говорят - имеет очень низкие шумы на высоких исо. Но... видимо за счет детализации.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Ищу идеал в плане полуавтоматического джипега.

Идеала нет и не будет... Увы...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Идеала нет и не будет... Увы...


Ну вдруг! :) Техника же развивается и идёт вперед. Может быть, когда-нибудь... :) А пока ручками, да :) И со штатива.
Re[Bulьdog]:
Планирую брать х-е2. Но пока не решил с каким объективом. Китовый 18-55 сильно проинрывает фиксам? Например 23мм (который стоит как чугунный мост)?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта