Fujifilm X-A10

Камерный JPG

Цитата:

от: Pomo
Все-таки, байеровская матрица на фуджи радует цветом в jpg без всякой обработки. Детализация у этого сенсора не ахти (у X-A3 или X-T20 детализация заметно выше)

Мне в своё время показалось наоборот, что байер даёт большую детализацию.
Вы всё время на кит снимаете, видимо, в этом дело.
PS
Приятные цвета на фото.
PPS
Это я затупил, не обратил внимание, что Вы с 24мп матрицами сравниваете.

Цитата:

от:Skiv
Мне в своё время показалось наоборот, что байер даёт большую детализацию.
Вы всё время на кит снимаете, видимо, в этом дело.
PS
Приятные цвета на фото.
PPS
Это я затупил, не обратил внимание, что Вы с 24мп матрицами сравниваете.

Подробнее

Сначала я думал, что это китовый объектив плохой. Но потом попробовал X-A3 с тем же самым объективом 16-50 II - и детализация была отличная, просто на голову выше.

В итоге, я поменял X-A10 на X-A3. Обе камеры хороши для съемки в JPG. Получаются приятные цвета, картинка сочная, хорошо работает автоматика (автоэкспозиция, баланс белого).

Если нужно снимать для соцсетей или для просмотра на Full HD, то камеры X-A10 хватит. Если вы будете обрабатывать снимки, кропить, просматривать на 4k, тогда лучше X-A3.
Также у X-A3 экран лучше и корпус более приятный: сверху металл, а не пластик, хват менее скользкий, удобней держать.

Но у X-A3 есть проблема, которая останавливает от постоянного использования. А именно: raw файлы весят по 42 мегабайта. Это очень много, на X-A10 весят по 28 Мб, на олимпусах - 14 Мб.
Поэтому на фуджи я чаще в JPG снимаю просто для домашнего архива.

А какие настройки делаете на x a3? Про шумодав понятно, всегда убирать, а что по резкости, светам и теням? Где то читал, что и резкость чрезмерна

Цитата:

от: sonicbreaker
А какие настройки делаете на x a3? Про шумодав понятно, всегда убирать, а что по резкости, светам и теням? Где то читал, что и резкость чрезмерна

На X-A3:
1) шумодав в минус
2) расширение динамического диапазона 100%
3) пленка Provia стандартная (самая первая)

Вроде, больше ничего не требуется.

На X-A10 я также ставил пленку Velvia (яркая). Но на X-A3 мне показалось, что с этой пленкой цвета чуть более кислотные получаются, поэтому оставил Provia.

На X-A10 резкость не чрезмерная. Наоборот, картинка рыхлая, если приблизить. Она нормальная только при ресайзе до FullHD или для соцсетей.
На X-A3 детализация сильно лучше. Цвета - примерно те же что на X-A10.

Немного JPG с камеры на автомате

Немного JPG на автомате

del