Fujifilm S3pro VS S5pro как вторая камера

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Fujifilm S3pro VS S5pro как вторая камера
Задумался о второй камере. Хотел взять пропятку но тут предложили по ОЧЕНЬ хорошей цене S3pro в идеальном состоянии с пробегом меньше 1000 и кучей солидных бонусов.

И я всерьез задумался о таком варианте. Интересует следующее:

1) Скорость и качество АФ
2) Шумы
3) Качество картинки
4) Ресурс аккумуляторов от одной зарядки

Неплохо было бы увидеть примеры.
Re[Roman Gridnev]:
Хороший вариант. Сам задумывался взять S5 в итоге оставил S3 и взял D200.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Хороший вариант. Сам задумывался взять S5 в итоге оставил S3 и взял D200.


а по обозначенным пунктам что скажете? Интересно послушать того, кто в руках держал
Re[Roman Gridnev]:
1) Скорость АФ заметно медленнее D200. Однако для баскетбола и водный лыж вполне хватало, по крайней мере трудностей не испытывал. Точность АФ у D200 выше. Показательно, что процент брака/нерезких кадров у меня снизился на D200. Однако, нужно отдать и S3 должное, нерезких снимков очень мало в сравнении с Canon 300D,V 20D.
2) Шумы, точнее их кол-во, на S3 и D200 одинаково. Характер шумов разный и воспринимаются они по-разному. Один немаловажный момент - в S3 не отключаемый шумодав в Гиперутилите, поэтому на ISO400-1600 резко пропадают детали в тенях.
3) Качество картинки одинаково высокое. Только картинка разная. У Фуджа огромный потенциал для работы с цветом. Я считаю S3 можно покупать за одну только возможность симулировать Фуджихром. После приобретения D200 вспомнил забытую особенность матриц - пересветы и провалы в тенях. В Фудже этой проблемы не существует, в каком бы режиме не снимали, информация есть во всём диапазоне. Разницу в детализации я не заметил на отпечатках до 30х45 (больше формат я не печатал).
4) Заряда 4 AA 2700мАч хватает на 600-800 кадров.
Re[Вольвер]:
а если сравнить по шумам S3 и S5?
Re[Roman Gridnev]:
А че сравнивать.. матрица одна вроде бы.

Сам собрался брать S5Pro.. потому как S3 никто дешево не предлагает.
Re[JasterOne]:
а мне вот очень дешево предложили а я сомневаюсь... Вроде деньги на пропятку есть... Или я лопух и надо срочно покупать?
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
а если сравнить по шумам S3 и S5?



Не знаю, не сравнивал.
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
а мне вот очень дешево предложили а я сомневаюсь... Вроде деньги на пропятку есть... Или я лопух и надо срочно покупать?


Отдайте мне.. ;) У меня как раз на 5-ку не хватает, придется занимать..
Re[Roman Gridnev]:
Кто-то на форуме, кто менял С2 на С3 высказал своё ИМХО, что С3 чуть шумнее. Сам С3 не имел и сравнить не могу. Но имею С2 и С5. С5Про по шумам, мне кажется лучше, чем С2Про где-то на полстопа - это моё субъективное впечатление. А рисунок работы шумодава С5Про намного приятней, чем у С2Про. Кроме того С5Про сохраняет приятные оттенки при высоких ИСО, а у С2Про они (эти оттенки) пропадают на максимальном её ИСО 1600. По поводу матриц С3 и С5. Есть мнение, что одна и та же; есть мнение фуджифильма, что в С5Про она улучшена..., а по совокупности работы с новым цветовым процессором в С5Про она выдаёт другую картинку. Говорят более приятную. Последнее для меня не было критичным критерием (при выборе С5Про), а скорее приятным бонусом к С3Про в корпусе Д200.
P.S.
Если возьмете С5Про, то второй камерой на свадьбах станет как раз Д200 (Для больших групповых снимков особенно) - ИМХО.
Re[Roman Gridnev]:
А какая камера то первая??? Мне вот кажется что иметь Д200 и С3 это ни к чему, знакомый снимает на Хассель СФ, взял Фуджи С5 второй камерой он доволен, у меня был Никон пленочный F90х + никон Д80, взял С5 продал Д80 и пленку тоже, ибо результат с Фуджи стал устраивать по картинке и надобность в 35 мм пленке отпала....вопрос скорее к чему второй камерой и для чего ))
Re[Nikoros]:
первая как раз д200, а почему д200 и с3про - плохая пара?
Re[Roman Gridnev]:
С2Про пишет один кадр из РАВ-а на флешку 12 секунд.
С3Про еще больше (кстати спросите сколько именно) и при этом (может и ошибаюсь) не дает длительного постпросмотра кадра сразу после съемки - надо ждать полной записи на флешку. У С5Про можно глянуть последний кадр мгновенно, т.е. не дожидаясь записи всего из буфера на флешку. Последнее важно чтобы контролировать "моргунчиков" при портретной или групповой съемке, что на свадьбах бывает критично.
Еще: кнопка переключения PASM на Д200 там, где у С2/С3Про кнопка ввода экспокоррекции.
Как я намучился, ошибаясь в попыхах, при быстрых сменах камеры из-за этого!
Re[Nikoros]:
Цитата:

от:Nikoros
А какая камера то первая??? Мне вот кажется что иметь Д200 и С3 это ни к чему, знакомый снимает на Хассель СФ, взял Фуджи С5 второй камерой он доволен, у меня был Никон пленочный F90х + никон Д80, взял С5 продал Д80 и пленку тоже, ибо результат с Фуджи стал устраивать по картинке и надобность в 35 мм пленке отпала....вопрос скорее к чему второй камерой и для чего ))

Подробнее



если пристёгнут 18-200, можно одной обойтись. :D
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
С2Про пишет один кадр из РАВ-а на флешку 12 секунд.
С3Про еще больше (кстати спросите сколько именно)

про с3 нелепость.
со скоростной xD одиночный рав пишется пару секунд. по 5 сек задержки только при серии из нескольких кадров
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
если пристёгнут 18-200, можно одной обойтись. :D


не, ну снимать за деньги на 18-200 это жестоко...

Я планирую на одной 17-55, на другой - 85/1,4
Re[радист Сантуций]:
+1 добавлю, что сравнивал S2 и S3 с одной xD "H", последняя пишет раза в три быстрее.
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
не, ну снимать за деньги на 18-200 это жестоко...

Я планирую на одной 17-55, на другой - 85/1,4




должно же быть что-то плохое пусть будет 18-200


ЗЫ я использую две тушки с накрученными 85/1,8 и 80-200/2,8
Думаю взять 300/4 и фикс ширик, тогда 80-200 отправится однозначно в продажу. Вот здесь две камеры в самый раз.
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
должно же быть что-то плохое пусть будет 18-200


ЗЫ я использую две тушки с накрученными 85/1,8 и 80-200/2,8
Думаю взять 300/4 и фикс ширик, тогда 80-200 отправится однозначно в продажу. Вот здесь две камеры в самый раз.

Подробнее


Ну ваш вариант скорее подходит для фотоохоты чем для моих художественно-репортажно-свадебных целей
Re[Roman Gridnev]:
Вот я и спросил для чего камера :)) если для комерции, что там у вас свадьбы и т.п, тогда может и нужна (я если честно не знаю мне то это не надо) просто бывают люди )) два цифрозеркала зачем то держат у себя, ну все равно думаю что С3 не вариант ну если только очень задаром ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.