Братья, вот такая проблема: на матрице С3 есть чёрные точки (штук 6), которые становятся видны невооружённым глазом на диафрагме от 8. Это несколько меня напрягало. Пробовал сдувать грушей, чистить шваброй с эклипсом-всё бестолку. Решил, что я криворучка и отнёс в сервис (Дикси). Мастер тоже чистил-чистил, ну не счищается, чёрт возьми. После двухдневного тр_ханья (кроме матрицы он почистил видоискатель, зеркало, сделал полную профилактику аппарата) мастер сказал, что эти чёрные точки являются дефектом матрицы, т.е. фильтр, стоящий перед ней, идеально чист, и приговор один-замена матрицы. Естественно, менять не буду, придётся в шопе заштамповывать пятна.
Так собственно в чём вопрос-что это за дефект такой, кто-нибудь с таким сталкивался? Не могла ли пыль попасть на матрицу при неаккуратной разборке предыдущм владельцем или нерадивым мастером? Возможно ли исправить дефект без замены матрицы?
Спасибо заранее.
Fujifilm S3 Pro. Грязь на матрице! Нужен совет.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Fujifilm S3 Pro. Грязь на матрице! Нужен совет.
Re[Дмитрий М-въ.]:
если бы на матрице - от диафрагмы бы не зависело ничего. дальше думайте сами.
Re[Дмитрий М-въ.]:
Напиши в личку Алексею (с ником Вольвер) из ветки "С5Про, Кто купил..." и вышли фотки с дефектом и описаниями проблемы ему на мыло. Может чего предложит и посоветует. Алексей хороший специалист по регулировке АФ-а и чистке Никонов и С2/С3/С5Про камер.
Не исключено, что чистить надо оптику объектива. :D
Если все-таки скажет "в морг", тогда только на запчасти. Но даже запчасти денег стоят :?
Может даже предложить поменять АА-фильтр на простой ИК-фильтр, если проблема будет на стекле АА-фильтра. Но АА-фильтров для замены у него может не быть. Надо спрашивать его об этом.
ИК-фильтр может увеличить детализацию камеры, но может иногда выдавать муар на снимках. Тут "раз на раз" не приходится.
Но, как выше сказали, наиболее вероятно, что беда не от камеры...
Не исключено, что чистить надо оптику объектива. :D
Если все-таки скажет "в морг", тогда только на запчасти. Но даже запчасти денег стоят :?
Может даже предложить поменять АА-фильтр на простой ИК-фильтр, если проблема будет на стекле АА-фильтра. Но АА-фильтров для замены у него может не быть. Надо спрашивать его об этом.
ИК-фильтр может увеличить детализацию камеры, но может иногда выдавать муар на снимках. Тут "раз на раз" не приходится.
Но, как выше сказали, наиболее вероятно, что беда не от камеры...
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
если бы на матрице - от диафрагмы бы не зависело ничего. дальше думайте сами.
Вот и мне непонятно, но дело не в объективе-испытано на 24-120 и 16-50 токине, один хрен...
Niklens, спасибо, Алексею написал. Вдруг поможет?
Re[Дмитрий М-въ.]:
от: Дмитрий М-въ.
Вдруг поможет?
Многим помог. Мне тоже.
Мне с регулировкой камерного АФ-а.
Он этим подрабатывает, как человек с высокой профильной квалификацией.
Re[Дмитрий М-въ.]:
Niklens, спасибо, Алексею написал. Вдруг поможет?[/quote]
Алексей-удивительный человек, обязательно поможет :) Я из большого списка кому он сделал доброе дело.
Алексей-удивительный человек, обязательно поможет :) Я из большого списка кому он сделал доброе дело.
Re[Дмитрий М-въ.]:
Спасибо большое Алексею, он решил проблему. А вообще я понял, что Фуджи С3 можно спокойно использовать не только по прямому назначению, но и в качестве пылесоса или веника, например. Ужасное количество пыли в камере собралось! Видимо, нужно хранить камеру в пакете и постоянно обрызгивать её антистатиком.....
Дмитрий
Дмитрий
Re[Дмитрий М-въ.]:
от:Дмитрий М-въ.
Спасибо большое Алексею, он решил проблему. А вообще я понял, что Фуджи С3 можно спокойно использовать не только по прямому назначению, но и в качестве пылесоса или веника, например. Ужасное количество пыли в камере собралось! Видимо, нужно хранить камеру в пакете и постоянно обрызгивать её антистатиком.....
ДмитрийПодробнее


Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
если бы на матрице - от диафрагмы бы не зависело ничего. дальше думайте сами.
Зависит от диафрагмы.
Проверьте сами.
Re[Дык]:
ну да..чет я прогнал :)
Re[Aviajoker]:
Почему прогнал? Если НЕПОСРЕДСТВЕННО на матрице-от диафрагмы не должно зависеть. А если на фильтре (в моём случае было на внутренней его стороне), то да, зависит.
Re[Дмитрий М-въ.]:
непосредственно матриццо замусорить сложновато какраз иззафильтра. хоят е если на моей пропятке ктбы снял фильтр...
Re[Aviajoker]:
Как выяснилось, пыль туда именно на С3 проникает легко, т.к. фильтр не образует одного целого с матрицей. Между ним и матрицей какая-то пластиковая прокладка, через которую пыль может пролезть. Повторю, это касается только С3. Более точно по устройству Вольвер может сказать, он разбирал и мучался с аппаратом до глубокой ночи...
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
ну да..чет я прогнал :)
но я уже букмаркнул ;)