кто что думает по поводу сейного фотоматериала?
мне лично было очень сложно выставить для неё
правильную экспозичцию.
Fujifilm Provia 100 F
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fujifilm Provia 100 F
Re[Алексей Ковалёв]:
а мне чего-то не понравилась провия
Re[Алексей Ковалёв]:
а чего там с экспозицией единственое что как всегда гуляет от партии к партии и если хочеца чиста наармальна то надо брать ящик сразу
Re[L4m3r]:
просто вот подбросили крутой экспонометр
и я надеясь на это чудо природы решил
поснимать в сумерках и смешаный свет
вообщем посложный задание.
и как назло просто когда плёнку заряжал
наверно не совсем темно было и два первых
просто отличных кадра немного подпортились.
дальше гуше..темнит зараза просто темнит
полюбому! выставлял точечный замер в 75 градусов.
мерил по самому светлому делал поправку в одну ступень
но не сверял со встроенным в камере.
фото счаз выставля для примера.
и я надеясь на это чудо природы решил
поснимать в сумерках и смешаный свет
вообщем посложный задание.
и как назло просто когда плёнку заряжал
наверно не совсем темно было и два первых
просто отличных кадра немного подпортились.
дальше гуше..темнит зараза просто темнит
полюбому! выставлял точечный замер в 75 градусов.
мерил по самому светлому делал поправку в одну ступень
но не сверял со встроенным в камере.
фото счаз выставля для примера.
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
кто что думает по поводу сейного фотоматериала?
Плюсы.
1. Эта пленка рисует небо так, как никакая другая!
2. Имеет меньший D, чем например, VELVIA, поэтому, при
сканировании меньше "провалов". В итоге, сканируется лучше.
3. Можно использовать в портретной съемке, там где
применение VELVIA неуместно.
Минусы.
1. Цветопередача "умеренная", лично для меня - это плохо.
2. Плохо, в сравнении с VELVIA, передает зеленый - это основная
ее проблема, приходится серьезно править.
В итоге, на мой взгляд, основное применение - съемка архитектуры, портретов. Съемка природы - при изестных оговорках.
от: Алексей Ковалёв
дальше гуше..темнит зараза просто темнит
полюбому!
Да, точно. Забыл отметить - есть проблемы: как с Вельвией, с ней работать нельзя. Показан матричный замер.
Re[mmax]:
от: mmax
Съемка природы - при изестных оговорках.
вдохновился фото закатов смешанных с портретом
именно снятые на эту плёнку и решил попробовать.
цвета и вправду умеренные а зелёный и вправду выдаёт желтовато это верно.
но голубо фиолетовые тона божественны.
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
темнит зараза просто темнит
полюбому!
вот у мня щас лежат
RDPIII-044 483DH4 чуть темноватая
RDPIII-044 48A712 нормальная
RDPIII-044 131UN5 вобще бледная (светлая) и в циан валит
проевлялось фсё в maxilab
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
голубо фиолетовые тона божественны.
В общем, да. ;)

Re[L4m3r]:
от: L4m3r
вот у мня щас лежат
проевлялось фсё в maxilab
У меня лежат 4 Вельвии из одной партии.
Две из них - "красные". Проявлял в позапрошлом году в Фотопроекте.
Сейчас, тьфу-тьфу, таких косяков там нет. В ПРОШЛОМ году отснял 20 Провий, проявил: все - "один к одному", ровные.
Re[mmax]:
не ну та которая цыановая это точно плёнка такая. потомучто проевлялась вместе с другими слайдами и остальные нормальные.
а ваще не знаю как Провию нумеруют чё у них всё -44.. у Вельвии и Астии там явно видно разные партии.
а ваще не знаю как Провию нумеруют чё у них всё -44.. у Вельвии и Астии там явно видно разные партии.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
не ну та которая цыановая это точно плёнка такая.
А я-то думал, что накосячили в Фотопроекте.....
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
кто что думает по поводу сейного фотоматериала?
мне лично было очень сложно выставить для неё
правильную экспозичцию.
Хм...очень много снимал на нее, даже на просрочку, никогда проблем с экспозицией не было. Вот на вельвии да, особенно в пасмурные дни, редко, но получались промахи.
А так провия на мой взгляд самая обычная пленка для повседневного применения, так сказать. :)
В большинстве случаев дело в проявке бывает, иногда контраст так задерут, что...а иногда просто пастЭльные тона выходят, но по экспозиции никогда брака не было.
Re[Алексей Ковалёв]:
Мне она нравится больше, чем Вельвия и показалась достаточно стабильной и предсказуемой. Каких то капризов не припомню. Проявляю всегда в ФотоПро методом ручной проявки. До перехода на ручную проявку косяки бывали только ввиде постоянных царапин.
Зато при сканировании косяки бывали. Если точнее - никогда не видел хорошего скана с моего слайда, разочаровался и перестал сканировать вообше.
Зато при сканировании косяки бывали. Если точнее - никогда не видел хорошего скана с моего слайда, разочаровался и перестал сканировать вообше.
Re[Сергей.Л.]:
вопрос кто ночью на провию снимал., скажите кто какие корректирующие фильтры одевает?
*у меня зеленит она при ночной*
*у меня зеленит она при ночной*
Re[Алексей Ковалёв]:
хорошая очень мелкозернистая плёнка с приятными цветами. сканируется неплохо.
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
но голубо фиолетовые тона божественны.
Естественно. Она же в синеву картинку "валит".
По мне - на нее только рассветы и закаты снимать.
P.S. Хотя по мне и они на Кодаке лучше получаются.
Re[Альфрид]:
ясно.
всёже вопрос повторяю, как бороться с зеленистостью при ночной съёмке?
всёже вопрос повторяю, как бороться с зеленистостью при ночной съёмке?
Re[Алексей Ковалёв]:
А вы про какую "зеленистость"?
Если про цвета фонарей - то они и есть зеленые, а слайд просто честно это воспроизводит.
Пример приведите, пожалуйста.
Если про цвета фонарей - то они и есть зеленые, а слайд просто честно это воспроизводит.
Пример приведите, пожалуйста.
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
ясно.
всёже вопрос повторяю, как бороться с зеленистостью при ночной съёмке?
не снимать там, где стоят фонари с натриевыми лампами.
ну или оранжевый фильтр, например.


