Fujifilm: новый суперзум X-S1 - чего от него ожидать?

х-s1? Да камера неплохая, если объектив удачным будет, кто спорит. :? Тот-же Х10, только помутнее из-за того, что ультразум.

Купил 3-4года назад на Авите, за 5т р. Проблем с объективом не было. Неск. раз брал в поездки. Все кадры  нимал в солнечную погоду. На матричном замере вроде снимает нормально, но потом, в РАВ конверторе, приходится подгонять половину кадров. В штатном конверторе есть замечательный ползунок "динамич. диапазона", которым очень быстро и легко вытягивать тени. В целом, для съемки пейзажей и архитектуры, отлична. 

Кипил месяц назад за 8500 судя по состоянию внешнего вида и комплекта почти не пользованую. Правда, не было бленды. Выпуск первый квартал 2012, то есть еще с дефектной матрицей и люфтящим объективом. До этого много лет снимал HS20 и HS50. Снимаю только в РАВ. Сразу бросилось в глаза, что детализация заметно лучше, плавнее зуммирование. Показалось, что чуть тормознутее 50-ки и видео не лучше её. Итог: для моих походов на природу вполне пойдёт, есть заметный прогресс с предыдущими моими Фуджами по качеству картинки. Я доволен.

На моей тоже матрица "с блинами" - неск. раз попадались на ночных снимках, но с объективом порядок. Вроде FujiFilm рекомендовала для таких недоматриц использовать режим EXR, надо будет попробовать. 

Про "блины" прочитал всё, что можно, в том числе и зарубежное - пишут только смена матрицы поможет. Моя камера через год не стала видеть карту. Пробовал разные карты. Продал камеру на запчасти. Купил недавно другую, третий квартал 12 года. Матрица без блинов, уже новая, один край заметно мылит, а так работает хорошо. Снимаю только в Рав, обрабатываю родным конвертером. EXR режим не понравился. Так же он "подпольно"  включается при А и S, если выбрана автокореция ИСО. Это очень плохо, так как задирает ИСО даже при коротких выдержках. Настроил для себя три пользовательских режима без этой всей автоматики. Как-то так