Fujifilm Х20

Мой сранительный тест ХЕ-1 и Х-20
http://andrey-larionov.livejournal.com/51769.html

Сегодня привезли x20 Silver, сижу разбираюсь. Подскажите как посмотреть версию прошивки?

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Мой сранительный тест ХЕ-1 и Х-20
http://andrey-larionov.livejournal.com/51769.html

Подробнее

Андрей, по статье получается, что никаких особых преимуществ у ХЕ-1 и нет... а цена опять в 2,5 раза выше))

Цитата:

от: Corvinspb
Сегодня привезли x20 Silver, сижу разбираюсь. Подскажите как посмотреть версию прошивки?

Держим нажатой кнопку DSP/Back и включаем камеру

Цитата:

от:Зиновий
Учите матчасть, коллега - почитывайте для начала руководство (с.20).
Там, между прочим, сказано, что камера автоматически выключится, если вы в меню установите соответствующие параметры.
Приятного чтения! Улыбка

Подробнее

Уважаемый Зиновий, все верно, только я не об этом совсем.
Мне всего-то хотелось понять, нормально ли для данной модели, что если случайно выключить камеру чересчур поспешно (что, в принципе, не стоит делать, никто не спорит, но случается же иногда; тем более что записывает неторопливо) - что в этом случае карта зависает.

Как написал AMF.msk- ненормально. Спасибо, буду разбираться.

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Мой сранительный тест ХЕ-1 и Х-20
http://andrey-larionov.livejournal.com/51769.html

Подробнее

Спасибо за тест. Вообще-то его не стоило бы называть сравнительным, поскольку сравнительный тест, по моему разумению, предполагает сопоставление одних и тех же сюжетов, сделанных разными камерами с одинаковыми установками. По представленным снимкам впечатление об ХЕ1 складывается неважнецкое. В то же время я бы не стал ограничиваться демонстрацией сконвертированных в ACR РАВов. Во-первых, это можно делать по-разному, а во-вторых, RAFы не самая сильная сторона Фуджифильма (об этом говорят практически все). Так может было бы полезней и познавательней выложить камерные джипеги?

=Мой сранительный тест ХЕ-1 и Х-20=
СПАСИБО за труды ! Будем знать = очень полезно.

А вот это очень верное замечание =
------------
по моему разумению, предполагает сопоставление одних и тех же сюжетов, сделанных разными камерами с одинаковыми установками.
------------
Что верно то верно. Присоединяюсь

Цитата:

от: asspirin
Держим нажатой кнопку DSP/Back и включаем камеру

Спасибо, оказалось уже с прошивкой 02 привезли.

Цитата:

от:Зиновий
Спасибо за тест. Вообще-то его не стоило бы называть сравнительным, поскольку сравнительный тест, по моему разумению, предполагает сопоставление одних и тех же сюжетов, сделанных разными камерами с одинаковыми установками. По представленным снимкам впечатление об ХЕ1 складывается неважнецкое. В то же время я бы не стал ограничиваться демонстрацией сконвертированных в ACR РАВов. Во-первых, это можно делать по-разному, а во-вторых, RAFы не самая сильная сторона Фуджифильма (об этом говорят практически все). Так может было бы полезней и познавательней выложить камерные джипеги?

Подробнее

Во-первых тест субъективный.Я описал как фотограф ,который зарабатывает на жизнь фотографией,а не исследует пиксели в лаборатории.
По джипегам я тоже отписал,но выложу конечно как время будет.А сконвертированные файлы я выложил с установками по умолчанию и с 0 резкостью,чтоб каждый сам мог оценить реальную детализацию.Выигрыш конечно есть.У х20 с исо 800 уже сложно работать,а тут 3200 рабочее вполне.Переплачивать ли 2,5 раза за возможность использовать внутрикамерный джипег и матрицу X-Trance-каждый решает сам.Это камера для тех,кто ее может позволить как и лейка.

Читайте внимательнее

Цитата:

от:Андрей Ларионов
Мой сранительный тест ХЕ-1 и Х-20
http://andrey-larionov.livejournal.com/51769.html

Подробнее

А корректно ли сравнивать камеры настолько разного размера матрицы??? :?:
X-E1 матрица APS-C, кропнутый 35 мм 24х36 формат
X-20 матрица 6,6х8,8 мм, кропнутый 16S мм кинокадр 7,49х12,52.....

И почему-о ФУДЖ молчит о продолжении линейки X-S1 с матрицей X-20 - с фазовым автофокусом.....

Цитата:

от: Андрей Ларионов
Читайте внимательнее

Вообще-то словосочетание субьективный тест это нонсенс))) Ну назовите его - впечатления. Или так уж хочется выглядеть тестировщиком? ;-) В сети полно сравнительных тестов различных камер. Поглядите как они делаются не помешает. Когда я слушаю мнение ведущего программы Топ гир я ему верю - он много лет тестировщик сотен машин. И даже если он не сравнивает напрямую, а просто оценивает какой то параметр- это истина. А Ваш тест это просто заметки на манжетах. У каждог тут есть не менее весомое СУБЬЕКТИВНОЕ мнение по поводу Х20. Удачи!

Цитата:

от:Wittich
А корректно ли сравнивать камеры настолько разного размера матрицы??? :?:
X-E1 матрица APS-C, кропнутый 35 мм 24х36 формат
X-20 матрица 6,6х8,8 мм, кропнутый 16S мм кинокадр 7,49х12,52.....

И почему-о ФУДЖ молчит о продолжении линейки X-S1 с матрицей X-20 - с фазовым автофокусом.....

Подробнее

Конечно корректно ЕСЛИ указать характеристики по которым сравниваем. Например по цене. Тут Х20 очевидно впереди. А всякие синтетические критерии типа стоимость величина шума… . Извините, а как вы оцениваете? По типу МНЕ КАЖЕТСЯ, что цена слишком высрка за такой уровень шума))) А мне этого НЕ кажется)))) и кто прав?

Цитата:

от: БаЛу73
...по моему разумению, предполагает сопоставление одних и тех же сюжетов, сделанных разными камерами с одинаковыми установками...

Так что-ли???
..

На таком сюжете. Панорама 9 кадров
200-ка
2000-й
30-ка

и прогнать на мишени
Мира, распечатать 9 шт.
В масштабе 1:15 размер миры 35х35 мм, поле мишени (формат кадра 4:3) 540х405 мм... Расстояние от мишени до матрицы - 17 фокусных расстояний....
Поснимаете в разных режимах и установках - все сразу на место встанет....

Так что милости прошу 20-ку ко мне на планку сравнения - глянем, что оно стоит....

В качестве образцового - S200EXR, Матрица 7,8х5,8 мм, 12 МП,
У него малое падение разрешения от центра к краям кадра и он наиболее корректно работает даже в EXR режимах....
Есть с чем сравнивать.

Цитата:

от:Wittich
Так что милости прошу 20-ку ко мне на планку сравнения - глянем, что оно стоит....
В качестве образцового - S200EXR, Матрица 7,8х5,8 мм, 12 МП,
У него малое падение разрешения от центра к краям кадра и он наиболее корректно работает даже в EXR режимах....
Есть с чем сравнивать.

Подробнее

1. Зачем тестировать камеры путем сопоставления панорам? Во-первых, крайне неудобно сравнивать громоздкие картинки. Во-вторых, "сшивалка" панорам вносит в изображение свои коррективы (например. шарпит итоговую картинку). В-третьих, она напрочь убивает exif, так что проверить установки и параметры съемки становится невозможным.
2. В принципе, и очень приблизительно, S200 и Х20 можно было бы считать одноклассниками. Но по существу это абсолютно разные камеры. Огромное число любителей выбирает Х20 не столько даже по причине "крутости" и стильности внешнего вида, сколько из-за легкости и компактности при высоком качестве изображения. Многим камеры формата Х20 нужны и как дополнение к зеркалкам. Что же касается S200, то это натуральный килограммовый "кирпич" громоздких габаритов. Да, у него есть гиперзум, но сравнивать качество картинки светосильного "антидифракционного" четырехкратного зума Х20 (на сопоставимых фокусных) с 14-кратным объективом "двухсотки" как-то не очень серьезно. Это противоречит законам физики - гиперзум, по определению, и безо всяких испытаний, хуже нормального зума. Точно так же, как любой зум всегда хуже фикса.

Цитата:

от:Зиновий
.... сравнивать качество картинки светосильного "антидифракционного" четырехкратного зума Х20 (на сопоставимых фокусных) с 14-кратным объективом "двухсотки" как-то не очень серьезно. Это противоречит законам физики - гиперзум, по определению, и безо всяких испытаний, хуже нормального зума. Точно так же, как любой зум всегда хуже фикса.

Подробнее

Просто предложил методу, кою использовал....
Мирам - более 40 лет....
Мне нужно было сравнить УЗ, и ДЛЯ СЕБЯ провел тестирование, причем нужно было определиться с аппаратом именно для режима сшивки панорам - минимальная потеря разрешения на краях кадра и минимальные геометрические искажения. Сделал ДЛЯ СЕБЯ определенные выводы и определился с аппаратом.
20-ка мне не нужна принципиально - НЕ УЛЬТРАЗУМ, интересны характеристики матрицы, и Ёжли выйдет на еЁ матрице с фазовым автофокусом УЗ - X-S2, то этот агрегат заинтересует.
По Х-20 - интересно сравнить еЁ с S100FD, X-10 и X-S1, ИМХО
Предлагайте вашу методику.
И что крепим на "планку сравнения"???

Цитата:

от:Wittich
Просто предложил методу, кою использовал....
Мирам - более 40 лет....
Мне нужно было сравнить УЗ, и ДЛЯ СЕБЯ провел тестирование, причем нужно было определиться с аппаратом именно для режима сшивки панорам - минимальная потеря разрешения на краях кадра и минимальные геометрические искажения. Сделал ДЛЯ СЕБЯ определенные выводы и определился с аппаратом.
20-ка мне не нужна принципиально - НЕ УЛЬТРАЗУМ, интересны характеристики матрицы, и Ёжли выйдет на еЁ матрице с фазовым автофокусом УЗ - X-S2, то этот агрегат заинтересует.
По Х-20 - интересно сравнить еЁ с S100FD, X-10 и X-S1, ИМХО
Предлагайте вашу методику.
И что крепим на "планку сравнения"???

Подробнее

А может не стоит изобретать велосипед? Люди работали над этим вопросом
http://www.ralfs-foto-bude.de/kameratest/kamerahersteller/fujifilm/fujifilm-x20?showall=&limitstart=
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review#articleContent
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20/7
Полагаю ловить тут больше нечего))

Цитата:

от: asspirin
А может не стоит изобретать велосипед? Люди работали над
Полагаю ловить тут больше нечего))

Закрываем форум.... :D ;)

1. Фудж постоянно экспериментирует над структурами матриц.
Вопрос - насколько действенен переход - простой байер (квадрат 2х2) ->>EXR (диагональная с возможностью сдваивания)->> X-Trans (6х6)



и как это влияет на конечное изображение????

2. "Умная резкость" - насколько она действенна в практических условиях....



Нечто подобное есть в HS30EXR
Спасибо этой дискусии, надо будет свою 30-ку прогнать на мирах в режиме отключенной и включенной "умной резкости", чтоб выяснить наконец, работаить ли сея приблуда в действительности....

3. Сигнал-шум.... на практике....



X-10 - большая зеленая точка, X-20 - зеленая звездочка....

Посему интересно сравнение ФУДЖЕЙ с ОДНИМ размером матрицы но их разной структурой....на одном и том же объекте....
Тем более, что аппараты с EXR матрицей будут сниматься с производства и заменяться на модели с X-Trans. .... X-10 -> X-20 тому пример.... ИМХО