Fujifilm Х20

Цитата:

от: Андрей Ларионов
сделали камеру для барби глупых ... на мониторе макбука смотреть :D ,..... понакупали всякие профи и давай с лупой исследовать

а что :!: , это мысль, вполне вероятно может быть и так

вчерашний закат:

сегодня:елки-иголки

пасмурно,неба "нет":

не много весеннего цвета


без редакции ЖПЕГ исо вроде все 400

пока человек смотрел за ребенком на карусели,пара экспромтов.jpeg ;)

Сегодня.Камерный джипег после обновления прошивки
http://album.foto.ru/photos/or/425035/3130084.jpg

msnfoto
понравились оба, нижний 2ой чуть лучше из за ракурса = поворота головы ИМХО
ночное фото то же зачётное
Андрей Ларионов
Не понял ростовое боке , как так :?: ПРО фокусом что ли ?
Удачное фото. А небо слева не пересвечено? На моём монике не понятно. = плохой
=========
Приор Диаф 1- исо 100 Д=5 , 2 - исо 3200 Д=6.4

Чистый джипег.Профокус и прочие штуки не признаю-баловство некачественное на выходе.С небом норма

не рекламы ради,баловства для

Цитата:

от: БаЛу73
msnfoto
понравились оба, нижний 2ой чуть лучше из за ракурса = поворота головы ИМХО
ночное фото то же зачётное

спасиб.

Да от видео я ожидал большего. Но сравниваю с проданным старым Ником Р7100 с дохлым процессором .
и кстати большая свето сила не как не ощущается, а + с супер мощным процессором могли бы и выдержку минимальную снизить вместо FPS60/ По ощущению выдержка где то минимум 100 :?:

а что,разве параметры видеосъемки не регулируются?

Практически нет :-( слава богу хоть ручной аф работает.
Снимал дочкино выступление = танцы, свет понятно какой. После первого танца заметил будто резкости нет м постоянно плавает , не смотря на то что камерой я почти не водил. На втором поставил В ручном на 10м и стало нормально, но всё равно не то :-(
На улице нормально

По аналогии с ом-д предположу,что рысканье аф обусловлено установленным по умолчанию следящим аф при видеосъемке. В олике выходят из положения установкой AF-s и перефокусировка осуществляется при полунажатии кнопки спуска...

Да ну...видео полный автомат -не вариант.Так...поржать на шашлыке.Я вот думаю коли качество джипега улучшили-значит и видео должно подтянуться.Вчера в руках вертел олимпус xz-2.Автофокус у него конечно пошустрее чем у фуджика будет.Причем заметнее.Но выдержка 1/2000 как край убивает все его достоинства.Так что пока фуджик компрмиссный вариант

Чем выдержка убивает? 1/2000 для компакта с головой достаточно. Если света много, то есть встроенный ND. Проблем быть не должно.

Он далеко не у всех есть-ND,у того же фуджи -нет :(

Цитата:

от: Андрей Ларионов
не у всех есть-ND,у фуджи -нет :(

да и не велик недостаток. В Никоне Р7100 мне совершенно не нравился как он работал. Думаю и Фуджи не стали ковыряться с бесполезной примочкой. Проще , надёжнее, и эффективнее купить стёклышко за 800р
-----------
ЖПЕГ переделан в камере из РАФа ИСО200, замер мульти, Астиа +1 Свет -1 Экспа 0 в РАФе экспа была +1.79. Яндекс
http://fotki.yandex.ru/users/name-balu/view/576375/?page=10
Сравнивал с, сразу в ЖПЕГ. Разница совсем минимальна или скорее всего её вообще и нет.
и сравнивал с Кэноном. На нём вообще не чего не видать. Только передние дома и те размазаны и цвета нет почти

размерчик поменьше сделайте-в монитор 21,5 дюйма не помещается :D

[quot]купил алюминевую бленду с крышкой за 900р. [/quot]

Где это так задешево? На ибее? Тут вот в магазинах Фото.ру (безо всяких крышечек) за 2490 толкают. Пипец полный, дальше ехать некуда...

Цитата:

от:Memorium
Коллеги, я просто в диком шоке! Вот от такого: http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/173667304.32/0_a4d7c_8b1b0493_orig ...
Что это за жуткие, аццкие, немыслимые и непотребные цветовые/тёмно-серые шумы? Нет, это явно какой-то развод и провокация. Не может такого быть просто.

Подробнее

Ну дык ISO 6400 в полумраке...