Fujifilm Х20

обещать-не значит жениться ;)

Подскажите мне пожалуйста, существует ли для X20 защитный светофильтр, который надевается непосредственно на объектив, а не на бленду ??? Спасибо.

Цитата:

от: Kroteus
Подскажите мне пожалуйста, существует ли для X20 защитный светофильтр, который надевается непосредственно на объектив, а не на бленду ??? Спасибо.

да, об этом уже несколько раз писали. Этот фильтр от Маруми называется 40мм и вот как он выглядит. У меня он.


http://www.2filter.com/marumi/marumiuvfilters.html#7734 где-то на середине страницы, написано фильтр для Х10 и Х20

Спасибо за ответ. Теперь бы еще отыскать его где-то в России...

будем поднимать ветку. цветочки с прогулки:








продолжение будет...

Еще несколько полноразмеров http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/album/334616/
Без коррекции

есть же фуджевский оригинальный комплект бленда-крышка и фильтр на объектив... покупал в ЯМ в Питере

продолжим.в дальнем и среднем поле:

Подскажите возможно ли в Х20 настроить время в 24 часовом виде?
Нигде не нашел опции изменения с 12 часового на 24 часовой

нет,не настраивается,во всяком случае пока)))

продолжим вертикальными):все jpeg без обработки,только resize 50% в aperture для быстроты загрузки

Тест детализации в зависимости от величины диафрагмы.28 мм в эквиваленте,ручной фокус,приоритет диафрагмы.Диафрагма от 2 до 11 с шагм 1 ступень.Принтскрин экрана 1920 пикселей,масштаб 100%.максимальная деталиизация в районе f/4.Далее идет снижение детализации из-за диракции,что для такого сенсора предсказуемо вопреки обещаниям инженеров фуджи о новом сенсоре


оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/127980940.b/0_af152_6a957611_L.jpg

не раскрывается :(
про дифракцию:на дваждыкропе такая же картина...а что инженеры с фудзиямы обещали то?

радуют последние сообщения ,кроме Ларионова )))

msnfoto

А чего Вы ждали? Здесь ф4 - это почти 11 на кропе 1.5. А там всегда после 11 дифракция начинает проявляться, другого и быть не могло.
При чем здесь сенсор? Объектив же светлый, никто не заставляет зажимать выше 4.0, уже и на 2.8 качество достаточное для компакта и ГРИП хватает для всего кроме макро, но для макро его нигде и никогда не хватает, там либо за приделом дифракции снимать, либо несколько кадров и потом сшивать. Зачем было брать аппарат, если так сильно не нравится Фуджи с его матрицей и алгоритмами. Надо было Кенон или Сони брать. А если и они не нравятся, то проблема явно не в фотоаппаратах.

Jpeg:

Скажем на кропе она раньше 11 дифракция .У кенон 5д 2 она на 10,8 уже.Просто в каком то рекламном проспекте о фуджи х20 писали ,что этот предел (для фуджа в данном случае около 4)удалось отодвинуть.Как видно из теста-это не так.Очередной маркетинговый ход.
Форум собственно для того и существует,чтобы обсуждать+ и - данного аппрата и как этим с умом пользоваться.Люди тут делятся своими наблюдениями и находками.Я в частности из статьи по ссылке здесь узнал про горячие кнопки.Хотя в инструкции вроде этого не нашел.Аппарат мне нравится по многим характеристикам-я уже писал по каким,но я за то чтобы беспристрастно оценить его характеристики с технической точки зрения.Иначе бы все с лейками бегали по 7000 баксов-она нравится большинству :P ,только всех останавливает ее цена

http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/view/717359/

http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/view/717358/

«тест детализации в зависимости от диафрагмы» на Яндекс.Фотках
исправил ссылку на тест