Fujifilm Х20

Ой, да забей... Ты-же себя уже давно убедил в собственном уме и сообразительности...
И не надо тут рассказывать про "камушек", пусть мучаютЬся со всякими лайтрумами и прочими капчами... Ты-то знаешь лучший редактор....

Цитата:

от: Nikonofil
Ты-то знаешь лучший редактор....

Э эх а вы всё прикалываетесь. Я фиг знаю эти редакотры, тк не пользуюсь, вот попробывал Фаста Стоне и увидел что плохого не чего не происходит, а улучшения явно вносит. Вот и спросил у знатоков редакторов, чем он хуже того же ЛР при минимальной редакции - поднять опустить свет и тень и резкость иногда. Больше мне не чего не надо ну ещёб шумы как то приубрать.
-----------------
Цитата:

от: Андрей Ларионов
Fast stone видит встроенный в рав джипег половинного размера.Чудес не бывает

Встроенный в RAW половинку JPEG видимо это очень плохо? И что из за этого происходит? Я вот смотрю снятый дневной кадр города , RAW +JPG туда -сюда и не какой разницы не вижу. При увеличении не как обычно 100 , а при 200%
вот к примеру с редакцией Fast stone - первый , второй просто из камеры. Что не так?

сей час только все и трындят об исчезающих цветах и деталях в х20 и не возможности переделать Jpeg x20, не каким образом/ Вот результат в !!! Lightroom 4.2 64-bit который вообще не как не делает х20 судя по отзывам
Неудачное фото, нашёл сегодня на сдшке - не света не цвета не деталей вообще не чего = одна грязь
Напомню что я не черта не смыслю в редакторах, и вот результат = и цвет и свет и детали и резкость всё появилось за 5-8 мин в моих не умелых руках


------------
так же установил с диска RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX решил реанемировать полуудачные фото сделанные в РАФЕ . Итого - убил час времени на одну фото и получилась фигня.
И переделка РАФА в камере то же фигня, тк если снято с исо выше 1000 , к примеру при выдержке менее 30 , что РАФ что ЖПЕГ те же яйца только в профиль = рябь там и там качество и детализация одна и таже на выходе. Промудохался 3 дня и пришёл к такому выводу.
Процессор один и тот же, программа перевода в ЖПЕГ одна и та же, алгоритм сжатия один и тот же. И что сразу в ЖПЕГ снять , что потом из РАФа корячиться, практически один и тот же хрен получается. Ну разве что ради пункта 1 можно снять в РАФе, но есть более разумный пункт 2
1 Правка РАФ в камере годится при съёмке все в нулях при низком исо, а потом поднять тени, поднять экспозицию, применить плёнку , ну ДД400 бывает даёт не плохой результат. И ВСЁ ! Если нет деталей в ЖПЕГ то их и в +РАФ режиме не будет. Тоже самое касается и шумов, они точно так же появятся при переводе в ЖПЕГ, в зависимости от приминения 5 позиций шумодава.

2 ИМХО самый разумный, простой и надёжный способ, не профукать вообще всё, это снять более менее в ЖПЕГЕ а потом в 5 кликов довести до ума в !!! Lightroom 4.2 64-bit. У меня же плучилось. На все 100 пудово увкрен ,что из РАФа я б не чего не переделал, ну или то же самое - как максимум.
Завтра ещё несколько ЖПЕГ ужасных фоток переделаю

Снимайте в рав+джипег.Научитесь работать в редакторах-пригодится позднее.А лайтрум надо 4,4 ставить-там алгоритм обработки сенсора с фуджи получше будет.Может в новой прошивке все-таки будет джипег человечий

я знаю про 4.4 и умышленно не ставлю, а продолжаю пользовать 4.2, что бы потом понять есть разница и В ЧЁМ или нет.
ЖПЕГ нормальный, я щас с Никон р7100 сравнивал, мне на нём всё нравилось кроме детализации и аф, теперь вижу что х20 его делает по всём
но вот с исо выше 600 тут засада, шумов бывает нет и при 1250, а бывает и при 800 уже ужасно, Ник р7100 в этом плане стабильнее.
Короче надо разбираться.
-----------------
ps щас переделывал в ЛР42 пересвеченную фотку с дочкой на фоне гор и деревьев = отлично получилось = Я ОЧЕНЬ РАД !
а и ещё тёмную переделал , там же с дочкой = отлично и всего то в 5 кликов!
============
и вот как то не могу привыкнуть , фото с х20 уж слишком как то цветно, всё по нулям, плёнка бледная пункт 4, да и на улице серость сплошная ещё пока. На Никоне Р7100 задирал насыщенность и цвет и всё равно бледнее было. И это при том что у меня экран на ноуте уж совсем полное Г....

A детализация то в Capture One 7 не совсем честная ,там просто неотключаемый шарп даже в нулях резкости.К тому же цветной шум он давит хреновенько так по сравнению с адобом

А как на счёт RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX тот что с диска. Вроде простой , удобный и много чего есть и может, привыкать только надо :-(
К нему претензии есть какие то ?
--------------
что мне в нём понравилось это возможность исправить конкретно -кожу, отсветлить , если сфотано без пыхи

Он ужасно тормозной,света плохо восстанавливает,цветные шумы хреновато давит,с цветом надо разбираться там.Профилей штук 8.Стандартный зеленцу отдает в скинтонах.

Еще несколько тестовых полноразмерных джипегов
http://larionov-samara.gallery.ru/watch?a=yb8-kfaP

приветствую уважаемых владельцев сабжа! сегодня,абсолютно неожиданно(даже для себя)преобрел эту камеру в дополнение к омд)))
снимать ей буду в jpeg,отсюда вопрос: подскажите пожалуйста какие внутрикамерные настройки оптимальны для нее(шарп,шумодав и т.д.)заранее спасибо :D

Почитайте ветку.Может что и найдете.Как по мне так джипег не рабочий для про использованя.Если для дома то на исо 100-200 прокатит 10-15 печатать и моник

я ставлю - ДД авто, резкость +1, тени -1, свет -0, цвет изредко +1, шум 0 или чаще -1, плёнка п.4 самая не цветная. Вилка авто ИСО1600, мин выдер 1\4.
Стабилизации 4 пункта + без стаба. Я так и не пойму как лучше. Ранее на всех фотиках ставил = стаб во время спуска, а на х20 всяко хорошо.
Блокировка АЕ по нажатию
ББ смещаю чуть в сине голубую - вверх+лево

спасибо ответившим,сижу-разбираюсь))) сразу возник вопрос-как черт возьми экспозамер меняется?(в смысле матричный,точечный,центровзвешенный)???
все меню излазил-не нашел,уже батарейка на зарядке стоит,поиски пришлось прекратить((((

зы:кстати-тоже взял серебристый-имхо-прикольней смотрится :D

Ищите,да обрящите,лишний повод запасную купить ;) Слева ккнопка смены замера подсказка

с такой резкостью и шумом сразу в урну карточка

спасибо)как бы заранее прошу прощения за ламерские вопросы
первый фуджик у меня,непривычно все...
шумодав я сразу в -2 загнал,если бы можно было(как на омд)-вообще отключил бы нафик,с резкостью не разбирался еще(несколько снимков только сделал),но,кажется,что "0"-сильно много,но регулировка куцая +-2 всего.думаю с -1 начну,а там видно будет. с "расширителем дд"тоже пока не ясно-что за зверь и как на картинку влияет...в общем бум форумы курить

msnfoto
вторая кнопка сверху, слева от экрана
------------------------
Резкость чуть приподнята +1 и шумодав полувыключен -1 = фотка не годная !? А как надо тогда? Шумодав +2 резкость -1 -2 ? Так разве лучше ? И правильнее ?
Ну не знаю, мне нравится, и жену щас заставил сравнивать РАФ и переделанное мной ЖПЕГ в ЛР-42. Моё ей понравилось больше и без всякого сомнения. При чём я ей не говорил где что.

Вопрос вопросов как вытянуть детализацию и цвет из сей малютки из рава.Все остальное работает очень прилично.Ну кроме беспонтового видео и джипега.У меня все настройки в минусе и все равно шумодав звереет.Ждем поддержки х20 от DxO optics и Raw Therapee

Так вы ж только что сказали что в минусах, в частности и ИСО = карточка в мусор !?

а я люблю фотки по резче. Потому и +1. А вот ДД в х20 явно не то же самое что в х10. В х10 чем выше тем фотки бледнее и монотонее и площе. А на нашем я ещё не понял, но и при 400 такого безобразия не происходит, фотки не выцветают. Пробывал только при ДД100 фотать не понравилось. По этому ставлю авто