от: Велобайкер
Леш , не торопи события.
Мне с Сигмы картинки понравились очень. жаль, что она тормознутая и на высоких исо шумная :(
от: marsh dweller
;)
По последним примерам-айфон и тот снимает лучше, а стоит примерно столько же)))
от: Велобайкер
Леш , не торопи события.
от: marsh dweller
;)
от: Голиков_Алексей
По последним примерам-айфон и тот снимает лучше, а стоит примерно столько же)))
от: Велобайкер
Леш , не торопи события.
от: Голиков_Алексей
И стоило 40 тысяч платить, что бы такие говнофоты потом делать?
от: Zebra328
Две недели было достаточно, чтобы все выяснить относительно того, как эта камера снимает.
от: Zebra328
Заметили: уже сейчас темы про x100 становятся вялотекущими, куда менее оживленными, чем темы по другим новинкам фототехники.
от: Zebra328
Выпустили бы ее хотя бы с набором из двух сменных блинчиков, 35 мм и 60 мм, к примеру, все в одной коробке за 40 тысяч
от: Голиков_Алексей
И стоило 40 тысяч платить, что бы такие говнофоты потом делать?



от: gorkamorka
А ещё лучше с поддержкой M-mount и за бесплатно! С самого начала было известно, что объективы не меняются, зачем это теперь в недостаток приводить?

от:Vladimir Travnikov TVY
ну вот чем вам не пленка??Подробнее
от:Vladimir Travnikov TVY
а мне скажу я вам честно, камера нравится..
А то сигмо ..сигмо.. будто не было у меня этих сигм.., ну вот сигма.. при хорошем свете и ИСО 200
и фуджа при хреновом свете и 1000 ИСОПодробнее
от: Zebra328Действительно хороших снимков было не так много, и это - из примерно 7000, снятых за 3 года. Х100 у меня 2-ю неделю и я нащелкал пока меньше 200 кадров, большей частью - в сугубо технических целях.
Ну ведь не зря же Тулаеву многие говорят, что снимки, которые он делал Сигмой, были интереснее, красивее...

от: Игорь Тулаев
...с камерой я только знакомлюсь, зато таким умникам, как ты, уже все понятно!