Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Еще фото: ;)
http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/fujifilm-finepix-x100-fashion-images.html

Цитата:

от: u-ko
в чем был смысл обрабатывать эти тестовые снимки ? У производителя все ок с "красным".

я может уменьшил не удачно, специально я нифига не делал

Однозначно это моя камера.
Не возьму ее к маю, только если сигма выпустит DP3 :D
Но похоже они этот проект закрыли.

X100 распаковка: http://vgripe.com/blog/267.html
X100 против X1 - сравнение спецификаций от Лейковода: http://vgripe.com/blog/265.html

Интересно, а вспышки от Никон к ней случаем не годятся? Уж больно похожи родные на СБ 400 и СБ 600.

Упаковали просто как конфетку! ;)
Мне чудится, что в фуджи все же сменили отдел маркетинга

Это отдел тары и упаковки отдувался за мАркетинговый подъем цены в 200уе.

у меня уже есть мешок..... почему себя любимого не побаловать.... ;)

Официальная информация от Fujifilm Россия о ценах и сроках: ;)
http://fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=65

Цитата:

от: suntale
X100 против X1 - сравнение спецификаций от Лейковода: http://vgripe.com/blog/265.html

Замечания:
толщина Х1 указана без выступающей части объектива (с ней - 50мм);
стабилизация в Х1 сделана программно, работает только в JPEG.
P.S. Кроме объективов ветхозаветных времен, про которые все вспоминают, Fujifilm выпускал и продолжает выпускать массу объективов других ценовых категорий: для кино, проф.ТВ, СФ (Hasselblad). ;)

цитата..."Leica очень консервативна при указании своих спецификаций, и если они сказали, что есть ISO 3200, то это значит, что все, вплоть до этого уровня — юзабельно" вот где точно бред сивой кобылы, хуже высоких иссо чем на лейке вообще не встречал (при одинаковых размерах матрицы) исо 800 на х1 у х100 с высокими полный порядок, и 1600 и 3200 очень хороши. 800 вообще идеально!

Есть сильное подозрение, что в обеих камерах стоят однотипные матрицы Sony... ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Есть сильное подозрение, что в обеих камерах стоят однотипные матрицы Sony... ;)

Ну так матрица это дело такое... вы это прекрасно понимаете, главное процессор и прошивка.

Цитата:

от: Ромз
Ну так матрица это дело такое... вы это прекрасно понимаете, главное процессор и прошивка.

Как специалист по проектированию электроники, отвечаю: нет. ;)

В таком случае, одно из ваших утверждений (предположений) не верно, либо там матрицы совершенно разные, либо очень большые отличия в изображении, на одинаковых матрицах, дают разные ПО и процессоры, так как шумы на высоких исо у них просто не сравнимы!!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Как специалист по проектированию электроники, отвечаю: нет. ;)

Хм это теперь называется проектирование?

Это теперь называется шутка юмора?

Откуда такой глубокий вывод? Фото с Х100 на высоких ISO пока очень мало. И вообще, давить шумы процессором хорошо в радиолокации, где единственный критерий - обнаружение цели, а на фото глаз неплохо видит следы постороннего вмешательства. ;)

Я видел их достаточно что бы сделать такой вывыод, более 10-15 штук, на высоких исо (от 800 до 12800) вполне хватит что бы сделать вывод. На прямую конечно не сравнивал, но по моим ощущениям, шумы меньше чем в никон д300, близятся к уровню Д700!!!

Ну-ну... Не буду больше омрачать вашу веру в чудеса.