Fujifilm FinePix X100

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не такой компании Fujinon, есть Fujifilm....

http://www.fujinon.de/en/about-fujinon/

Цитата:

от: VS.
Мне кажется ссылка дана ошибочно.
Fujitsu и Fujinon как бы разные компании.

Я не помню точно, но разделение у них пошло, когда для среднеформатных 60мм камер они стали делать объективы. Сначала было соотношение как Nikon-Nikkor, а потом производство выделилось в самостоятельную компанию. И уже сменная оптика пошла под Fujinon и пленка тогда же примерно отделилась.

Цитата:

от: VS.
http://www.fujinon.de/en/about-fujinon/

Спасибо за ссылку, но я сильно сомневаюсь, что отдел маркетинга и продаж фирмы Fujifilm Europe Gmbh имеет отношение к предмету разговора

Цитата:

от: Юрий Трубников
Спасибо за ссылку, но я сильно сомневаюсь, что отдел маркетинга и продаж фирмы Fujifilm Europe Gmbh имеет отношение к предмету разговора

http://www.fujinon.co.jp/en/index.htm
Согласен с 1 июля 2010 уже нет. ;)

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Может есть смысл говорить о новом разделе форума, посвященным камерам с несменной оптикой и матрицами с кропом не более 2? (Sigma DP1, DP2, Leica X1, обсуждаемая здесь FUJI X100, Sony R1). У традиционных камер, которые называются компактными, но имеют маленькие матрицы с перечисленными камерами слишком много различий, в разделе у беззеркальщиков вся клюква в обсуждении различных вариантов применения сменной оптики. Возможно, кто-то уже и поднимал такой вопрос, он очевиден, и с течением времени, мне кажется, перечень подобных камер будет расти. :?:

Подробнее

Создал тему про это в другом разделе форума - о жизни фото.руhttps://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/575192

Кто хочет - может зайти по ссылке и высказаться. Ну и просьба к модераторам принять участие в этом обсуждении и помочь, если сочтут идею правильной. :!:

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от:dedStarFoto
Есть ещё сайты конкретно по камерам, найду и тот, где указано что 40% рынка проф. камер контролирует Fuji. Вы правильно отметили. что Fujinon сменил Zeiss на камерах Хасселя. Таково было пожелание: избавиться от Zeiss - очень дорогой. От него пытались уйти и в Европе, теперь пирожки ему тачает Cosina и т. Соня. Но со старым Zeiss (у меня 3) есть разница. На плёнке чётко видно. На D300 из-за догоняющей если не хамло, то всё равно не то.
Разница, ну как берёшь полярик Rodenshtock и HOYA. всё одинаковое в роде, а цвета разные. Так Zeiss и Fujinon, одинаково резкие, но у первого свой стандарт цветопередачи (решается покрытием линз), а второй стремится быть невидимым. Что лучше? Не знаю. X100 мне доступен, возьму его и потом постараюсь показать в чём разница.
Fuji имеет акции Хасселя, поэтому наверное и сблизись, да ещё и оба японо-американцы. Fuji далал камеры и на сониных матрицах, но удачной разработкой стала вот эта. не исключаю, что это общая политика: не приближаться к среднему формату с размером 36*24. Дать "карманную" для тех кто снимает на средний формат.

Подробнее

Спасибо. Собственно меня заинтересовала точная цифра: 40% (для объективом-матриц на проф.студ.камерах). Пробовал найти источник но не нашел. А было бы интересно.
RE: Fujifilm-Fujinon-Fujitsu это разные компании.
По объективам для Хасселя есть вот такая инфо в Fujiclub'е: http://fujiclub.ru/fuji/the-evolution-of-lenses
Там и про совместные разработки....

Цитата:

от: Юрий Трубников
Хассель никогда и ни под каким соусом не рарабатывал оптику! :(

http://fujiclub.ru/fuji/the-evolution-of-lenses
Прочитайте внимательно главу "Разделение труда".

[удалено]

[удалено]

чЁта клон разбуянился

[удалено]

Цитата:

от: Alley Cat
http://fujiclub.ru/fuji/the-evolution-of-lenses
Прочитайте внимательно главу "Разделение труда".

Cпасибо, прочел! Однако, фраза " Например, работа над последним новым объективом серии HC - HCD 4/28 началась в Шведском городе Готенбург. Используя мощное программное обеспечение для проектирования оптики, все характеристики нового объектива могут быть детально исследованы даже без фактического наличия объекта исследования." как-то не говорит ясно о проектировании объектива в Швеции, скорее говорит об детальном исследовании уже готового, кем-то другим сделанного... В пользу такого предположения говорит отсутствие инофрмации об опыте проектировки объективов в прежнем Хасселе. Довольно странно предполагать, что ни с того ни сего, безо всяких предыдущих опытов и традиций, в шведском городе вдруг взяли и рассчитали объектив и послали расчет в Японию для варки стекол, попутно послав затвор и диафрагму... Как-то это очень фантастически выглядит. Странно, что огромный опыт и репутацию Фуджифилм тут пустили по-боку... А Вы что думаете??

Цитата:

от:Юрий Трубников
Cпасибо, прочел! Однако, фраза " Например, работа над последним новым объективом серии HC - HCD 4/28 началась в Шведском городе Готенбург. Используя мощное программное обеспечение для проектирования оптики, все характеристики нового объектива могут быть детально исследованы даже без фактического наличия объекта исследования." как-то не говорит ясно о проектировании объектива в Швеции, скорее говорит об детальном исследовании уже готового, кем-то другим сделанного... В пользу такого предположения говорит отсутствие инофрмации об опыте проектировки объективов в прежнем Хасселе. Довольно странно предполагать, что ни с того ни сего, безо всяких предыдущих опытов и традиций, в шведском городе вдруг взяли и рассчитали объектив и послали расчет в Японию для варки стекол, попутно послав затвор и диафрагму... Как-то это очень фантастически выглядит. Странно, что огромный опыт и репутацию Фуджифилм тут пустили по-боку... А Вы что думаете??

Подробнее

Я бы всё-таки не вырывал приведённую Вами цитату из контекста.
Согласитесь, что в кусках текста, которые Вы вывели за скобки (см.ниже), есть таки смысл.[/size]
"[size=7]По существующей договоренности между компанией Hasselblad и Fujinon, Hasselblad, более чем это было ранее, более вовлечен в разработку объективов и их производство. .......................
..........................В то время как раньше все проектировалось компанией Carl Zeiss, включая затвор объективов– сейчас разработка объективов, это совместные работа компаний Hasselblad и Fujinon в которых усилия Hasselblad играют большую роль."
И ещё. Название главы: "Разделение труда" говорит уже само за себя. Обычная практика авторитетных проиводителей техники. Зачем всё делать самим, когда можно договорится и скооперироваться.
Я бы мог привести и другие примеры кооперации такого рода, от которой выиграли как серьёзные (авторитетные в своих областях знаний и производства) компании, так и в конечном итоге потребитель.
ИМХО, эту тему можно раскручивать очень долго, там есть несколько предпосылок или определяющих резонов (финансы, маркетинг, конкуренция и пр.), но нет смысла разводить здесть оффтоп и флейм.
А также, мне кажется, что Вы неправы утверждая, что: "[color=brown]что огромный опыт и репутацию Фуджифилм тут пустили по-боку...".
По какому-же боку? Кооперация-то не с подвальчиком дядюшки Ляо и даже не с его продвинутыми южными соседями, а с Хасселем, у которого с репутацией всё Ок.[/color]

ПС. Добавлю. Можно сколько угодно гадать, как они там разделяться в своей кооперации, в смысле кто чем будет заниматься и в какой последовательности. Но это будут только наши домыслы и пустое сотрясение воздуха. Оно нам надо?
ИМХО, они сами разберуться раз уж договорились.
Как бы это фантастические не выглядело...
Хм. Если бы мне лет нцать назад сказали, что Самсунг подомнёт Пентакса, а Сонька - Минолту, я бы сказал, что это из области фантастики.

Все восхищаются дизайном Фуджи.
Настальгия по дизайну плёночных камер.

Вторая часть, но не окончательная, испанского обзора, с новыми образцами

http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Ffuji-x100-analisis-muestras-video%2C1_7351

Цитата:

от:Boris Moscow
Вторая часть, но не окончательная, испанского обзора, с новыми образцами

http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Ffuji-x100-analisis-muestras-video%2C1_7351

Подробнее

http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_x100_dscf0303.jpg

Мне жаль тех, кто это купит.



Фуджи опять в своём репертуаре, с "огромным" ДД, "великолепной" детализацией и "прекрасными" цветами. :)

Цитата:

от: Alley Cat
Хм. Если бы мне лет нцать назад сказали, что Самсунг подомнёт Пентакса, а Сонька - Минолту, я бы сказал, что это из области фантастики.[/color]

Кто кого подмял?
Что за бред...
Пентакс в трудные времена поделился с Самсунгом, ты мне, я тебе и не более того.
И Фуджи делала зеркальные камеры на Никоне... :D
КоникаМинольта просто отказалась от этого конкретного бизнеса и продала его, и никуда не делась, живёт и кажется не плохо.

Цитата:

от: VS.
Кто кого подмял?
Что за бред...
Пентакс в трудные времена поделился с Самсунгом, ты мне, я тебе и не более того....

Упс! Не нервничайте так, Вы правы, тут я глупость сказал, разумеется, относительно Самсунга. Приношу мои извинения...
Может быть потому ляпнул, что после появления Пентаксо-Самсунговых камер, я как-то косо стал смотреть на Pentax. Какое-то отторжение появилось подсознательное. Хотя возможно камеры хорошие.
Цитата:

от: VS.
...КоникаМинольта просто отказалась от этого конкретного бизнеса и продала его, и никуда не делась, живёт и кажется не плохо.

Что до Минолты, то, ИМХО, Сони таки подмяла Минолту в части производства фотокамер (ну, если хотите, то как бы это помягче - прибрала к своим рукам производство фотокамер и лейбла КМ на этом рынке больше нет. А есть Соня:) ).
Именно это я и имел в виду, ничего более.

А то, что Минольта (Коника Минолта) как таковая существует, и делает всяческое оборудование, да кто же спорит.
Но мы ведь на фото-форуме, и здесь говорят не о медицинском оборудовании или МФУ и т.п. :) Т.ч. в контексте только фото.