FUJIFILM FinePix S5600

Уважаемые скажите, кто в курсе, а эти аппараты все китайского производства ( по крайней мере, что в Москве продаются ), или есть другого производства? Если есть, то возможна ли разница в качестве в отличие от китайских?
В комментсах на этом сайте у некоторых обладателей этого аппарата, вроде проблема с наличием руководства на русском в комплекте?
Я приобрел сей аппарат и в комплекте идет полное описание на русском.
Что касается самого аппарата, то честно говоря я ожидал от него большего, в плане качества изображения.
Глядя на 100%-ю картинку ( в максимальном для .жпг качестве ) в фотошопе очень видна шумность, особенно при ИСО 400 и далее. Снимал пока в АВТО режиме...
При макросъёмке, вроде качество лучше...
Может это нормально для этой камеры, или может я чего не так делаю...?

у меня s5200, написано на коробке дословно /made in china...... use only in japan./ откуда и привезена, насчет шумов, сравните с любой 5МП на матрице 1\2.5 АВТО ИСО 400 и все поймете не сочтите за сноба снимайте в RAW режимы P,S,A:режим М пока не разобрался т к инстр. на иероглифах да вот
ковертором я пока пользуюсь s7RAW(';)')

На таком фотоаппарате максимальное рабочее ИСО - не более 100. 400 там сделано для красоты.

Цитата:

от: Bbdo
На таком фотоаппарате максимальное рабочее ИСО - не более 100. 400 там сделано для красоты.

согласен, но ето на ВСЕХ фотоаппаратах етого класса(':('),
если все-таки надо исо 400, тогда в РАВе попробовать вытянуть(':)')

Цитата:

от: albert63-63
, насчет шумов, сравните с любой 5МП на матрице 1\2.5 АВТО ИСО 400 и все поймете не сочтите за сноба снимайте в RAW режимы P,S,A:

- т.е., если я Вас правильно понял, то это значит, что имеющийся некий шум - это нормально для этого аппарата? И что на аналогичных аппаратах тоже самое(просто у меня нет возможности сравнить)?
У меня такое ощущение, что сей шум результат сжатия jpg, нет?
Кстати, насчет класса аппарата - S5600 вроде относится к классу "В". Что это означает?

Рабочие ИСО 400 и выше у цифрозеркалок с большой матрицей, ну или у мыльниц с хитрым шумодавом типа Fuji F10, но природу шумодавом не сильно обманешь.

Цитата:

от: Bbdo
На таком фотоаппарате максимальное рабочее ИСО - не более 100. 400 там сделано для красоты.

- Прошу прощения, на таком - это на каком? Можно чутка подробнее, просто я только начинаю вникать в это дело.
А какое ИСО на данном аппарате нужно выставлять вместо АВТО, для съемки в условиях малой освещенности( в помещение и на улице), или вообще ночью, чтоб качество изображения было нормальным?
Значит, режим ИСО от 400 до 1600 - это нереально?
А ИСО 200?

ИСО200 может быть еще рабочим, если смотреть не на мониторе при 100 % (соответствует большому отпечатку), а на фотографии 10х15-15х20, ну и шум можно прижать шумодавом в ФШ или отдельным.

Цитата:

от: Bbdo
На таком фотоаппарате максимальное рабочее ИСО - не более 100. 400 там сделано для красоты.

Там ишшо 1600 сделано :D

\насчет шумов, сравните с любой 5МП на матрице 1\2.5 АВТО ИСО 400 и все поймете\ на других камерах с аналогичными параметрами, снимок сделаный с такими же настройками и того же об"екта,без применения внутрикамерной
обработки в с5600 будет менее шумным сравнивал с панасоником дмс дрдр.. какой-то там правда зум 3-х но это к делу отношения не имело в цфото я начинающий, но в компьютерах вектор. растр. графике соображаю, что такое "замылить шарпить раскатать" знаю неплохо, "рабочие ИСО"до 200 имеется имеется ввиду что выше растет уровень шумов
снимать можно, качество хуже; в зеркальных там матрица другая размер ее больше и т.п.и цена минимум 3-4 раза выше от вашего сравнивать совершенно разные классы ЦФК
да еще и прикалываться ИМХО не очень умно.не обращайте на ето внимания у меня тоже 5600 я очень доволен сразу переходите на "ручные настройки" а АВТО оставьте когда надо быстро или водки много; выжимайте из фотика все что он может (';)')

Шумы можете оценить здесь

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027-3

Кто в курсе, подскажите пожалуста, с какими типами карт xD совместим s5600? Например Olympus xD 1Gb Type M (там есть комментарий о совместимости не со всеми xD-устройствами)

Почитав отзывы о minolta z5 резко передумал и не вижу ничего другого с близкой ценой и приличным зумом, чем S5600.

Почитал кучу описаний и отзывов, но ясности нет.

1) _____________________________
В осбуждении http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=938 народ пишет:
[quot]Слабые стороны: отсутствие стабилизатора изображения [/quot]
[quot]Слабые стороны: Нет стабилизатора[/quot]
и в то же время
[quot]Сильные стороны: Оптика,творческие режимы + стабилизатор не портящий изображение[/quot]

Получается какой-то стабилатор всё же есть? Нигде ничго толком про него не нашёл. Совсем без стабилизации при х10 снимать сложновато, думаю.


2) _____________________________
Во всех описаниях стоит поддержка USB, но нигде не стоит USB 2, он что впраду его не поддерживает? Или это сичтается само-собой разумеющимся? В других ведь чётко 2 или 1,1 прописано.


3) _____________________________
Эти карточки x-D Picture они что намного лучше(быстрее надёжнее??), чем SD, раз они в 2 раза дороже?

Прошу отозваться владельцев и знатоков. Заранее спасибо!

Посмотрел я на него сегодня в магазине. В руках покрутил.
Простите, но это же не фотоаапарат, а ...базука. Длиннее(толще) его в магазине вообще ничего не было. Профессиональные и те ВСЕ короче! Пожалуй откажусь от него. С ним просто так не побродишь и на секундочку в карман не сунешь- только в сумку и в не маленькую!

Цитата:

от:Владимир Малькевич
Уважаемые скажите, кто в курсе, а эти аппараты все китайского производства ( по крайней мере, что в Москве продаются ), или есть другого производства? Если есть, то возможна ли разница в качестве в отличие от китайских?
В комментсах на этом сайте у некоторых обладателей этого аппарата, вроде проблема с наличием руководства на русском в комплекте?
Я приобрел сей аппарат и в комплекте идет полное описание на русском.
Что касается самого аппарата, то честно говоря я ожидал от него большего, в плане качества изображения.
Глядя на 100%-ю картинку ( в максимальном для .жпг качестве ) в фотошопе очень видна шумность, особенно при ИСО 400 и далее. Снимал пока в АВТО режиме...
При макросъёмке, вроде качество лучше...
Может это нормально для этой камеры, или может я чего не так делаю...?

Подробнее

юзал чуть-чуть эту камеру - она кроме того что шумит - очень сильно ЖПГ жмет, так что описаное вами норма для нее... выход - снимайте в рав...

рабочее ИСО200 при съемке в рав...

PS Оля сп-500 - поладнее будет (сугубо ИМХО)

Цитата:

от: Deepression
юзал чуть-чуть эту камеру - она кроме того что шумит - очень сильно ЖПГ жмет, так что описаное вами норма для нее... выход - снимайте в рав...

рабочее ИСО200 при съемке в рав...

Поставить 5МП Fine - Jpeg жмется не сильно. Кадр примерно на 2,5 мб выходит. По умолчанию - 1,4 мб. Ну и RAW еще есть. ISO до 200 включительно - шумы в норме. Выше начинают лезть. Но это если смотреть на мониторе или увеличивать до А4. На 10х15 почти не заметно.

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
[quote=Deepression] Ну и RAW еще есть.

Я встретил в отзывах, что это не настоящий RAW, а какой-то внутренний формат "RAF" ничего общего с RAW не имеющий. Как-то можете это прокомментировать?

Цитата:

от:Владимир Малькевич

Что касается самого аппарата, то честно говоря я ожидал от него большего, в плане качества изображения.
Глядя на 100%-ю картинку ( в максимальном для .жпг качестве ) в фотошопе очень видна шумность, особенно при ИСО 400 и далее. Снимал пока в АВТО режиме...
При макросъёмке, вроде качество лучше...
Может это нормально для этой камеры, или может я чего не так делаю...?

Подробнее

Я бы рекомендовал вам посетить данную тему http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027 , здесь собрались владельцы данной камеры и на все ваши вопросы они ответят без ехидства. Желаю удачи! А купленная вами камера одна из лучших в своем ценовом сегменте.

Цитата:

от: Helper
Я встретил в отзывах, что это не настоящий RAW, а какой-то внутренний формат "RAF" ничего общего с RAW не имеющий. Как-то можете это прокомментировать?

RAW не бывает "ненастоящим", это просто запись уровней с сенсоров матрицы. Формат нестандартный, свой у каждого производителя матрицы. У данной камеры матрица SuperCCD с нестандартным размещением сенсоров, может поэтому производитель и изменил раширение файла, чтобы не было путаницы? В любом случае, для файлов разных проиводителей нужны свои программы/драйверы для обработки РАВов. Для фуджика кроме идущей в комплекте урезанной программы есть еще s7raw с полным набором возможностей.

подскажите а у этого апарата обяктив сменный ?
а то про него написано и мне хотелось бы поточней узнать