Fujifilm FinePix S5 Pro или Canon 40D - что лучше купить?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Fujifilm FinePix S5 Pro или Canon 40D - что лучше купить?
Собственно, это сабж, покупаю для подарка хорошему человеку, ну, для начала китовый объектив в качестве старта чтобы был... Посоветуйте, в какую сторону лучше посмотреть?
Re[Gennaditch]:
Лучше подумать над вопросом какими брендами хороший человек пользовался до этого. Если у него зеркального аппарата раньше не было (цифрового или пленочного), то практически без разницы.
Единственное соображение в отношении китовой оптики - она у Никон (фуджи в Вашем случае :D ) чуть получше при одинаковых ценах. А вот если речь о топовых линзах - ситуация другая: при одинаковом качестве Никон дороже на 20-30%, да и в продаже объективы Кэнон гораздо чаще встречается.
Единственное соображение в отношении китовой оптики - она у Никон (фуджи в Вашем случае :D ) чуть получше при одинаковых ценах. А вот если речь о топовых линзах - ситуация другая: при одинаковом качестве Никон дороже на 20-30%, да и в продаже объективы Кэнон гораздо чаще встречается.
Re[Gennaditch]:
450D с тамроном 17-50.
Re[Gennaditch]:
Уже было:
vs 5D
vs D200
и теперь вот 40D, не слишком ли много сравнений?
Если у него зеркального аппарата раньше не было
Но вот тут как раз, если не было, думаю пропятка порадует своим результатом без всяких обработок (конвертация с камерными настройками) или вооще жопег.
А в остальном, да, не понятно, у многих камер свои плюсы/минусы
vs 5D
vs D200
и теперь вот 40D, не слишком ли много сравнений?
Если у него зеркального аппарата раньше не было
Но вот тут как раз, если не было, думаю пропятка порадует своим результатом без всяких обработок (конвертация с камерными настройками) или вооще жопег.
А в остальном, да, не понятно, у многих камер свои плюсы/минусы
Re[Mootaborenator]:
По-моему, чтобы говорить о сабже, надо было бы подержать и тот и другой в руках, кто из отписавшихся держал оба аппарата в руках?
Re[Gennaditch]:
от: Gennaditch
По-моему, чтобы говорить о сабже, надо было бы подержать и тот и другой в руках, кто из отписавшихся держал оба аппарата в руках?
Вам это мнение ничего не даст - оно субъективное у каждого человека и для каждого правильное.
Как у Вашего "хорошего человека" с этим будет (лег/не лег в руки) неизвестно.
Re[Mootaborenator]:
от:Mootaborenator
....
Если у него зеркального аппарата раньше не было
Но вот тут как раз, если не было, думаю пропятка порадует своим результатом без всяких обработок (конвертация с камерными настройками) или вооще жопег.
А в остальном, да, не понятно, у многих камер свои плюсы/минусыПодробнее
Я как владелец S5 с Вами согласен, но автор скрывает информацию об истории вопроса с "хорошим человеком". Может быть он асс в фотошопе. Я знаю таких людей - в фотошопе профи, а сами снимают мыльницами :D
Re[KW]:
нет, человек не увлекается постобработкой снимков ) И возможно, даже всех возможностей камеры не будет использовать)
Рука, кстати, большая - шире обычной средней руки ) Как хват у Fuji - удобнее или нет ,чем у Canon?
Рука, кстати, большая - шире обычной средней руки ) Как хват у Fuji - удобнее или нет ,чем у Canon?
Re[Gennaditch]:
от:Gennaditch
нет, человек не увлекается постобработкой снимков ) И возможно, даже всех возможностей камеры не будет использовать)
Рука, кстати, большая - шире обычной средней руки ) Как хват у Fuji - удобнее или нет ,чем у Canon?Подробнее
Ну ей богу, сходите в магаз, возьмите их в руку поочереди (возможно не будет S5, её чё то найти многие не могут) можно D200 взять (корпус тот же) и прикиньте, если у Вас руки такие же как у Вашего хорошего знакомого Вы вполне сможете определить удобство хвата.
А ежели необязательно это должен быть сюрприз, то можно и со своим знакомым сходить вместе, что бы он определился в удобстве хвата.
А так.. ну кто Вам скажет? Всё же индивидуально
Re[Gennaditch]:
Я Фуджем снимаю, а Кэнон только в руках недавно подержал один раз. Рука у меня большая, да и сам я на 15-20% больше других людей :D
Естественно мой ответ за Фудж. Кроме того, раз человек не обрабатывал снимки, то это еще один + в сторону фуджа: у него джипег самый самый :)
Если еще учесть, что киты никона получше - вывод сам собой напрашивается.
Естественно мой ответ за Фудж. Кроме того, раз человек не обрабатывал снимки, то это еще один + в сторону фуджа: у него джипег самый самый :)
Если еще учесть, что киты никона получше - вывод сам собой напрашивается.
Re[Gennaditch]:
ИМХО: Для старта лучше С5Про + 16-85 (травел зум приличного качества), если человек ничем раньше серьезным не снимал и обработкой не занимался.
Канон без шопа не фотик (по моим наблюдениям за коллегами на этой системе)
Т.е. канон делает хорошие камеры, но со своими оговорками, как и с камерами любого другого бренда
Канон без шопа не фотик (по моим наблюдениям за коллегами на этой системе)
Т.е. канон делает хорошие камеры, но со своими оговорками, как и с камерами любого другого бренда
Re[Gennaditch]:
Я тоже склоняюсь к мысли, что Fuji для старта с китом будет лучшим выбором... Подожду еще пару дней, а покупать буду в интернет-магазине, поэтому "примерить" на руку не получиться..
Re[Gennaditch]:
Будьте осторожны. Сам посадил на Фуджу трех человек. Во всех случаях выбирали минимум из двух аппаратов. Бек-фронт сплошь и рядом. Лучше конечно самому брать.
Re[alex49]:
У Fuji скорее битые пиксели нало проверять. Я проверял в магазине несколько экз. Но в jpg на ИСО 400 и выше их незаметно.
... вместо 40Д можно 450Д купить.
... вместо 40Д можно 450Д купить.
Re[niklens]:
от:niklens
ИМХО: Для старта лучше С5Про + 16-85 (травел зум приличного качества), если человек ничем раньше серьезным не снимал и обработкой не занимался.
Канон без шопа не фотик (по моим наблюдениям за коллегами на этой системе)![]()
Т.е. канон делает хорошие камеры, но со своими оговорками, как и с камерами любого другого брендаПодробнее
+1
