Fujicolor Print (Industrial)

Цитата:

от: ironclaw
Паш, вот просто вопрос в лоб - стоит ли брать её для аля замена портры. Не для себя, а девиц допустим фоткать? Мелкое ли зерно? Скажешь что стоит - приду да возьму..

То, что здесь упорно называют Fuji Industrial, имеет название Fujicolor.
На этот самый Fujicolor я снимаю последние лет 5, а может и больше.
Для портретов пленка не самая подходящая. Хотя я снимал.
Красный пожалуй излишне насыщен. Не всегда, но часто.
Чтобы все было хорошо, ваша экспозиция должна быть практически идеальной. Это не так просто, как кажется.

Цитата:

от: ironclaw
Паш, вот просто вопрос в лоб - стоит ли брать её для аля замена портры. Не для себя, а девиц допустим фоткать? Мелкое ли зерно? Скажешь что стоит - приду да возьму..

Сложно сказать. На мой личный взгляд, однозначно стоит попробовать. Уровень этой пленки, это уровень Портры. Но особенности свои есть и там и там. Тут каждый для себя сам решает и выбирает, что ему ближе.

Примеров портретов нету на эту пленку?

Цитата:

от: DobrbI
Примеров портретов нету на эту пленку?

У меня лично прям портретов на неё нет, но есть просто люди:





И у Макса Алёшина есть люди:

Цитата:

от: Илья Парамыгин
То, что здесь упорно называют Fuji Industrial, имеет название Fujicolor.

Я, кстати, тоже до сих пор не понимаю, почему эту плёнку не называют своим именем Fujicolor Print. Интересно, откуда вообще взялось слово Industrial? На коробке нет ничего такого.

Посмотрите у меня, там есть портреты и на 100 и на 400.


https://www.flickr.com/search/?user_id=48332030%40N03&sort=date-taken-desc&text=industrial&view_all=1

Industrial ее называют на зарубежных форумах. Как я понял, это дословный перевод иероглифов на упаковке.

По каким параметрам эту пленку с портрой сравниваете?

Чуток портретов

Цитата:

от: DobrbI
Примеров портретов нету на эту пленку?

вот вам)):
техника разная. Если интересно, можно посмотреть в тэгах.
2012_06_30_FS-1_0002 by Ilya Paramygin, on Flickr

2012_07_05_X700_0002-copy by Ilya Paramygin, on Flickr

2012_07_05_X700_2_0019-copy by Ilya Paramygin, on Flickr

2012_07_05_X700_2_0010-copy by Ilya Paramygin, on Flickr

Leyla by Ilya Paramygin, on Flickr

На балконе by Ilya Paramygin, on Flickr

Это те фотографии, для которых я считаю, что с цветом все нормально.
С портры лучше, причем сразу, без шаманства и заморочек.

"Старана души" - 2014







PS Спасибо Zap за плёнку!

Цитата:

от:Илья Парамыгин
То, что здесь упорно называют Fuji Industrial, имеет название Fujicolor.
На этот самый Fujicolor я снимаю последние лет 5, а может и больше.
Для портретов пленка не самая подходящая. Хотя я снимал.
Красный пожалуй излишне насыщен. Не всегда, но часто.
Чтобы все было хорошо, ваша экспозиция должна быть практически идеальной. Это не так просто, как кажется.

Подробнее

Красный, я бы сказал, не насыщен, а "японоспецифичен" :!: . В принципе и с учетом цены! снимать на нее полагаю возможным и даже нужным. 400-ка мне тоже больше "по душе" :D

Эти примеры из 400 или 100?

Я сразу сравниваю с Реалой и Эктаром и тогда результат не радует.

Для работы (техническая сьемка) теперь снимаю на С200, для "души" на Эктар и грущу по Реале.

Цитата:

от:jtphoto
Эти примеры из 400 или 100?

Я сразу сравниваю с Реалой и Эктаром и тогда результат не радует.

Для работы (техническая сьемка) теперь снимаю на С200, для "души" на Эктар и грущу по Реале.

Подробнее

это 100 ед
Для портретов - не лучший вариант. Я писал об этом
Для пейзажей и всего подряд... мне нравится и меня устраивает.
Есть пленки лучше, но за совсем другую цену.
У меня до сих пор остались запасы пленки, которая обошлась мне по 70-100 р за рулон.

Для работы использование пленки мне кажется нуууу.... странным.

Цитата:

от: jtphoto
Я сразу сравниваю с Реалой и Эктаром и тогда результат не радует.

Так с Эктаром и Риалой её сравнивать бесполезно. На пейзажах эти две получше будут, а на портретах чаще наоборот.