FUJICA STX - что за зверь??

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[echpochmak]:
Дороговато, пожалуй.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Обе есть... :D

Подниму тему.
Подскажите по Fujica Fuji STX-2, как впечатления? Корпус металл или пластик? Особенно интересует объектив 50/1.9. Можно ли где-нибудь глянуть фото?
Да, и какие там элементы питания?
Странно, но по этой модели нет отзывов.
Re[Сергей554]:
Поскольку это механика, то вполне могут быть 2 LR44. Для сравнения в электромеханческой AX3 - 6 вольтовая 476.
Re[Сергей554]:
[УДАЛЕНО]
Re[ZVB]:
По батарейкам спасибо. А личное общение с камерой было?
Re[Сергей554]:
Хорошая камера. Обычная как все бюджетные зеркалки.
Не очень приятный на звук хлопок зеркала.
Удобная светодиодная индикация в видике.
Две батарейки LR44.
Есть переходники Х-М42, это расширит ваш диапазон оптики.
Полтос похож на фуджинон 1,8, вполне достойный для своей цены в 500 руб.
Re[ФМ Никонов]:
Спасибо!
Там фуджинон 50/1.9.
Без батареек он будет работать?
Re[Сергей554]:
Цитата:
от: Сергей554
Подниму тему.
Подскажите по Fujica Fuji STX-2, как впечатления? Корпус металл или пластик? Особенно интересует объектив 50/1.9. Можно ли где-нибудь глянуть фото?
Да, и какие там элементы питания?.

Простая хорошая чисто механическая камера, типичная для того времени, когда она выпускалась. Шторный горизонтальный матерчатый хатвор, ТТЛ-замер с примитивной светодиодной индикацией (+0-)
Батарейки (2 LR44 или аналогичные) работают только на экспонометр. Есть выключатель электрической цепи. Затвор довольно мягкий, правда, потом слышен некий звон пружин:) Корпус прочный металлический, прижимной столик достаточно длинный. Верхняя крышка из пластика.
Объектив 50/1,9 - хороший объектив той эпохи, похуже, чем 50/1,6 но лучше, чем 55/2,2. Циферки на фуджевских объективах нестандартные:)
Хорошая машинка! :D

Re[Юрий Трубников]:
Благодарю за подробное описание. И ещё вопрос, фокусировка там как - по клиньям или просто матовый экран? А то зрение не очень и по матовому экрану не наведусь.
Re[Сергей554]:
Цитата:
от: Сергей554
Благодарю за подробное описание. И ещё вопрос, фокусировка там как - по клиньям или просто матовый экран? А то зрение не очень и по матовому экрану не наведусь.

В моём экземпляре клинья Додена, окруженные кольцом крупного микрорастра, потом кольцо мелкого микрорастра, потом матированное поле...
Re[Юрий Трубников]:
Ещё раз спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.