Fuji X-T3 или Sony A7 III

Цитата:

от: Александр Бейч


Если я спрошу наших Медиа-продавцов то они разделяют их так
Камкордер (сенсор как правило 1/2,5, как у мыльниц), снимают и фото и видео,

Кстати, до сих пор есть вообще камкордеры про формфактора (это формфактор, как на вашей картинке) - с такой матрицей.
Плечевые, ага.
Они, конечно, сейчас мало используются - только ведь для хорошего освещения, или в студии с доп светом.

Мелкий относительно. Моя первая видеокамера имела 1/6", вторая 3 по 1/6", третьим и последним был камкордеров самсунг, модель не помню но точто с сенсором 1/2,5 и тёмным зумом небольшой кратности и светосилы (порядка 4 в среднем по диапазону). У второй 3ССД зум был 10х и светосила около 1,8.

Цитата:

от:glass
Кстати, до сих пор есть вообще камкордеры про формфактора (это формфактор, как на вашей картинке) - с такой матрицей.
Плечевые, ага.
Они, конечно, сейчас мало используются - только ведь для хорошего освещения, или в студии с доп светом.

Подробнее

У на с такими видеооператоры репортажи снимают.

Цитата:

от: Александр Бейч

У на с такими видеооператоры репортажи снимают.

Panasonic HC-X1000
Я про этот, например.
Какую репортажку вы имеете в виду?

Репортаж - если только на улице.
И я опять скажу про проблематичность стабилизации.
Либо механический стедикам - с которым мало кто умеет работать.
Либо ронин, который стоит дороже чем сама эта камера.

Ну и - насчёт репортажей.
Снимал, например - выставку sn pro.
Дикое количество народа. Реально жопа.
я хотел рано снимать - пока нет никого.
Но условие было - именно ажиотаж показать.

Ну, и с семисоткой на стабе - было не очень уютно.
БЗ апс была бы более уместна.
И поднимать, поверх голов, на моноподе - было бы полегче.
А с семисоткой мне места в толпе требовалось больше.

А этот панас - вообще мимо.
Ни механика, ни ронин в толпе вообще не прокатят.
Не говоря уже о, прости господи - риге или моноподе.
Даже не говорю о том, что без допсвета ему темно будет.
Ну, это ладно - не те требования были - шумы потом придавить можно.

К примеру. Хотите снят репортаж о забастовка рабочих, сняли как они идут с плакатами, взяли интервью у руководства завода и рабочих (просто видел своими глазами в Харватии этим летом).

На улице, да в Хорватии - явно солнечно было. Там точно света хватит))
Ну и интервью обычно в статике снимают, с монопода. Если оно там же, на улице было, насколько я понял.

И, вспомнил.
Фильм был этого года, европейский какой-то.
Там репортёр фигурировал.
С зеркалкой - на риге "двухосевом".
Здесь такого вообще сейчас не поймут - это же ппц - там тряска дикая.
Ладно ещё - 6500 на риг поставить, или ax 53 - там есть смысл в этом.

Если порыться в пыльных архивах... Это я примерно 2005-й год. Какие, нафиг, стабилизаторы :)) Грузчиками мы работали :) Тут Сонька под DVCAM.

2018 год Харватия... Работники рыболовецкой верфи бастуют...

Жуть-кошмар-декаданс :)
Объяснение вижу одно: муниципальное ТВ по смете закупилось на 20 лет и пока оборудование не самортизируется, ребята будут ишачить на динозаврах :(
Когда студия организована на базе плёнки... с видиками на выпуске, с просмотровыми, с плёночными архивами - тратиться-реорганизовывать очень не хочется. Работает же, выдаёт картинку и ладно.

Цитата:

от: Mike The


Если порыться в пыльных архивах... Это я примерно 2005-й год. Какие, нафиг, стабилизаторы :)) Грузчиками мы работали :) Тут Сонька под DVCAM.

но печаль в том, что, сил - и на съёмку, и на последующий монтаж - было потрачено выше крыши, а, результат тот - никому теперь нахрен не нужен.
Ибо не станет никто теперь смотреть на 388 (или сколько там было?) линий.

В этом отношении, фото - не в пример лояльнее.
Даже фото столетней давности - и сейчас достойно выглядят.
А, видео - всё, что старше 10 лет - никому уже не нужно(

Цитата:

от:glass

но печаль в том, что, сил - и на съёмку, и на последующий монтаж - было потрачено выше крыши, а, результат тот - никому теперь нахрен не нужен.
Ибо не станет никто теперь смотреть на 388 (или сколько там было?) линий.

Подробнее

В оцифровке, вроде, 640х480 получалось. Как весточка из каменного века.
В этом месте смотрим на VHS-ки и компакт-диски. И нервно хихичем. А ведь знаю людей у кого до сих пор рабочая видеотека из VHS-ок. Ааааа!
Ничего, на 1080р, вроде, нормально тормознули - для интернета лучше не требуется. Развитие в аксессуары пошло. Стедики, коптеры... А дальше предрекаю стогнацию и падение интереса. Примерно как сейчас к книгам. Собственно, всякие ФотоКины уже сокращаются - первые весточки. Пресыщение.

У немцев то-же самое, они не бедные. Дело в минталитете. Представьте, у вас берут интервью снимая на Сони А6500 с блинозумом на гимбаль, или снимают такой бандурой. С сони 6500 вас любителем будут считать. Это как свадьбы бомбить на А6500 а не на Кенон 5Д М3.

Цитата:

от: Mike The


В оцифровке, вроде, 640х480 получалось. Как весточка из каменного века.

Ну да. Печаль.
Вообще, даже шикарные старые фильмы - теперь уже с трудом идут - картинка-то тухлая.
Что уж говорить про остальное...
А ведь всего-то времени прошло чуть-чуть.

Повторюсь про "лояльность фото" - когда учился в технаре, в 90-м - преподаватель по химии приносила фото своих родственников.
Дореволюционные. И портреты и групповые фото.
Они выглядели - лучше, чем школьные фотографы тогда снимали.

А с видео - Пшемецкий в сва ветке сетовал - он же был здесь проф видиком. Стаж, работа серьёзная. Потом отошёл от этого, лет на 5.
а когда решил вернуться в эту область - пришлось портфолио с нуля создавать снова, ибо все его ролики, снятые всего-то несколько лет назад - и - на профкамеры - уже не котировались.


Цитата:

от: Mike The

В этом месте смотрим на VHS-ки и компакт-диски. И нервно хихичем. А ведь знаю людей у кого до сих пор рабочая видеотека из VHS-ок. Ааааа!

в контакте, в группе видиков, парнишка один рассказывал, что у них в посёлке какой-то видик до сих пор снимает на dv -шку какую-то.
И имеет славу местного гуру)

Цитата:

от:Mike The

Ничего, на 1080р, вроде, нормально тормознули - для интернета лучше не требуется. Развитие в аксессуары пошло. Стедики, коптеры... А дальше предрекаю стогнацию и падение интереса. Примерно как сейчас к книгам. Собственно, всякие ФотоКины уже сокращаются - первые весточки. Пресыщение.

Подробнее

Стедики прогресс и дёрнули. А они из коптеров пришли (по-моему). Сначала ведь коптеры массово пошли, а ручные стабы уже попозже.
1080 - пусть хватает - так теперь уже все на 4к помешаны.
Хотя мало кто может это смотреть))))

Но даже если не смотрят - и для поиска на ютубе это хорошо, и для обработки.
И, даже, ёпт - грузить на ютуб лучше 4к - просто, чтобы 1080 - лучше выглядело

Но на 25 фпс меня оно (4к) - точно не интересует.
А моушен блюром это мыть, чтобы "киношная картинка" была - другая машинка для обработки требуется.

Цитата:

от: Александр Бейч


С сони 6500 вас любителем будут считать. Это как свадьбы бомбить на А6500 а не на Кенон 5Д М3.

причём видео априори будет лучше на 6500)
А в умелых руках - и фото.

Цитата:

от:Александр Бейч

У немцев то-же самое, они не бедные. Дело в минталитете. Представьте, у вас берут интервью снимая на Сони А6500 с блинозумом на гимбаль, или снимают такой бандурой. С сони 6500 вас любителем будут считать. Это как свадьбы бомбить на А6500 а не на Кенон 5Д М3.

Подробнее

P.S.
МEнталитет меняется стремительно.
5 лет назад здесь было так же.
А сейчас, повторюсь - все пишут про седьмую соньку в требованиях.
Это считается труЪ.
А кто напишет про "хочу съёмку именно видеокамерой" - про такого посчитают, в лучшем случае, что это стёб такой.

А вот, иногда так хочется в прошлое. Тогда всё было понятно и стабильно. Никаких тебе матриц, никакой электронной фигни. Нужен стедик - вот тебе стедик. Рельса с двадцатью кг на подвесе. Плечами повёл, спину подлечил и всем сразу ясно, кто здесь главный, кто кучу бабла выложил :) Любовь, уважение, фотографы расступаются - пропускают.
Где же ты - понятный Мир?!..

Чувствую, сейчас придёт модератор и сделает мир чуть понятнее :))

Цитата:

от:Mike The


А вот, иногда так хочется в прошлое. Тогда всё было понятно и стабильно. Никаких тебе матриц, никакой электронной фигни. Нужен стедик - вот тебе стедик. Рельса с двадцатью кг на подвесе. Плечами повёл, спину подлечил и всем сразу ясно, кто здесь главный, кто кучу бабла выложил :) Любовь, уважение, фотографы расступаются - пропускают.
Где же ты - понятный Мир?!..

Чувствую, сейчас придёт модератор и сделает мир чуть понятнее :))

Подробнее

так-то и сейчас телеоператоры с механическими ходят.
Футбол снимают, на поле выбегают с ним, при необходимости.
На чм даже видел.

Но я с механикой не смог подружиться.
Это нужно в душе айкидоистом быть, чтобы плавно перемещаться)

Ну и - я изначально именно в сторону механики смотрел.
Плюс - жилет хотел сделать.
Ибо ручной стаб, без жилета - это не вариант.

Но прикинул - сделать-то я могу.
А какая оперативность использования будет у оной конструкции?
Едешь на съёмку - приехал, и, как киборг - на себя экзоскелет натягиваешь?)))
А потом стедик ещё настраиваешь.

Чего-то ппц какой-то.
Это нормально - если ты официальный оператор на смене.
Надел и работаешь.
А для фриланса это малоприменимо, хотя и выглядеть будет бомбически)


Модеры здесь только на жалобы ходят.
Так-то им пофиг.
Вон, ветку путешествий спамеры загадили - пока не будет жалобы - никаких действий не будет.
Зато сразу ясно - если тебя трут - значит, конкретный человек накляузничал :D
ТС - вроде, не жаловался пока на флуд)

Цитата:

от: Александр Бейч
Я просто ориентируюсь на ДХО. там тоже используется какой-то станднарт за основу?

Какой-то - да :)



Но не зная что происходит внутри камер, не имея информациии о тегах для "совместимых" конвертеров, все эти споры о том какая камера светлее/темнее, шумит/не шумит на исо ххх бесполезное прожигание времени. И эту информацию производители разглашать не спешат.

сходил в магазин, покрутил в руках, фуджик не понравился, огромные переключатели, хотя со скидкой был дешевле 124 тр и по отзывам был настроен на него, соньки и a7 и 6500 удобнее было держать.

Обычно наоборот жалуются: малепусенькие кнопочки и долбаный сенсорный экран - в варежках хрен нажмёшь :))
Зачем людям обязательно в варежках нажимать - трудно сказать. Все кругом - экстремалы :)