Fuji X-Pro1/X-Pro2

Как всегда... Политика Фуджи меня расстраивает. Сначало маркетологи распиарили свой очередной продукт, а дальше всвязи с небольшими объемами выпуска и желанием нажиться на нас с вами, поставили астрономический ценник, сравнимый с про-зеркалкой. По началу на рынке камер будет мало и ценник будут держать на уровне 1700$. Пока народ не разобрался что он покупает. Дальше интересней, когда пипл начнет жаловаться на недостатки, Фуджи начнет выпускать новые прошивки, как обычно. Будет делать вид что мнение покупателей для них важно и они всячески стараются прислушиваться и исправлять ошибки. Спустя год, когда всем уже станет ясно, что продукт не совсем тот, который хотели бы получить пользователи за свои деньги и продажи упадут, Фуджи выпустит новый продукт на рынок, а на эту модель снизит цену. Это так мысли вслух...

Цитата:

от: eOcelot
2300 с одним объективном. У нас в евро. 90 тысяч получается...

http://www.you2you.ru/shop/UID_15427.html
Интересно, что лучше за эти же деньги?

Про х100 были те же песни - сыро, дорого, ... А смотри-ка - уже 100 тыс. камер по рукам разошлись.

Цитата:

от: Sanych
Про х100 были те же песни - сыро, дорого, ... А смотри-ка - уже 100 тыс. камер по рукам разошлись.

А сколько недовольных пользователей их потом продали? Посчитайте и Вам все станет ясно, хотя бы в рамках нашего форума

Если Вы так вертте форуму.
В опросе про диафрагму участвовало 59 человек. 15 проблемных камер которые ушли на фирму. Остальные недовольные пользователи продали длвольным, которые снимают и радуются.
Продажа ничего не говорит о камере - я сам их много продавал потому что покупал другие, а кошелек и шкафы не резиновые. Уверен, большая часть из них благополучно рабоьает и радует новых владельцев.

60 000 за эту тушку вполне нормальная стартовая цена. Матрица на уровне лучших зеркалок. Уступает правда по шумам фф камерам, но по цвету думаю интересней пядвака будет, габариты тоже в плюс ей.

Цитата:

от: сухоффф
60 000 за эту тушку вполне нормальная стартовая цена. Матрица на уровне лучших зеркалок. Уступает правда по шумам фф камерам, но по цвету думаю интересней пядвака будет, габариты тоже в плюс ей.

Вот только не надо её с пятаком сравнивать-пятак это реально камера другого уровня. Выпускается она уже не первый год и любят ее как и профессионалы, так и фотолюбители. Фуджи надо сравнивать с беззеркалками.

Именно с старым добрым хорошо всем знакомым пятаком и надо все сравнивать. Сразу видно все минусы и надо ли.

Не удачное время Фуджи выбрало для начала продаж новой системы. 12 год не 11, конкуренты готовят кучу новинок. Х100 в этом плане сильно повезло. И повторюсь - опыт использования Х100 заставляет настороженно относиться к ручной фокусировке и гибридному ОВИ. И еще - по-моему, для любителей ценник не подъемный, а чем фуджи на кропе удивит профессионалов мне очень интересно...

Цитата:

от:Yarus
Как всегда... Политика Фуджи меня расстраивает. Сначало маркетологи распиарили свой очередной продукт, а дальше всвязи с небольшими объемами выпуска и желанием нажиться на нас с вами, поставили астрономический ценник, сравнимый с про-зеркалкой. По началу на рынке камер будет мало и ценник будут держать на уровне 1700$. Пока народ не разобрался что он покупает. Дальше интересней, когда пипл начнет жаловаться на недостатки, Фуджи начнет выпускать новые прошивки, как обычно. Будет делать вид что мнение покупателей для них важно и они всячески стараются прислушиваться и исправлять ошибки. Спустя год, когда всем уже станет ясно, что продукт не совсем тот, который хотели бы получить пользователи за свои деньги и продажи упадут, Фуджи выпустит новый продукт на рынок, а на эту модель снизит цену. Это так мысли вслух...

Подробнее

Про-зеркалки стоят 5000-7000$ долларов. Любительский зеркалочный фуллфрейм это не про-зеркалки.
А насчёт "пипл начнёт жаловаться и Фудж станут выпускать прошивки и потом цену снизят" это вообще смешно. На Х100 некоторые жаловались, но что-то снижения цены так и не последовало. И кто хотел, тот купил.
Уверен, с X-Pro1 будет точно так же.

Цитата:

от:eOcelot
Не удачное время Фуджи выбрало для начала продаж новой системы. 12 год не 11, конкуренты готовят кучу новинок. Х100 в этом плане сильно повезло. И повторюсь - опыт использования Х100 заставляет настороженно относиться к ручной фокусировке и гибридному ОВИ. И еще - по-моему, для любителей ценник не подъемный, а чем фуджи на кропе удивит профессионалов мне очень интересно...

Подробнее

Это камера не для профрепортажа, а в остальном вполне себе вариант. Резкость отличная, цвет будет получше чем у конкурентов, тут фуджи можно доверять. Достойную оптику склепают и будет нормальная система не хуже, а думаю что и интереснее нексов.

Цена - не космическая, сравнима с другими топовыми APS-C. Тем более, что камера - нишевая и относительно малосерийная.

Цитата:

от: сухоффф
Это камера не для профрепортажа, .

Пр.пр., по каким критериям?
Что такое "профрепортаж"?

Не подойдет для "скорострельщиков". ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Пр.пр., по каким критериям?
Что такое "профрепортаж"?

По всем критериям для проф. репортажа не подходит система. Ни соответсвующей оптики, ни чистых высоких исо, ни скорострельности. Не говоря уже о надежности.

Высокие ISO, как минимум, не хуже, чем на любой другой APS-C. Про надежность пока ничего не известно. ;)

Цитата:

от: сухоффф
По всем критериям для проф. репортажа не подходит система. Ни соответсвующей оптики, ни чистых высоких исо, ни скорострельности. Не говоря уже о надежности.

Смею не согласиться ни с одним из доводов.
А вот насчет надежности совсем не понял. Уже есть прецеденты?

Цитата:

от: сухоффф
По всем критериям для проф. репортажа не подходит система. Ни соответсвующей оптики, ни чистых высоких исо, ни скорострельности. Не говоря уже о надежности.

Чистые высокие ИСО у Х-Про1 как бы не лучше APS-H. С остальным согласен. Особенно если слово "надёжность" заменить на "пылевлагозащита".

Цитата:

от: Snzkgb
Чистые высокие ИСО у Х-Про1 как бы не лучше APS-H. С остальным согласен. Особенно если слово "надёжность" заменить на "пылевлагозащита".

Простите, но ещё раз повторюсь.
Ни один из перечисленных критериев не может являться помехой для съёмки фоторепортажа. Имею некоторый личный опыт (фотожурналист с 1984 года). :)
Что касается пыле-,влаго-, так я совсем не против! :D

Цитата:

от:сухоффф
Это камера не для профрепортажа, а в остальном вполне себе вариант. Резкость отличная, цвет будет получше чем у конкурентов, тут фуджи можно доверять. Достойную оптику склепают и будет нормальная система не хуже, а думаю что и интереснее нексов.

Подробнее

Это камера для проф-чего ? Резкость, цвет, шумы и ДД никто не видел, и пока ничего мы не знаем. Какую оптику смастерят на фуджи тоже вопрос. Диафрагму на Х100 они смастерили "замечательно". Да и объектив не шЫдевр. Ручной фокус в Х100 на моторчиках откровенное г...но. Сравнение с нексами не корректно - разница в цене от 3 до 5 раз. Любая любительская зеркалка на кропе удобнее в использовании и быстрее в разы. Хм... забавно, сейчас "вторыхкамерпрофи" на рынке гораздо больше чем первых. Надеюсь серийные Х-1про всех порвут по качеству картинки. :D