от: krasn0ff
у этой надутой с помощью соломинки жабы спрос будет. А у икс прошки нет.
Да ну! Так и хочется спросить, как в детском садике на утренниках: и кто это у нас такой умный?
Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 1561 - 1580
Re[krasn0ff]:
Да ну! Так и хочется спросить, как в детском садике на утренниках: и кто это у нас такой умный?
Re[Sanych]:
Смотрика, не мне одному хочется задавать подобные вопросы в этой ветке... 
Re[Sanych]:
от: Sanych
Да ну! Так и хочется спросить, как в детском садике на утренниках: и кто это у нас такой умный?
Я в садике матом ругалсо, поэтому промолчу.
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Вы сгущаете краски. Одно дело - Сигма за 8 тысяч долларов, другое дело - Фуджик за 1.7 тысячи.
Не всё так просто. Да Сигма дороже, но те кого она может заинтересовать уже имеют кучу объективов, вспышек и т.д. к ней.
А к Фуджи ни у кого ничего нет. Тот комплект что вы надумали брать - сама камера и три фикса (даже без внешней вспышки) - обойдётся вам в $4000. Для сравнения, аналогичный комплект Кэнон 5Д2 + три аналогичных фикса - обойдётся даже немного дешевле. Я уж молчу о том что можно взять б/у значительно дешевле и разнообразие выбора объективов вообще несопоставимо.
Re[SergeGr]:
от: SergeGr
Да Сигма дороже, но те кого она может заинтересовать уже имеют кучу объективов, вспышек и т.д. к ней.
"Узок был круг этих революционеров, страшно далеки они от народа."
Re[SergeGr]:
от: SergeGr
Для сравнения, аналогичный комплект Кэнон 5Д2
Да какой он к ... аналогичный? Тоже "фотке счелкает"? Ну есть у меня ФФ Кодак с линейкой оптики, и что? Какой это аналог в рюкзаке общим весов килограмм под 5?
Да, на свадьбу с Фудждиком не пойдешь, а оно всем надо?
Re[Sanych]:
от:Sanych
Она, скажем так, малоальтернативна, в плане наличия оптического видоискателя без зеркала, которое в момент съемки отсекает картинку. Раньше была одна Лейка. Теперь появились Фуджики - х100 и вот x-pro. Я не сомневаюсь, что найдется немало желающих за это заплатить. Если вам это неинтересно - не значит не надо никому.Подробнее
А я и не говорил что её никто не купит. Те кто осознаёт её безальтернативность и кому очень важны оптический видоискатель в беззеркалке - обязательно купят. Речь о том насколько много тех для кого плюсы этой камеры перевесят её минусы. Если бы цена на камеру и объективы к ней была в два раза ниже, ей бы вообще всё простили и назвали бы лучшей камерой всех времён и народов :)
Аналогичный по фокусным и конечной картинке. Да, Кэнон тяжелее, но и Фуджи не пушинка, на компакт не сильно смахивает.
Re[SergeGr]:
от:SergeGr
Не всё так просто. Да Сигма дороже, но те кого она может заинтересовать уже имеют кучу объективов, вспышек и т.д. к ней.
А к Фуджи ни у кого ничего нет. Тот комплект что вы надумали брать - сама камера и три фикса (даже без внешней вспышки) - обойдётся вам в $4000. Для сравнения, аналогичный комплект Кэнон 5Д2 + три аналогичных фикса - обойдётся даже немного дешевле. Я уж молчу о том что можно взять б/у значительно дешевле и разнообразие выбора объективов вообще несопоставимо.Подробнее
Да будет вам. 1700 тушка + 500 + 600 + 600, итого будет 3400, к тому же эту покупку я разобью на два месяца.
А комплект 5дм2 + три Л фикса будет стоить уже как Сигма СД1, или как Лейка. Покупать к пядваку обычные EF фиксы я не вижу смысла.
Re[Snzkgb]:
от:Snzkgb
Да будет вам. 1700 тушка + 500 + 600 + 600, итого будет 3400, к тому же эту покупку я разобью на два месяца.
А комплект 5дм2 + три Л фикса будет стоить уже как Сигма СД1, или как Лейка. Покупать к пядваку обычные EF фиксы я не вижу смысла.Подробнее
Плохо считаете. Берём цены в США (те что озвучили) - $1800 + $600 + $600 + $700 = $3700. Плюс налог, итого немного больше $4000. Насколько я знаю, в России всегда немного дороже чем в США. Поэтому дешевле 4000 вы это по-любому не купите.
Re[Snzkgb]:
В переводе с японских йен получается $1930 + $708 + $708 + $773 = $4119
http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-x-pro-price-and-release-announced-in-japan-one-more-iso-test/
http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-x-pro-price-and-release-announced-in-japan-one-more-iso-test/
Re[SergeGr]:
Расслабтесь и перестаньте высчитывать, где больше кг фототехники дают на 1 доллар!
Re[SergeGr]:
от:SergeGr
Это конечно громко сказано. Правильнее сказать что её купит небольшое количество энтузиастов падких на новые игрушки. В плане продаж её можно будет сравнить с Сигмой SD1.
Какие плюсы у этой камеры? Стильный вид и качество снимков сопоставимое с Кэнон 5Д и Никон 700Д. Всё! Остальное минусы.
Для полноценной профессиональной работы она практически не годится (крайне малый выбор объективов; отсутствие аксессуаров; очень слабая батарея).
В качестве компактной камеры - с большим натягом. Не такая уж она и компактная, просто так в карман не влезет.
В качестве дешёвой альтернативы камеры выдающей качественный результат? Так никакая она не дешёвая.
Возможно через несколько лет, когда объективов выпустят намного больше, аксессуаров, когда/если подключатся сторонние производители, когда цена раза в 2 упадёт - может и будет смысл её брать. А пока она действительно может заинтересовать только богатенького энтузиаста в качестве новой игрушки.Подробнее
трудно не согласиться.
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Вы сгущаете краски. Одно дело - Сигма за 8 тысяч долларов, другое дело - Фуджик за 1.7 тысячи.
беззеркальная камера, стоимостью около 52 000 руб. - это дорого.
это точно не массовый рынок.
продажи на ней не сделаешь.
это смещение ценностей и приучение рынка к тому, что беззеркало не дешевле зеркала, а то и дороже.
думаю, ожидания рынка были несколько иные.
Re[mavani]:
от:mavani
беззеркальная камера, стоимостью около 52 000 руб. - это дорого.
это точно не массовый рынок.
продажи на ней не сделаешь.
это смещение ценностей и приучение рынка к тому, что беззеркало не дешевле зеркала, а то и дороже.
думаю, ожидания рынка были несколько иные.Подробнее
Покажите мне беззеркалку, которая дешевле соотв. по возможностям зеркалки ;). Может быть разве что в моделях без ВИ найдётся, и то спорно... это дорогой пока класс, сам по себе дорогой.
Re[mavani]:
от:mavani
беззеркальная камера, стоимостью около 52 000 руб. - это дорого.
это точно не массовый рынок.
продажи на ней не сделаешь.
это смещение ценностей и приучение рынка к тому, что беззеркало не дешевле зеркала, а то и дороже.
думаю, ожидания рынка были несколько иные.Подробнее
Я считаю, что Фуджи идёт по пути Эппл. Те тоже долго приучали людей, что за качество нужно платить деньги, что кнопок нет и корпус только двух цветов, и приложения ставить можно только родные :)
А насчёт дорого...ну, для кого-то и e-pl1 kit - дорого.
Для меня дорого - это Leica M9-P, а Pentax 645D - очень дорого.
Re[Snzkgb]:
от: Snzkgb
Я считаю, что Фуджи идёт по пути Эппл. Те тоже долго приучали людей, что за качество нужно платить деньги, что кнопок нет и корпус только двух цветов, и приложения ставить можно только родные :)
Только Эппл с самого начала уделяли внимание скорости во всех её проявлениях, и глюков вроде промахов при оптич. ручной фокусировке я за ними тоже не припомню... перегрев разве что их "фамильный" в ноутбуках.
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
Вот именно! только я бы ещё и "стильный вид" записал в минусы.
То что можно и хорошо для Лейки, не значит что прокатит и для других. У Фуджи это всё какие то игры именно что в стимпанк.
Пусть бы и дальше сооружала вот такое http://thenewcamera.com/?tag=fujifilm-x-s1 у этой надутой с помощью соломинки жабы спрос будет. А у икс прошки нет.Подробнее
главный маркетолог планеты! ОМ-Д - агония Олимпуса, "прошку" брать никто не будет.. вестник апокалипсиса смешной...
Re[littorio]:
от: littorio
Покажите мне беззеркалку, которая дешевле соотв. по возможностям зеркалки ;). Может быть разве что в моделях без ВИ найдётся, и то спорно... это дорогой пока класс, сам по себе дорогой.
sony nex c3
если сильно невтерпёж с видоискателем -samsung nx11
неужели сами без подсказки нашей нейти не можете? вроде взрослый человек
а дешевле беззеркалки вполне могут быть по той простой причине что снизить стоимость электроники в процессе эволюции удаётся намного лучше чем механики. что бы получить 10-12 к/с зеркалке нужна качественная и не дешёвая механика. и стоит такая зеркалка больше. зеркало вверх-вниз-вверх-вниз. с перегрузками. и так что бы не развалилась та же матрица что у на c3 стоит на неконе 7000, sony a580
а видоискатель, многим пользователям, сейчас банально не нужен. в отличии от компактности ;-) поэтому и ставят его только на топовые модели в которых есть всё. и то -не все производители
Re[uspehov]:
от: uspehov
ченить интересное нашли?
да вроде ничего нового.
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
Вот именно! только я бы ещё и "стильный вид" записал в минусы.
То что можно и хорошо для Лейки, не значит что прокатит и для других. У Фуджи это всё какие то игры именно что в стимпанк.
Пусть бы и дальше сооружала вот такое http://thenewcamera.com/?tag=fujifilm-x-s1 у этой надутой с помощью соломинки жабы спрос будет. А у икс прошки нет.Подробнее
Раз Вам не нужно, значит никому не нужно? Вы не пуп земли, что бы считать, что Вы можете диктовать всем свой вкус. Ну нравится Вам некс7 так и гуляйте в той ветке, чего здесь свое мнение высказывать, тем более, что оно никому не интересно.
и вроде Вы же тему создали! Для чего тогда вы ее создавали? чтобы понять, что сони и фудж не конкуренты а каждая самодостаочная камера которая найдет своего покупателя? к чему опускать или превозносить какой то гаджет? как говорится - "А СМЫСЛ?"
