Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 3181 - 3200
Re[smant]:
ссылки управляющие
Re[ufopeople]:
Вы хоть скажите что это и откуда и как конвертилось, а то я уже запутался
Re[krasn0ff]:
Было бы неплохо, чтобы реальные владельцы время от времени проранивали пару-тройку предложений об ощущениях насчет аппаратной части: что вылезло, радует/не радует спустя некоторое время с начала эксплуатации камеры. Спасибо.

Re[krasn0ff]:
Извините,не то скопировал.
Вот правильные ссылки
X-Pro1
http://ifolder.ru/29440836
http://ifolder.ru/29440839
http://ifolder.ru/29440843
http://ifolder.ru/29440847
Sony nex-5n
http://ifolder.ru/29440853
http://ifolder.ru/29440855
http://ifolder.ru/29440857
http://ifolder.ru/29440858
Leica M9
http://ifolder.ru/29441387
http://ifolder.ru/29441393
http://ifolder.ru/29441397
http://ifolder.ru/29441400
Вот правильные ссылки
X-Pro1
http://ifolder.ru/29440836
http://ifolder.ru/29440839
http://ifolder.ru/29440843
http://ifolder.ru/29440847
Sony nex-5n
http://ifolder.ru/29440853
http://ifolder.ru/29440855
http://ifolder.ru/29440857
http://ifolder.ru/29440858
Leica M9
http://ifolder.ru/29441387
http://ifolder.ru/29441393
http://ifolder.ru/29441397
http://ifolder.ru/29441400
Re[miric]:
Если читаете по-английски, то два дельных обзора на Luminous Landscape (первая и особенно вторая части) и блог Petteri Sulonen http://primejunta.blogspot.com/
Там все по делу и трудно не согласиться с их оценками
Там все по делу и трудно не согласиться с их оценками
Re[smant]:
от:smant
Если читаете по-английски, то два дельных обзора на Luminous Landscape (первая и особенно вторая части) и блог Petteri Sulonen http://primejunta.blogspot.com/
Там все по делу и трудно не согласиться с их оценкамиПодробнее
Читаю, но фишка в том, что обзор - это как первый проход. Со временем появляются другие мнения и вылезают особенности.
Re[smant]:
дюже интересно стало с лейкой сравнить
Проявка в одном конвертере (силка 5), ББ по серой плашке колорчекера (3-я сверху), по этой же плашке подстройка по экспозиции
точность сцены пусть автор прокомментирует, но красный мне больше понравился фудживский (первый) - здесь ресайз в 4 раза ровно


а про детали даже обсуждать нечего (строго 100% кропы)


Проявка в одном конвертере (силка 5), ББ по серой плашке колорчекера (3-я сверху), по этой же плашке подстройка по экспозиции
точность сцены пусть автор прокомментирует, но красный мне больше понравился фудживский (первый) - здесь ресайз в 4 раза ровно


а про детали даже обсуждать нечего (строго 100% кропы)


Re[Alekzandr]:
от:Alekzandr
дюже интересно стало с лейкой сравнить
Проявка в одном конвертере (силка 5), ББ по серой плашке колорчекера (3-я сверху), по этой же плашке подстройка по экспозиции
точность сцены пусть автор прокомментирует, но красный мне больше понравился фудживский (первый) - здесь ресайз в 4 раза ровноПодробнее
Мне кажется вы неправильно проявили фуджу.. у меня результат несколько другой.
NEX

FUJI

Leica

Re[ufopeople]:
от: ufopeople
Мне кажется вы неправильно проявили фуджу.. у меня результат несколько другой.
В чем другой?
давайте сравним
Силка 5 ая
ББ по колорчекеру
контраст - средний
цвета - стандарт колор
шарпенинг - по дефолту (т.е. немного включен)
шарп демозаика - 80%
Скажите свои - я посмотрю
Re[Alekzandr]:
от:Alekzandr
В чем другой?
давайте сравним
Силка 5 ая
ББ по колорчекеру
контраст - средний
цвета - стандарт колор
шарпенинг - по дефолту (т.е. немного включен)
шарп демозаика - 80%
Скажите свои - я посмотрюПодробнее
Силка 5 криво работает с цветами, особенно это заметно на портретах. Лица приобретают зеленоватый оттенок, на этих фотках так же уход в зеленцу на золотой каёмке книги.
Рекомендую использовать v4 compatible

Re[ufopeople]:
от:ufopeople
Силка 5 криво работает с цветами, особенно это заметно на портретах. Лица приобретают зеленоватый оттенок, на этих фотках так же уход в зеленцу на золотой каёмке книги.
Рекомендую использовать v4 compatibleПодробнее
Ну все правильно - у вас баланс белого по камере выставлен, у я же писал - выставлял по колорчекеру чтоб было одинаково и у фуджа и у лейки
А почему V4 - я чего ничего не заметил?
Re[Марк Лучин]:
от: Марк Лучин
Судя по этим снимкам фуджа уже и лейку зарулила
ну насколько возможно эксперимент был честный, а если еще тиф прогнать через шоповский USM 0,3/200 - вообще сказка получается - высокая детализация без перешарпа. Правда теоретически пикселей у лейки немного больше и типа надо чуток ресайзить и чуть резкость у нее теоретически должна возрасти
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
Ну все правильно - у вас баланс белого по камере выставлен, у я же писал - выставлял по колорчекеру чтоб было одинаково и у фуджа и у лейки
А почему V4 - я чего ничего не заметил?
Нет :) у меня баланс белого был так же выставлен по колорчекеру. Скриншот я привел для примера что бы было понятно где выставлять цвет.
Re[ufopeople]:
от: ufopeople
Нет :) у меня баланс белого был так же выставлен по колорчекеру. Скриншот я привел для примера что бы было понятно где выставлять цвет.
кажется разобрался -я использовал профиль Natural под движком Сатурейшн, а у вас - V4 compatable. Когда я переключил - стало меньше сатурейшена (или Вибранса - надо ковыряться) - т.е. картинка стала такая же как и и у вас. На цвета лейки такая смена типа профиля тоже влияет но меньше, ее можно и со своим днг -овским проявить.
Резюме если поцветастее -профиль naturel, если поспокойнее - профиль V4-совместимый

Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
Дима, ну это же ужас какой-то кислотный в последних фотках
а где хваленые тончайшие цветовые нюансы, оттенки и переходы :?::D
"Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше."(с) :D
Я ж отписался, жипег,вельвия, ну и цветности накинул(про это промолчал, ну сами всё увидели) порезвился малость, имею право :)
Это ведь всего лишь вариант не более, никуда хваленые тончайшие цветовые нюансы, оттенки не делись, не переживай так, Сергей ;)
Всегда есть рав в запасе


Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
Правда теоретически пикселей у лейки немного больше...
16 против 18 - это не та разница, которую можно заметить невооруженным взглядом. Кстати, я давал тут ссылку на корейские обзоры с замером разрешения в JPEG, так у X-pro получилось немного больше... ;)
Re[krasn0ff]:
Еще галерея: ;)
http://www.stil-pictures.com/Photography/Fujifilm-X-Pro1/22049587_zqnJsz#!i=1759574674&k=snhFfMt
http://www.stil-pictures.com/Photography/Fujifilm-X-Pro1/22049587_zqnJsz#!i=1759574674&k=snhFfMt