Fuji X-M1 - все о камере и системе, обмен опытом реального использования

Цитата:

от:fksq
Пока делаю выбор с каким объективом взять. По вашим снимкам вообще нельзя определить на что способна камера , а по ссылке что я дал я очень внимательно все посмотрел и там действительно великолепные снимки против ваших - не в обиду сказано. А мои снимки посмотрите если у вас есть желание по данной ссылке ниже:
http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all

Подробнее

Ну так эту камеру я только тестирую, взял чуть больше недели, она у меня, как вторая, типа записной книжки фотографа... :), а смотреть у меня немного и на http://www.panoramio.com/user/7270296 есть... и на http://scat.35photo.ru/ малость и т.д. в местных альбомах хватает...

А ваш фотограф местами ничего, а местами нафиг надо, вообщем на безоговорочного авторитета никак не тянет, я так давно не снимаю:



я все больше так:



или раньше так:

Портрет его жены в расчет брать не следует, вы посмотрите фото тех же детей и особенно природу. съемка в темных помещениях, у вас я пока такого качества снимков не наблюдаю. А то что вы снимаете обнаженку, снимок вовсе не впечатлил, Дмитрий Крупской гораздо лучше их снимает. Вы дайте ссылку на фото снятые 35мм где есть пейзажи, темные помещения, чтобы качество было бы хотябы близко к тому о ком я говорил.
С уважением,
Виктор

Те ссылки которые указал, я не вижу снимков снятых X-M1 + 35mm и твои снимки не возможно увидеть в полном разрешении как мои на том же сайте понорамио.
Второе - там где очень много света - Сейшеллы, любая дешевая мыльница снимает также как твой Марк.

Если ты живешь в Москве, покажи именно зимние снимки со снегом (с проработкой переднего и заднего плана, чтобы присутствовала детализация ), чтобы увидеть как правильно работает ББ и цветопередача(т.к. бывает что снимок со снегом может уйти в другую тональность от истинно белого цвета). И снимок желательно видеть в полном разрешении.Мне не понятно, зачем ты взял Х-М1, у него нет уровня по горизонту,нет съемки панорамы, видоискателя, а то что там процессор II , так на работе при съемке это никак не сказывается по отзывам пользователей, а сказывается только на момент перезаписи с буфера на карту памяти. При наличии видоискателя, но отсутствия стабилизированного объектива - фикса 35мм (лучше иметь Х-Е1), т.к. ни старайся с ХМ-1 резкий снимок не сделать (кроме как со штатива), даже если и выдержка будет короткой, говорю из своей практики съемки на разных аппапаратах.

Цитата:

от:fksq
Если ты живешь в Москве, покажи именно зимние снимки со снегом (с проработкой переднего и заднего плана, чтобы присутствовала детализация ), чтобы увидеть как правильно работает ББ и цветопередача(т.к. бывает что снимок со снегом может уйти в другую тональность от истинно белого цвета).

Подробнее

Открою Вам страшную тайну... БЕЛОГО снега В МОСКЕ не бывает В ПРИНЦИПЕ. Надо км 50 отъехать, лучше 100. Да и там сами снежинки - СЕРЫЕ, а сугробы - от желто-розовых до голубых, в зависимости от освещения.
Если задуматься и присмотреться, то можно это невооруженным глазом увидеть.
Цитата:

от: fksq
И снимок желательно видеть в полном разрешении.

А это какое отношение имеет к ББ и общей оценке цвета на снимке? Отпечаток в размер - могу понять, иногда вскрывает ньюансы и акценты цветовые в кадре. А кусочек картинки в 100% на мониторе, кроме зерна и попиксельной четкости - ни о чем. Даже градиенты тонкие не точно на нем ввиду ограниченности ЦП монитора.

Цитата:

от:fksq
Портрет его жены в расчет брать не следует, вы посмотрите фото тех же детей и особенно природу. съемка в темных помещениях, у вас я пока такого качества снимков не наблюдаю. А то что вы снимаете обнаженку, снимок вовсе не впечатлил, Дмитрий Крупской гораздо лучше их снимает. Вы дайте ссылку на фото снятые 35мм где есть пейзажи, темные помещения, чтобы качество было бы хотябы близко к тому о ком я говорил.
С уважением,
Виктор

Подробнее

Цитата:

от:fksq
Те ссылки которые указал, я не вижу снимков снятых X-M1 + 35mm и твои снимки не возможно увидеть в полном разрешении как мои на том же сайте понорамио.
Второе - там где очень много света - Сейшеллы, любая дешевая мыльница снимает также как твой Марк.

Подробнее

Цитата:

от:fksq
Если ты живешь в Москве, покажи именно зимние снимки со снегом (с проработкой переднего и заднего плана, чтобы присутствовала детализация ), чтобы увидеть как правильно работает ББ и цветопередача(т.к. бывает что снимок со снегом может уйти в другую тональность от истинно белого цвета). И снимок желательно видеть в полном разрешении.Мне не понятно, зачем ты взял Х-М1, у него нет уровня по горизонту,нет съемки панорамы, видоискателя, а то что там процессор II , так на работе при съемке это никак не сказывается по отзывам пользователей, а сказывается только на момент перезаписи с буфера на карту памяти. При наличии видоискателя, но отсутствия стабилизированного объектива - фикса 35мм (лучше иметь Х-Е1), т.к. ни старайся с ХМ-1 резкий снимок не сделать (кроме как со штатива), даже если и выдержка будет короткой, говорю из своей практики съемки на разных аппапаратах.

Подробнее

Сколько бреда подряд... О чем вы вообще... Пришли в тему, газанули в воздух, показали какого то авторитета не известного, чего не Брессона или Ньютона?

Тут тема про конкретную камеру, и достаточно техническая... Зачем я взял эту камеру я писал тут не раз, а вы ее взяли? Я тестирую отдельные моменты, сравниваю и выдаю полезную инфу для тех кто думает брать или взял, чего полезного вы тут запостили? То, что кто то неплохо снимает?

Очень поведение троля напоминает, вот что автору удалять нужно, а не полезную информацию...

+100

Зря вы так. Товарищ SCAT фотоаппарат держать в руках умеет. Если что-то не нравится, это дело вкуса, но возможности Х-М1 показаны хорошо.

Так я и поддержал форумчанина SCAT ... согласившись с его ответами ... :)

X-M1 + Canon FD 70-210 4.0

Первое фото понравилось :)

Цитата:

от: teladi
X-M1 + Canon FD 70-210 4.0

Как вы с ним вообще справляетесь в резкость попадать? Хорошие фото

С первым фото действительно не поспоришь, хороший получился снимок.

Не подскажете, есть ли переходник на никоновские объективы с байонета X Mount, искал, не нашел, хотел прикрутить к нему 85мм и портретики поделать :D

http://www.photocorner.ru/c/20/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-fuji-x ссылка на переходники и адаптеры

Где здесь на форуме читал, ставили Nikon 105 мм F2.8 на Фуджи по детализации и резкости он проиграл родным объективам, так что лишний раз подумайте.

Цитата:

от: fksq
Где здесь на форуме читал, ставили Nikon 105 мм F2.8 на Фуджи по детализации и резкости он проиграл родным объективам, так что лишний раз подумайте.

У Фуджи нет родных объективов на этом фокусном, кроме пары темных зумов. Кому проигрывать-то?

Кто нибудь из пользователей имел возможность сравнить Х-Е2 с Х-М1 съемка в JPEG . Хотелось бы знать, будет ли значительная разница между снимками по качеству в резкости и детализации, т.к. у Х-Е2 написано, что у него совершенно другая матрица против Х-Е1, а у Х-М1 - матрица как у Х-Е1. Если разницы не будет, тогда не будет смысла переплачивать 15000руб за Х-Е2.

когда приобретете, покажите снимок , что может 85мм на Фуджике.

Цитата:

от:fksq
Кто нибудь из пользователей имел возможность сравнить Х-Е2 с Х-М1 съемка в JPEG . Хотелось бы знать, будет ли значительная разница между снимками по качеству в резкости и детализации, т.к. у Х-Е2 написано, что у него совершенно другая матрица против Х-Е1, а у Х-М1 - матрица как у Х-Е1. Если разницы не будет, тогда не будет смысла переплачивать 15000руб за Х-Е2.

Подробнее

Присоединяюсь а вопросу. у Е2 улучшенная 14-разрядная (и возможно не только в разрядности) супротив 12-разрядной у М1, для РАВа это ясно что-то даст, а для JPEG? По идее с большим числом бит и обработка в JPEG может быть покачественнее, хотя не факт.