Тема закрыта

Fuji X-M1 - все о камере и системе, обмен опытом реального использования

Всего 716 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[macosXer]:
дада - вы еще про топор в боке расскажите :)
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
до недавнего имел Фуджи Х20 ...

Вы уже избавились от Фуджа Х20? Можно спросить - почему?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Новый по ебею с Гонконга ХЕ1 кит часто бывает $999.

Буквально каждые 2-3 дня проверяю цены на ебее на этот аппарат - дешевле 1000 Евро за любой кит (в эквиваленте) еще ни разу его не видел.
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Волшебником обработки надо быть с фиолетом в тенях фуджи и фирменным мертвым холодным цветом.

Вмешаюсь что бы неофитов не напугали !
У Фуджа, один из лучших жпегов из камеры не только в своем классе, но и вообще среди фотоаппаратов доступных на рынке! Цвет отлично разделен, растягивать кривые в лабе после последних прошивок вообще не нужно! Цвет тянется, тени тянутся очень на много! Исправить фиолет из камеры в один клик можно, доступно даже подростку !Кстати с объективами старыми, фиолета нет как правило. Детализация и резкость, выше зеркалок всевозможных(кроме самых дорогих)! Отличный ЧБ вылезает из камеры ! Камера дает результат недоступный многим маркетинговым "удачам"! Автофокус слабый! С мануалами работать очень удобно через Лавью! Некс по картинке итоговой нервно курит в коридоре! Соперничать может только Рико с лейкомодулем, РХ-1(тоже проблемы с автофокусом) и сама Лейка! Для серьезного человека с глазами-лучший выбор для творчества. Все остальное от лени и незнания!
Для тех кто сомневается, смотреть фото на профмониторе парные ! Хорошо видна прозрачная, резкая картинка с фуджа, сильно опережающая по качеству конкурентов!
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Волшебником обработки надо быть с фиолетом в тенях фуджи и фирменным мертвым холодным цветом.

навеяло " мандельштама не читал ,но осуждаю" за многолетнюю практику у фуджи один из лучших и удобо редактируемый рав . фиолет (если вдруг он не нравиться ,по мне так это плюс ,тени должны быть холодные с фиолетовым оттенком ,что подчеркивает теплую освещенную часть ) можно убрать действительно за один клик .вы попробуйте сони-никон-кэнон привести к леечной картинке по цвету и потом проделать это с фуджем .после этого можно делать какие то утверждения .
Re[S.S. ESSESS]:
Я новый комплект тушка + кит за $900 взял в Гонконге
Re[suntale]:
Субъективно - ненужная штука. X-E1 из них трех идеал по размеру и функционалу.
Re[suntale]:
http://www.adamrileyphotography.com/travel-photography/travel-photography-vietnam/
Вот пример работы камеры. Не новой конечно, но датчик тот же. Конечно можно любой снять при умении, но это снято Фуджем ! Поворотный экран-можно снимать от живота, новый сюжет, новый ракурс. Цена не больная. Оптика у владельцев системы есть уже, можно мануалы ставить! Если фазовые датчики добавили, вообще многие купят!
Re[Baka Voice]:
Цитата:
от: Baka Voice
Я новый комплект тушка + кит за $900 взял в Гонконге

Если Вы лично были в Гонкоге - то это "не считается" (ну, много ли россиян могут покупать технику таким способом, чтобы считать его "обычным"? :) ) А если это Интернет-магазин, скиньте, пожалуйста, его координаты в личку ;)
Re[Vladpr]:
отличная ссылка - сразу видно, что на каждой фотке фиолетовые тени, холодный цвет и топор в боке :)
Re[Vladpr]:
Слишком много восклицательных знаков. Такие эмоции! :)
Re[suntale]:
А что за объектив 16-50? Новый или он уже и раньше продавался? Что-то пропустил этот момент...
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Слишком много восклицательных знаков. Такие эмоции! :)

Доктор помогите ! Достали неумелые хипстеры ! Вот опять !!!!
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
А что за объектив 16-50? Новый или он уже и раньше продавался? Что-то пропустил этот момент...

Объектив новый, из бюджетных. Скорее всего будет хуже 18-55 , этот вполне приличный, снимал им месяц. Но фиксы лучше от фуджи.
Re[suntale]:
естественно такая модель будет выходить в разных цветах
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Пока я вижу, что корпус оч похож на корпус 10/20, а оф завление все прояснит. В любом случае камера без ви малоинтересная штука...


Того же мнения..без ви-не интересна!
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Того же мнения..без ви-не интересна!

Если выбор - либо наклонный экран, либо ВИ, то побеждает наклонный экран. Так что решение правильное. А два в одном, видимо, позже выпустят, как продолжение X-E1
Re[suntale]:
Мне не нравится дезигн лицевой панели, слишком просто и кондово.
Потом, эви мне был бы нужен. В любом же случае я рассматриваю агрегат как личное надо/не надо. Не, не мое.
Зато после выхода этой штукенции может пошевеет xe1, вот было бы интересно.
Re[Vladpr]:
Цитата:

от:Vladpr
Вмешаюсь что бы неофитов не напугали !
У Фуджа, один из лучших жпегов из камеры не только в своем классе, но и вообще среди фотоаппаратов доступных на рынке! Цвет отлично разделен, растягивать кривые в лабе после последних прошивок вообще не нужно! Цвет тянется, тени тянутся очень на много! Исправить фиолет из камеры в один клик можно, доступно даже подростку !Кстати с объективами старыми, фиолета нет как правило. Детализация и резкость, выше зеркалок всевозможных(кроме самых дорогих)! Отличный ЧБ вылезает из камеры ! Камера дает результат недоступный многим маркетинговым "удачам"! Автофокус слабый! С мануалами работать очень удобно через Лавью! Некс по картинке итоговой нервно курит в коридоре! Соперничать может только Рико с лейкомодулем, РХ-1(тоже проблемы с автофокусом) и сама Лейка! Для серьезного человека с глазами-лучший выбор для творчества. Все остальное от лени и незнания!
Для тех кто сомневается, смотреть фото на профмониторе парные ! Хорошо видна прозрачная, резкая картинка с фуджа, сильно опережающая по качеству конкурентов!

Подробнее


Бла бла бла. Подакуни начитались или ему подобных. А может и сами себя заставили верить.
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale


Для подтверждения вашего заявления надо что-то посерьезнее, чем "почитал отзывы... ". Сойдет, например: "я тут поснимал плотно пару недель..."

я тут поснимал пару десятков тысяч кадров и могу утверждать - на фудже автофокуса нет в принципе. так устроит? с мануальным попадаю 90% с родным 35 - 30%. это если речь о настоящей съемке а не телочек на аватарки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта