Тема закрыта

Fuji X-M1 - все о камере и системе, обмен опытом реального использования

Всего 716 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[suntale]:
Купил сегодня в магазине за 9$
Хватает на два экрана, сидит идеально, качество отличное.
Отрезать по линиям легко.


Re[Владимир Минаев]:
а как вы большие фотки так выкладываете
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:
от: Arsuchelsy
Очень хороший объектив, классом и по цене ниже, качеством выше и дешевле.

Смелое утверждение

Погода дрянь. 18-55. Velvia.
Re[Tohandr]:
Всем доброго дня!
Обращаюсь за советом!
У меня есть Никон д800... Но в путешествиях и на неважных мероприятиях он великоват. И просто хочется иногда иметь с собой фотик, на всякий случай.
Ищу маленький вариант хорошего фотоаппарата. Всякие навороты для меня не важны, главное, чтобы хорошо фоткал, был компактным, чтоб можно было разные стекла нацепить и чтоб цена не кусалась.
Насколько мне стало ясно, из всего, что есть сейчас среди беззеркалок, самое близкое к качеству зеркалок, это фуджи.
Так ли это?
Сначала я хотела сони некс 6 или 7. Но отпугнула цена при довольно посредственном качестве фото. Потом увидела Самсунг NX300... при хорошей цене, качество близкое к сони (мне так показалось), но все равно что-то не то...
Смотрю фотки в ветках и фуджифотки больше всех нравятся.
Я понимаю, что многое зависит от кривизны рук, поэтому спрашиваю. Кто-то делал сравнение с сони и Самсунгом или с кроп-зеркалками (интересует личное впечатления, всякие графики и т.д. мне не о чем)? Что скажите?
Re[Tohandr]:
круто,тоже жду 18-55
Re[Julia_VL]:
раньше пользовался samsung nx300, продал, так как не люблю каждую фотку через редактор проводить, и купил себе Fuji X-M1, раздница в фото это что-то, даже жена далекая от фото и то увидела что круть не вероятноя, про редактор вообще я уже забыл ну только иногда и то очень не значительно
Re[Julia_VL]:
У меня был сони некс 5р, не устроил эргономикой/логикой, оптики нужной (хорошего телевика) не было, и надоело цвета в редакторе крутить до нужных. Продал без сожаления после покупки фуджа - оптика на фудже тоже получше, и фото из камеры мне нравятся, забыл уже когда редактор открывал... в целом Х-Е1 работает помедленнее, чем некс, но фокусировка точнее, а с 55-200 еще и быстрее, чем с нексовским телевиком.
Конечно, мой кэнон 6Д покажет лучшую детализацию, чем фудж, работает быстрее, и фокусируется гораздо быстрее, НО, АФ у фуджа точнее гораздо, никаких недолетов/перелетов. Про раницу в весе комплекта тушка/оптика вообще молчу :)
Re[Julia_VL]:
Цитата:

от:Julia_VL
Всем доброго дня!
Обращаюсь за советом!
У меня есть Никон д800... Но в путешествиях и на неважных мероприятиях он великоват. И просто хочется иногда иметь с собой фотик, на всякий случай.
Ищу маленький вариант хорошего фотоаппарата.
Всякие навороты для меня не важны, главное, чтобы хорошо фоткал, был компактным, чтоб можно было разные стекла нацепить и чтоб цена не кусалась.
Насколько мне стало ясно, из всего, что есть сейчас среди беззеркалок, самое близкое к качеству зеркалок, это фуджи.
Так ли это?
Сначала я хотела сони некс 6 или 7. Но отпугнула цена при довольно посредственном качестве фото. Потом увидела Самсунг NX300... при хорошей цене, качество близкое к сони (мне так показалось), но все равно что-то не то...
Смотрю фотки в ветках и фуджифотки больше всех нравятся.
Я понимаю, что многое зависит от кривизны рук, поэтому спрашиваю. Кто-то делал сравнение с сони и Самсунгом или с кроп-зеркалками (интересует личное впечатления, всякие графики и т.д. мне не о чем)? Что скажите?

Подробнее

Возьмите X100 или X100s, компактный и суперский, няшечка, и даже фотает (шучу)
Re[suntale]:
Только оптика у сотки не сменная
Re[suntale]:
Re[Мадара]:
Посмотрел фото с Х-М1 - неплохо, но цвета "коммерческие". И согласен с господином eukraina - цвет должен быть такой, какой он в реале. Суперзелёная трава на снимках это неправильно (имхо). Совсем было собрался купить китовый X-M1 (за 21500 руб... вроде неплохо), но сейчас опять в сомненьях..
Re[Иван Панин]:
Супер-зелёная, добавлен контраст, насыщенность, но тон естественный, в отличии от тех аппаратов, которые добавляют в цвет явную химию.
В редакторе можно испортить хороший снимок, а вот исправить плохой сложнее. Тут перебор есть.
Данная трава не показатель, нужно много пересмотреть, а лучше самому поснимать. Хотите хороший реальный цвет - берите Рико!
Есть предложение на форуме.
Цвет точно понравится.

Re[Иван Панин]:
Цитата:

от:Иван Панин
Посмотрел фото с Х-М1 - неплохо, но цвета "коммерческие". И согласен с господином eukraina - цвет должен быть такой, какой он в реале. Суперзелёная трава на снимках это неправильно (имхо). Совсем было собрался купить китовый X-M1 (за 21500 руб... вроде неплохо), но сейчас опять в сомненьях..

Подробнее

это просто снято в пленке Velvia,а если в стандарте то она намного спокойней
Re[Arsuchelsy]:
Есть возможность вместо М1 купить Е1 за те же деньги (21500), уже с 18-55. Стоит ли он того? Напрягает отсутствие на Е1 колеса PASM сверху..
Re[Иван Панин]:
Мне больше нравится с 16-50
18-55 был, нравился меньше чем сейчас 16-50
Ну и этот новый меньше. Быстрее фокус, продать будет проще новую модель.
Re[Arsuchelsy]:
А если с Nex-6 сравнить? Байер, но зато с ЭВИ, и видео в довесок.
Re[Иван Панин]:
Вы знаете, у меня очень субъективное мнение, свой не совсем стандартный подход, именно я бы не брал Некс, сам свой 5н продаю, он вроде хорош во всём, лучший аппарат, но лично моё предпочтение к цветам только таких фирм как - лейка, рико, фуджи. Видик, как не странно я не люблю, главное, чтобы экран был хорошим и было удобно снимать при сильном солнце.
И потом, какие объективы у Вас есть, какая задача, я всегда снимаю в мануале, кто-то любит ширики, кто-то портретники. Для автофокуса лучше 16-50 и м1 или а1
Re[Julia_VL]:
Цитата:

от:Julia_VL
Сначала я хотела сони некс 6 или 7. Но отпугнула цена при довольно посредственном качестве фото. Потом увидела Самсунг NX300... при хорошей цене, качество близкое к сони (мне так показалось), но все равно что-то не то...
Смотрю фотки в ветках и фуджифотки больше всех нравятся.
Я понимаю, что многое зависит от кривизны рук, поэтому спрашиваю. Кто-то делал сравнение с сони и Самсунгом или с кроп-зеркалками (интересует личное впечатления, всякие графики и т.д. мне не о чем)? Что скажите?

Подробнее


Важно имеено Ваше личное мнение, особенно если у вас были до этого другие фотоаппараты, и у Вас Уже есть сформировавшееся личное мнение о то, что вам нужно (по автофокусу, цвету, резкости, эргономике и т.д.)
Плюс важны конкретно те объективы, которые вы собираетесь покупать и использовать.

Попробуйте немного пофоткать на эти камеры и у друзей или в магазине (возмьмите с собой кого вы будете снимать :-). Хотя чтобы "распробовать" фотокамеру + объектив нужно время, но первые ощущения тоже важны :-)



Re[suntale]:
Коли "моя трава" вызвала обсуждение выложу оригинальный jpeg:


Выложенное ранее было получено путем внутрикамерной конвертации из RAW, кропа и ресайза в ImageJ.

Предыдущий кадр для сравнения:


Насыщенность травы в искомом кадре немного преувеличена и эта ошибка вызвана самим кадром - там нечему ухватится автоматике, трава и небо - все. Не думаю, что справилась бы любая камера стоимостью в 30ку.
А Вельвия неплохо добавила! ;)
Посмотрите, что снимают в ветке с X-E1 и Про1, там можно понять чего стоит камера и матрица. В нашей же ветке все настолько плохо, что не стоит (пока во всяком случае) даже обсуждения вообще. Ведь продвинутые любители фото и профи врятли выберут камеру без видоискателя...

Arsuchelsy, если не сложно, покажите (докажите %) ), чем же 16-50 лучше 18-55? Накой я переплатил то?! Голословно ведь совсем не интересно. Да и родители сейчас просят им тоже фуджика взять глядя на фото. Все думаю с каким им лучше объективом.
Re[Moment123]:
Цитата:

от:Moment123
Важно имеено Ваше личное мнение, особенно если у вас были до этого другие фотоаппараты, и у Вас Уже есть сформировавшееся личное мнение о то, что вам нужно (по автофокусу, цвету, резкости, эргономике и т.д.)
Плюс важны конкретно те объективы, которые вы собираетесь покупать и использовать.

Попробуйте немного пофоткать на эти камеры и у друзей или в магазине (возмьмите с собой кого вы будете снимать :-). Хотя чтобы "распробовать" фотокамеру + объектив нужно время, но первые ощущения тоже важны :-)

Подробнее


На Самсунг в магазине фоткала. На фотофоруме на сони с китом и на фуджи с 35/1,4 (но везде был плохой свет и мало времени...). Очень впечатлили на стенде фуджи снимки в огромном размере на пенокартоне с подписью аля "это снято на фужди X..".. С фуджи однозначно лучше картинки вышли у меня. Отпугнула цена, но сейчас есть М1 с той же матрицей.
Нашла в Тайване комплект М1+18-55+27 за 38500... комплект М1+35/1,4 за 32000... Кто покупал в Тайване, поделитесь опытом.
Тут смотрю людям больше 16-50 нравится. Но 18-55 вроде и светосильней и прочнее, стоит у связного почти 30000 отдельно от камеры. В чем подвох?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.