Fuji X-E1 для снимающих в RAW

Хотелось бы отметить ряд особенностей камеры для снимающих только в RAW.
1. Гистограмма. В Фуджи онлайн гистограмма показывает только распределение яркостей в объекте и к изменениям параметров экспозиции нечувствительна. Это огромный недочёт производителя. Поканальная гистограмма - основное средство контроля экспозиции в ЦФК. А тут она мало того, что только яркостная, но ещё и присутствует весьма номинально и для контроля экспозиции не предназначена. У той же NEX3 гистограмма отлично работает в режиме онлайн-контроля экспозиции. Единственный способ использовать такую полезную и такую кастрированную функцию камеры, как гистограмма - просмотреть снятую картинку, вызвав гистограмму при просмотре с помощью копки disp/back. Само изображение будет маленьким, но среди кучи ненужных данных будет и нормальная (только яркостная) гистограмма. Из хорошего - камера отлично отрабатывает замер в любых условиях и неправильно проэкспонировать кадр весьма затруднительно.. Но утешение это слабое, т.к. в случае креативного освещения мы стеснены в средствах контроля экспозиции.
2. Очистка видоискателя. По-умолчанию у нас в видоискателе отображается куча информации, часть которой необходима, а другая, и бОльшая часть просто мешает видеть кадр. Из всего изобилия контента я оставил следующее:
- aperture/speed/iso
- exp compensation
- frames remaining
- battery level
всё. Для съёмки в RAW больше информации не нужно. По требованию можно подключать функции вроде эл.уровня и пр. Но теперь в видоискатель хоть что-то видно...

Для начала хватит... Пишите, что Вы интересного откопали в Х-ешке :)

Далее.. Вышел новый ЛР 4.4, где был не только изменён шарпенинг и шумоподавление, но и "допилен" алгоритм раскодирования Х-Транс файла. Многим интересно, как он сравним с хорошим, но несколько артефактным конвертированием от Capture1. Смотрим:

У тебя есть фотоаппарат Fuji X-E1 ? Предупреждаю у меня есть . Так вот если покрутить диск коррекции экспозиции - гистограмма работает т.е. меняется так же меняется картинка ! Или может я что то не понял из Ваших особенностей ?

области кропов нерезпрезентативны по артефактам, фракталы и "ложный цвет" на других структурах проявляются

Есть. Бездна интеллекта. Причём тут коррекция? В мануальном режиме гистограмма должна меняться при изменении экспопары. А она не меняется. У Сони меняется, у Кэнона в режиме live view тоже, как и у всех прочих ЦФК.

И тут всё видно, желающие могу пойти поискать репрезентативные области.

Х-Е1 лучший фотоаппарат. C1 лучший конвертер.

Цитата:

от:DmZ
Есть. Бездна интеллекта. Причём тут коррекция? В мануальном режиме гистограмма должна меняться при изменении экспопары. А она не меняется. У Сони меняется, у Кэнона в режиме live view тоже, как и у всех прочих ЦФК.

Подробнее

Надо писать что мануальный режим потом про интеллект - создавая массу веток для флуда . Я не использую мануальный режим . Сомневаюсь что кто нибудь использует . Только не нужно писать - (ручной режим) и является своеобразным символом профессионального мастерства

Цитата:

от: Stas-79
создавая массу веток для флуда .

Это не флуд, это реклама. Аппарат, видимо, плохо продается.

Цитата:

от: macosXer
Это не флуд, это реклама. Аппарат, видимо, плохо продается.

Когда покупал Fuji X-E1 в Фото.ру на меня продавцы смотрели как то странно . Типа дурак покупаешь фуджи . Ну ! - через неделю после покупки пытался продать сабж . Скинул значительно . Обьявление подал куда только можно . Не клюнули !
Спроса не было . Продается не только плохо - очень плохо .

если верить фликру - ешка популярнее того же Nex-6

http://www.flickr.com/cameras/fujifilm/
http://www.flickr.com/cameras/sony/

Цитата:

от: RUIvan
если верить фликру - ешка популярнее того же Nex-6

http://www.flickr.com/cameras/fujifilm/
http://www.flickr.com/cameras/sony/

Не нужно забывать что дизайн у ешки гораздо интересней чем Nex-6 .
На западе есть большая группа любителей дальномерных камер . Мне кажется они покупают ешки и его старшего брата .

У нас лучше X-E1 продается разве что EOS-M.

Цитата:

от: RUIvan
если верить фликру - ешка популярнее того же Nex-6

http://www.flickr.com/cameras/fujifilm/
http://www.flickr.com/cameras/sony/

Разве активность на фликере это верный признак высоких продаж? Ну сидят пяток человек, галереи свои долбят ежедневно, статистика крутится.

Не..я мирный. :) Просто камера позиционируется, как полупрофессиональная, или продвинуто-любительская. Поэтому ляп с гистограммой непростителен. Как снимает профессионал? Минимум - в приоритете диафрагмы. Это если освещение сцены беспроблемное или нет особой творческой задачи. Но в основном - в ручном режиме, благо как раз эта камера и заточена под работу в мануале. Принцип работы такой: выставляется требуемое значение диафрагмы ( или выдержки) и подбирается второе значение экспопары, основываясь на показаниях экспонометра. Кажется сложно? Ни разу :) Если вам нужна малая ГРИП, устанавливаете например 1.4 на 35мм и подбираете выдержку, вращая верньер выдержек. То же самое, что и "А", но гораздо больше контроля за экспозицией. Для мню Фуджик не стильный гаджет, а система на замену зеркалу. За исключением АФ и пары багов она себя вполне оправдывает.

Цитата:

от: RUIvan
если верить фликру - ешка популярнее того же Nex-6

http://www.flickr.com/cameras/fujifilm/
http://www.flickr.com/cameras/sony/

Иван, ну не серьезно же! :)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
2й набор галочек слева - 1 - Кэнон, 2 - Никон, 3й Сони, 4й - Олимпус, 5 - Pentax, 6 - Panasonic, 7я (последняя) - все прочие, включая Фуджи.

Вообщем печально все у Фуджи в далекой Японии, даже кавайные "евангелион эдишн" Q10 популярнее :)

Специально дома проверил. В приоритете выдержки/диафрагмы все работает. Вводишь экспокоррецию - меняется картинка на экране - сдвигается гистограмма. В мануале не пробовал.

Эх..Опять ликбез.. Экспокоррекция - введение поправки в показания экспонометра. Складывается впечатление, что очень много народа снимает на автомате и даже базовых знаний по экспонометрии не имеет. Поэтому проясню, как это обстоит у других производителей и, собственно, должно обстоять и у Фуджи. В режиме ручной установки экспопары ( выдержки и диафрагмы ) гистограмма, как и бегунок экспонометра, должны отображать условия экспонирования сенсора,т.е. если света мало, бегунок экспонометра смещается в "-", в нашем случае вниз. Но гистограмма остаётся на месте, хотя обязана, вслед за показаниями экспонометра, смещаться влево, т.е. в область недодержки. Если света много - она должна "сбежать" вправо, в область светов. Это удобно, поскольку вы видите, какая часть диапазона яркостей сцены как себя ведёт и вы гарантированы от недо- или передержки кадра. Поканальная гистограмма даёт нам представление не только о яркостях объекта съёмки, но и о поведении каждого из образующих цветов. Частый случай брака цвета - съёмка цветов напросвет. В этом случае интенсивность цвета такова, что возникает постеризация (заливка) и цвет лишается нюансов, выглядя, как векторный рисунок. При наличии поканальной гистограммы это сразу заметно, и достаточно снять кадр с недодержкой, чтоб спасти цвет. А тут.. даже яркости при съёмке оценить невозможно.. :(

Да не нужен мне ваш ликбез:) Сам могу. Я же написал: в приоритетах, не в мануале. А в мануале действительно не работает гистограмма, там на индикатор эскпокоррекции смотреть надо. Не знаю, написано об этом в инструкции или нет, но в книге Mastering the Fujifilm X-Pro написано точно. С X-E1 все то же самое.
И еще при экспокоррекции все равно экспопара меняется, это видно наглядно: в приоритете диафрагмы, при заданной диафрагме и изо, после ввода коррекции меняется выдержка. А каким путем: сами колесики выдержки крутите или экспонометру команды даете, без разницы. Результат тот же. По крайней мере на Nikon D50 и на этой Фуджи так.

Снимайте в приоритетах или в Р и все будет хорошо:) Дался Вам этот мануальный режим...