Fuji Super CCD. Зеркалки Fuji S5 Pro, S3 Pro, S2 Pro, S1 Pro

Проявка в ФШ или ХУ?

Цитата:

от:Yarilo
Мой выбор для обработки пропятки - RPP сборки 1913 (это важно!) и профиль Default, который есть ни что иное, как профиль "FujiFilm S5Pro Generic" из комплекта C1, любезно стыренный авторами RPP.

Подробнее

Так можно тогда в самом С1 с этим профилем проявлять s5-у?
Интересно, он там  "FujiFilm S5Pro Generic" как DCP или же LUT поверх основного профиля (думаю всё же второе)?
Можно было бы его и в ЛР пристроить.)

Найду время установлю С1.

В С1 профили в .icm - не просто будет перенести в .dcp...
-
Сравнил С1 с ХУ- можно почти неотличимо с оригиналом проявить, с некоторыми 
поправками hue и sat- красного, оранжевого и зелёного. Но беда в том
что света С1 практически не восстанавливает, всего около 1 EV- позор какой-то.

Лучше уж в ЛР- он не хуже проявляет, а света вытягивает отлично.

Но ХУ вне конкуренции.

Насколько знаю, С1 не видит половину пикселей фуджа — соотвественно, никаких плюшек расширенного диапазона и только 6Мп. 

Цитата:

от: Dōf
Насколько знаю, С1 не видит половину пикселей фуджа — соотвественно, никаких плюшек расширенного диапазона и только 6Мп.

Нет, не видит. Писал им об этом, когда у меня S5 была. Признали, но исправлять так и не стали.

Очень хорошо проявляет S5 старая DxO Optics Pro. Последняя версия 11-я. Серия DxO Photo Lab S5 не понимает.

Цитата:

от:ALLinONE
В С1 профили в .icm - не просто будет перенести в .dcp...
-
Сравнил С1 с ХУ- можно почти неотличимо с оригиналом проявить, с некоторыми 
поправками hue и sat- красного, оранжевого и зелёного. Но беда в том
что света С1 практически не восстанавливает, всего около 1 EV- позор какой-то.

Лучше уж в ЛР- он не хуже проявляет, а света вытягивает отлично.

Но ХУ вне конкуренции.

Подробнее

С1 не понимает мелкие пикселы, поэтому и не умеет восстанавливать пересветы. Адоби и мелкие понимает и до 12МП умеет интерполировать и нейрораздувалка относительно неплохо работает. Профили только лучше свои, родные такие себе. РПП 1913 только мелкие понимает, без умения интерполяции, но мне это раздувание разрешения на ровном месте не нужно. Хутилита тоже можно считать не умеет мелкими пикселами пользоваться, максимум 1EV экспокоррекции в минус - это курам на смех. Так что для меня под пропять РПП 1913 с профилем из С1 вне конкуренции. :)

Жаль только что сама пропять у меня давно сошла с дистанции, мыльные 6МП кропа печально выглядят на пол-монитора 27”. Цвет с нее в РПП мне очень нравился всегда. Мне, в принципе, и с Д700 маловато детализации оказалось, минимальный порог достигается только с Р25, и то на видовых уже каша, нужно что-то в районе 40-50МП хотя-бы. Забавно на таком фоне вспомнить, что 6МП кропа когда-то считались лучше узкой пленки, когда и 14МП ФФ без АА в Kodak SLR явно мало, чтобы ее побить. Не говоря уже про разницу в размерах даже самых маленьких ФФ цифро-ЗК и, к примеру, F75.

К слову, давеча выставил в настройках ACR выходное разрешение 24Мп для другой многопиксельной камеры — и забыл эту настройку снести во время проявки очередной порции файликов с Fuji S5 Pro. Результат на удивление не режет глаз (мой), даже не сразу заметил "подмену" — обычно вывожу в 12Мп.

Цитата:

от: Dōf
К слову, давеча выставил в настройках ACR

Значит всё же ACR- с Adobe Color он неплохо проявляет, но всё же с ХУ это никак не сравнится.

Cварганить что ли корректирующий LUT поверх Adobe Color..?

DSCF0143 by Second, on Flickr

S 3Pro/Nikkor 35-1,8

Цитата:

от: ALLinONE
Значит всё же ACR- с Adobe Color он неплохо проявляет, но всё же с ХУ это никак не сравнится.

А чем древняя гипер-утилита хороша? Меня ACR вполне устраивает, хотя людей не снимаю на S5 (на этот случай RPP есть).

Не хочется захламлять здесь примерами- но в адоби нет такой "чистоты" картинки. Особенно когда люди в кадре это выраженно. И править это в HSL миксере невозможно. На первый взгляд вроде и похоже сделаешь, а ощущение "грязной" картинки остаётся- приблизишь например лицо а там серяк а не кожа. То же самое с губами, волосами...
ACR хорош для спасения передержанных кадров.

Гипер-утилита дает родной цвет и доступ ко всем настройкам камеры. Включая 400%. Можно проявить в утилите 16-битный тиф, и потом его уже где угодно крутить. 
Если это не использовать, нужна ли вообще пропятка, получится ли фирменная ее картинка? 

Цитата:

от:ALLinONE
Не хочется захламлять здесь примерами- но в адоби нет такой "чистоты" картинки. Особенно когда люди в кадре это выраженно. И править это в HSL миксере невозможно. На первый взгляд вроде и похоже сделаешь, а ощущение "грязной" картинки остаётся- приблизишь например лицо а там серяк а не кожа. То же самое с губами, волосами...
ACR хорош для спасения передержанных кадров.

Подробнее

Понятно. У меня крайне редко люди в кадре, поэтому судить не возьмусь. Эти "модели" не жалуются :

У меня пока нет, к сожалению, своих S1 Pro и S2 Pro. Но из закоулков интернета можно выудить разное-интересное 

Fujifilm S2 Pro, Tokina AT-X PRO 28-80 f/2.8 AF, 1/250 f/4.0, ISO 200

Автор: Barreri Giulio

Fujifilm S2 Pro, 1/125 f/22.0, ISO 400

Автор: Grr

Цитата:

от:V-K
Гипер-утилита дает родной цвет и доступ ко всем настройкам камеры. Включая 400%. Можно проявить в утилите 16-битный тиф, и потом его уже где угодно крутить. 
Если это не использовать, нужна ли вообще пропятка, получится ли фирменная ее картинка? 

Подробнее

Ну вот я давно без HU живу. Нмв, цвет Super CCD не пропить даже используя (грамотно) сторонние конверторы. Впрочем, надо дать старушке Хутилите второй шанс 

Цитата:

от:V-K
Гипер-утилита дает родной цвет и доступ ко всем настройкам камеры. Включая 400%. Можно проявить в утилите 16-битный тиф, и потом его уже где угодно крутить. 
Если это не использовать, нужна ли вообще пропятка, получится ли фирменная ее картинка? 

Подробнее

С РПП получится даже лучше, чем с хутилитой. Мне, собственно, цвет из хутилиты никогда особо не нравился. Еще и ДД про3/про5 не умеет по полной использовать. А уж какая боль ее интерфейс и тормознутость…