Счетчик износа пишет что они чуть ли не новые. Но им уже 8 лет. Четыре аккума оригинальных. Я изредка их тренирую слайдшоу на аппарате запускаю и сажаю в ноль сразу заряжая снова.
Тут может еще дело в том, что стаб сколько то на линзе жрет тоже.
Он по дефолту всегда включен.
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56162 сообщ.
|
Показаны 45021 - 45040
Re[Олег Ванилар]:
Re[GEORG]:
от:GEORG
:D
Не замученный взглядПодробнее
Круто!
И ваша серия барышни в розовом пальто (ветка Кодака) очень понравилась
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
...
Тут может еще дело в том, что стаб сколько то на линзе жрет тоже.
Он по дефолту всегда включен.
. У меня по дифолту всегда вьiключен. Я слежу за вьiдержкой 1/фр объектива и стаб включаю только при необходимости. Тренируюсь на моих старьiх Олимпусов. Они все без стаба :) .
Re[staritchok]:
Я как то наоборот всегда стараюсь держать стаб включенным. Потому как обязательно забуду включить его в то время когда будет очень надо К тому же на короткой выдержке стаб не вредит все равно. Если только сам стаб снашивается? НО честно что то не помню что бы от этого были проблемы.
Fuji S5 PRO
Fujifilm FinePix IS-Pro+Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
....Я изредка их тренирую слайдшоу на аппарате запускаю и сажаю в ноль сразу заряжая снова.
Не нужно этого делать, тем более в ноль, литиевые батареи этого не любят, у них нет памяти, поэтому заряжайте произвольно, как мобилу.
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
К тому же на короткой выдержке стаб не вредит все равно.
Что-то я сомневаюсь...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Что-то я сомневаюсь...
А чем может повредить стаб? Тем более на тушке которая зеркалом лягается как лошадь.
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
А чем может повредить стаб? Тем более на тушке которая зеркалом лягается как лошадь.
Тем, что я регулярно нажимал кнопку спуска, когда стаб ещё не раскрутился.
Re[Олег Ванилар]:
Re[Олег Ванилар]:
Лошадка как живая ! 
Что то не пойму с новым 18-140 ... уже и в +0,2 и в +0,5 экспо коррекцию по тонкому загоняю а снимки все с него темноватые получаются. Старый тамрон получается светлее был что ли? Но ведь свет проходит сквозь объектив и его измеряет сам аппарат? Тогда почему разные объективы требуют разной экспо коррекции что бы их привести к одинаковой светлоте снимка?
Что то не пойму с новым 18-140 ... уже и в +0,2 и в +0,5 экспо коррекцию по тонкому загоняю а снимки все с него темноватые получаются. Старый тамрон получается светлее был что ли? Но ведь свет проходит сквозь объектив и его измеряет сам аппарат? Тогда почему разные объективы требуют разной экспо коррекции что бы их привести к одинаковой светлоте снимка?
Re[Ваше Благородие]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
Тут может еще дело в том, что стаб сколько то на линзе жрет тоже.
Он по дефолту всегда включен.
Доброго времени! Он не "сколько-то", он очень прилично отжирает.
Вообще, в нём реальная "технологическая" надобность бывает не так часто, чаще от него эффект плацебо или медвежья услуга )
Re[Ваше Благородие]:
от:Ваше Благородие
Лошадка как живая !
Что то не пойму с новым 18-140 ... уже и в +0,2 и в +0,5 экспо коррекцию по тонкому загоняю а снимки все с него темноватые получаются. Старый тамрон получается светлее был что ли? Но ведь свет проходит сквозь объектив и его измеряет сам аппарат? Тогда почему разные объективы требуют разной экспо коррекции что бы их привести к одинаковой светлоте снимка?Подробнее
Не у вас одного!
https://club.foto.ru/forum/5/734653Re[Ваше Благородие]:
от:Ваше Благородие
Счетчик износа пишет что они чуть ли не новые. Но им уже 8 лет. Четыре аккума оригинальных. Я изредка их тренирую слайдшоу на аппарате запускаю и сажаю в ноль сразу заряжая снова.
Тут может еще дело в том, что стаб сколько то на линзе жрет тоже.
Он по дефолту всегда включен.Подробнее
1. Современные аккумы не имеют эффекта памяти, зато для них лимитируется число циклов заряда/разряда - привет, китайские "копии" родных батарей
2. Стаб работает с "частотой" 200 герц вроде бы, поэтому он эффективен в диапазоне выдержек 1/4...1/100 - за более длинное время вы гарантированно уведёте точку прицеливания за диапазон удержания, а за более короткое - блок стабилизации просто не успеет переместится на новое место (но сдвинуться - со всеми последствиями в виде микросмаза - успеет). Имейте в виду, что стабилизатор в фотоаппарате - это не аналоговая система, а дискретная. Лично я включаю стаб только в случае, когда не спасает подъём ИСО, т.е. тогда когда шумы на высоких ИСО начинают жрать детали на фото больше, чем их замыливает стаб.
Для эксперимента попробуйте сфотографировать противомоскитную сетку на разных ИСО и разных режимах стаба.
Re[Sergei-62r]:
Почему то на XE-1 наоборот - очень хорошо гасит дрожание рук, особенно когда устанешь.
Да и на пропятке на длинном конце стаб очень помогает.
Да и на пропятке на длинном конце стаб очень помогает.
Re[Ваше Благородие]:
от: Ваше Благородие
Почему то на XE-1 наоборот - очень хорошо гасит дрожание рук, особенно когда устанешь.
Да и на пропятке на длинном конце стаб очень помогает.
оптический стабилизатор: нюансы использования:
стабилизатор должен быть выключен всегда, кроме случаев, когда его использование оправдано
В общем, лучший стаб - это штатив.
Re[Sergei-62r]:
dup
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Круто!
И ваша серия барышни в розовом пальто (ветка Кодака) очень понравилась
Re[Олег Ванилар]:
