Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56159 сообщ.
|
Показаны 43981 - 44000
...
.
Re[Олег Ванилар]:
...
Re[OlAf]: Re[Борис Коло]: Re[Алексей Торопов]:
Коллеги, большое спасибо!
Что и требовалось доказать:
№1 - камерный jpeg;
№2 - "проявка" РАВ в HU3 в TIFF;
№3 - "проявка" РАВ в Lightroom.
Замечу: мне №2 совсем не кажется предпочтительным, - так-что монитор действительно пора калибровать :D
Что и требовалось доказать:
№1 - камерный jpeg;
№2 - "проявка" РАВ в HU3 в TIFF;
№3 - "проявка" РАВ в Lightroom.
Замечу: мне №2 совсем не кажется предпочтительным, - так-что монитор действительно пора калибровать :D
Re[Олег Ванилар]:
...
Re[OlAf]:
от: OlAf
Все CCD дырявые, как решето, плохо, когда несколько штук сливаются в группу.
Вот, не читал бы эту ветку и не заморачивался бы... :) Только что получил пропятку, и сразу кинулся искать битые пиксели. В итоге при 100% увеличении насчитал около 20 белых точек, разбросанных по всему кадру (ближе к краям) которые сохраняются при любых экспозициях.
Re[ValZh]:
от:ValZh
Вот, не читал бы эту ветку и не заморачивался бы... :) Только что получил пропятку, и сразу кинулся искать битые пиксели. В итоге при 100% увеличении насчитал около 20 белых точек, разбросанных по всему кадру (ближе к краям) которые сохраняются при любых экспозициях.Неприятно, конечно, но, с другой стороны думаю, что для сенсора с возрастом 10 лет, может быть, это и не удивительно...
Подробнее
Два момента могут огорчить: если их видно сразу, без выискивания, и если они по центру и около, где предполагается наличие лиц.
Остальное не важно.
Re[ValZh]:
от:ValZh
Вот, не читал бы эту ветку и не заморачивался бы... :) Только что получил пропятку, и сразу кинулся искать битые пиксели. В итоге при 100% увеличении насчитал около 20 белых точек, разбросанных по всему кадру (ближе к краям) которые сохраняются при любых экспозициях.Неприятно, конечно, но, с другой стороны думаю, что для сенсора с возрастом 10 лет, может быть, это и не удивительно...
Подробнее
Это очень хороший результат, можно сказать - муха не сидела
На моей первой Пропятке, причём вполне рабочей - от Мастера, - их было на нолик больше :D
Re[ValZh]:
надо срочно избавиться от камеры.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Два момента могут огорчить: если их видно сразу, без выискивания, и если они по центру и около, где предполагается наличие лиц.
Остальное не важно.
Теперь я их вижу уже без выискивания ))) Думаю, что смогу с этим жить дальше. Камеру возвращать не хочу, слишком долго вылавливал ее на ebay )
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
от: Андрей Суворов (jazzrex)
Это очень хороший результат, можно сказать - муха не сидела![]()
На моей первой Пропятке, причём вполне рабочей - от Мастера, - их было на нолик больше :D
Вот вам заняться нечем... 12-го апреля моей камере исполняется 10 лет - за это время я не удосужился НИ РАЗУ искать какие-то там белые точки...
Re[ValZh]:
от: ValZh
Теперь я их вижу уже без выискивания ))) Думаю, что смогу с этим жить дальше. Камеру возвращать не хочу, слишком долго вылавливал ее на ebay )
Вот! Единственно правильное решение - если-уж хочется снимать Пропяткой. Сюжеты-то все разные, поверьте - в 90% случаев не будут проявляться никак. Пока кто-то не напомнит, я их и не вижу совсем.
Re[Олег Ванилар]:
...
...
.
Re[protools]:
от:protools
тем-более что после ресайза 50% их вообще не видно,
так-как алгоритм слияния 4-х соседних пикселей,
выбирает среднеарифметическое значение их 4-х
кстати, я вот не пробовал, но вы можете попробовать
по той-же логике битые пиксели должны исчезать и при обратном действии
то-есть ресайз 200% и затем обратно 50%
в итоге должны получить нормальный оригинальный кадр
но уже без битых пикселей
я таким макаром увеличивал немного резкость оригиналам
увеличивал 200%, затем шарп, затем уменьшал 50%
и получал нормальный оригинальный кадр с лучшей резкостью.
у кого битые белые пиксели попробуйте и отпишитесь
хотя при увеличении алгоритм наверно размножит битый пиксель на 4 новых.Подробнее
Интересное решение. А я из любопытства открыл RAW файл со своей Пропятки в ACR и не нашел там ни одного битого пиксела. Видимо, конвертер их автоматически чистит....
...
.
Re[protools]:
от:protools
по той-же логике битые пиксели должны исчезать и при обратном действии
то-есть ресайз 200% и затем обратно 50%
в итоге должны получить нормальный оригинальный кадр
но уже без битых пикселей
я таким макаром увеличивал немного резкость оригиналам
увеличивал 200%, затем шарп, затем уменьшал 50%
и получал нормальный оригинальный кадр с лучшей резкостью.Подробнее
Интересная идея - попробую обязательно. Спасибо!
Re[ValZh]:
от: ValZh
Интересное решение. А я из любопытства открыл RAW файл со своей Пропятки в ACR и не нашел там ни одного битого пиксела. Видимо, конвертер их автоматически чистит....
Я уже писал об этом - Лайтрум или другие проги с ACR их автоматом убирают, но только из РАВ. А один из основных кайфов Пропяток - возможность использовать кам. jpeg, все к этому приходят. Кстати, ACR чуть-ли не единственная прога помимо HU3, видящая r-пиксели матриц Super CCD: т.е. полный ДД и размер кадра в 12мп.








