Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 43561 - 43580
Re[ValZh]:
Уверяю, это не сложнее, чем открыть бутылку шампанского!
Отпишитесь, пож, по результатам
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
снимайте в джипег.


Попробую только в джипег, хотя для меня это непривычно. Только заказал камеру на ebay. Жду. Буду осваивать ) Спасибо за совет!
Re[ValZh]:
люди ж выкладывают камджипеги, неужели вас что-то не устраивает?
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
люди ж выкладывают камджипеги, неужели вас что-то не устраивает?

Я вот ,например,не могу жить
без того, чтобы что нибудь не подкрутить.
И если вдруг все попадает в яблочко, я впадаю в ступор,
но не надолго. Обязательно найду как все испортить. :D
Re[Вонючий ветер]:
джипеги тоже крутить можно.
Re[protools]:
Цитата:
от: protools
...такая практика хорошо мозги ставит на место...

Любая фотография требует доработки.
Re[protools]:
Слайд очень критичен к экспонированию, не терпит пересветов. С негативом гораздо проще.
Re[protools]:
в плёночных группах люди отсканированные фотки постят, часто даже уровни не выставлены.
я с Косенко пробовал эту тему обсудить, почему у него прямо из скана зашибись, а у людей, что в "среде" проявляли, уровни не выставлены.
некоторые-то даже не догадываются, что подкрутить можно, а иногда даже и нужно.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
люди ж выкладывают камджипеги, неужели вас что-то не устраивает?


Те камджипеги, которые видел в этой ветке, очень даже устраивают. Однако думаю, что не всегда можно попасть на 100 процентов в нужную экспопару, или баланс белого. Поэтому, хочется быть уверенным, что смогу поправить рав, если что. Кстати, полистал страницы на flickr, так там много всякого шлака в плане технического качества фото с этой камеры. Идеального ничего не бывает )
Re[Papyrus]:
Цитата:
от: Papyrus
Уверяю, это не сложнее, чем открыть бутылку шампанского!
Отпишитесь, пож, по результатам


Все получилось установить! Большое спасибо за подсказку. Осталось дождаться камеру и начать снимать )
Re[ValZh]:
Если есть желание и время, можно и RAF проявлять в родном HU3. Пригодится наверно в 1% из 100, там, где джипег спасует.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

некоторые-то даже не догадываются, что подкрутить можно, а иногда даже и нужно.

Более того, всё, что выглядит более-менее, так сказать "ничёсе"- уже где либо накручено и к бабке не ходи.
Олаф накручивает без сомнений, ибо не может быть такого сходства скинтона и прочих тонкостей с разных камер снимков выкладываемых им.
Претензий не имею ни к кому, просто это необходимо учитывать при построении своих выводов.
Re[гдеёж]:
Накручивает что? Я уже много тут показал нетронутых камджипегов, и что теперь будем делать?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если есть желание и время, можно и RAF проявлять в родном HU3. Пригодится наверно в 1% из 100, там, где джипег спасует.


Очень хотелось бы верить, что так и будет. Однако с настройками джипега, как я понимаю, тоже нужно разобраться, подобрать оптимальные варианты для разных сюжетов и условий съемки. В общем, придется еще учиться, поэтому на первых парах равы не помешают.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Накручивает что?

Что нибудь, это не принципиально.
Некоторые совпадения иногда случаются с камерным джипегом и желаемым увидеть, такие случаи не исключаю и в фуджи это бывает несколько чаще, чем в других прочих равных.
Re[Олег Ванилар]:
...
Re[ValZh]:
Конечно это дело добровольное. К счастью, пропятка, в отличие от протройки, позволяет снимать RAW+JPEG одновременно, так что с джипегом можно экспериментировать безболезненно и долго :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.