от:Ozzy1000
DSCF6772.jpgПодробнее
Красивая, только очень уж сердитая
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56159 сообщ.
|
Показаны 43261 - 43280
Re[Ozzy1000]:
Красивая, только очень уж сердитая
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Красивая, только очень уж сердитая
+1
А технически, по моему, очень хороший снимок. Цвета сочные, натуральные.
Камджипег?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Красивая, только очень уж сердитая
:smile2: Есть такое.Re[V-K]:
от: V-K
+1
А технически, по моему, очень хороший снимок. Цвета сочные, натуральные.
Камджипег?
Тут да,кам.джепег. Но у меня не всегда выходит в нём снять...бб гуляет,мама не горюй(а с ним и цвет).Re[Олег Ванилар]:SAMYANG MF 14 mm F/3,1
DSCF0491_1-2 byRe[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Морозный вечер:Подробнее
...знакомые раскопки на Крыленко :D
Re[Олег Ванилар]:
Re[Олег Ванилар]:
Re[Олег Ванилар]:
...
Re[Олег Ванилар]:
...
Re[Олег Ванилар]:
...
Zoom
Что из зумов хорошо пойдёт на камеру? 18-135? 18-140? 18-200? 18-300?
Но чтоб уж не совсем мыльничное качество.
Но чтоб уж не совсем мыльничное качество.
Re[Лщтыефтешт]:
Не любит она такие вещи . КМК, минимум ето 16-85. Бьiли 18-105 и 18-200, не срослись :) .
П.П. Но ето все при одним условием - если фокус в десятку попадает. а очень часто ето только пожелание :) .
П.П. Но ето все при одним условием - если фокус в десятку попадает. а очень часто ето только пожелание :) .
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Что из зумов хорошо пойдёт на камеру? 18-135? 18-140? 18-200? 18-300?
Но чтоб уж не совсем мыльничное качество.
стандартный кит 18-55 VR2. а эти 18-135 и подобные больно бочкастые и мыльноугловые.
п.с. а как же дс2? Неужто стало не хватать цвета дс-ковского? (=
Re[Олег Ванилар]:
