Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Aristarx
Когда батарейка пришла, Фудж категорически отказался с ней работать.

А это уже интересно!
Моя из Батерики называется "Ismart digi tm for FJ NP-150; 7.4v 1800mAh. Code no..."
Работает уже лет 5 на обеих моих пропятках - без нареканий. Как может быть несовместимой батарея "for NP-150" (т.е. оригинал)?! Может с аппаратом что-то не так - или они теперь что-то другое по той-же позиции предлагают?

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
А вот кстати!
Найдите отличия (экзифы потёр :D )
Это не специальное сравнения - просто снимал одни и те-же ракурсы с интервалом в год; на сабж и кое-что другое.

Подробнее

Понравилось!
Красивый город.

У меня на одной из неработающих написано "Fits FUJ. NP-150 7.4V 1500 mAh". Вторая валяется где-то на работе, - могу посмотреть. Обе куплены за бугром в разных магазинах. Специалисты клялись, что знают о проблеме и "именно этот экземпляр" подойдет. Не подошел ни один! Ехать сдавать обратно - глупость за несколько долларов. Пока работает только та, что была в комплекте. Но она уже староватая, да и единственная. Поэтому пользуюсь батарейной ручкой и с покупкой NP-150 больше не экспериментирую. К ручке с ее надежностью настолько привык, что ни о каких литий-ионах и не помышляю.
А что ручка портит вид, делая камеру квадратной, то, как говорится, вам шашечки или ехать...

Цитата:

от: Борис Коло
Понравилось!
Красивый город.

Да! Не первый год в первую неделю января убеждаюсь :D
Борис, а по поводу что-чем снято - мысли есть? ;)

Цитата:

от:V-K
Упс... Я, оказывается, базовую информацию упустил... Правильно понимаю, что если купить для пропятки батарейную ручку (от Никона Д200), то родной АКБ вообще не нужен, хватит 6 пальчиковых аккумуляторов?
Это было бы здорово, потому что имеющиеся у меня два родных аккумулятора тянут все хуже, а в магазинах таких нет.

Подробнее

Да, всё точно. MB-D200 и пальчики, лучше типа eneloop, с маленьким током саморазряда.

Друзья, красивые фото! приятно в ветку зайти!

Цитата:

от: Андрей Суворов (jazzrex)
Да! Не первый год в первую неделю января убеждаюсь :D
Борис, а по поводу что-чем снято - мысли есть? ;)

Даже не пытался. Я никогда в эти угадайки не играю. С моими 9 камерами понятно, что это неважно

Цитата:

от: Борис Коло
С моими 9 камерами

Цитата:

от: Druid1892

Pentax 645D
Pentax K-3
Canon 5D m2
Sony A-850
Sony A-900
Konika Minolta D7D
Fuji S5 pro
Kodak SLR-n
Olympus E-520
... немного ошибся в подсчётах: 11! Ещё Olympus E-500 и Sigma SD-15. Но последними двумя и Минолтой я почти не пользуюсь: так что активных - всего 8. Это не считая плёночных, которыми я уже года 3-4 не пользуюсь
Mamiya 645 pro
Киев-6
Nikon F90
Olympus 4T
Canon F90
Minolta XD
Pentax MZ-5
Pentax MX
Contax какой-то ещё... и, конечно, Зенит и ФЭД

Вопрос скорее риторический, но тем не менее, зачем столько?

Цитата:

от: Борис Коло

Sony A-850
Sony A-900

Борь, а вот между этими разница существенная? Я техническую сторону не беру. Я только про картинку...

Цитата:

от: Druid1892
Борь, а вот между этими разница существенная? Я техническую сторону не беру. Я только про картинку...

Никакой абсолютно - кроме проявки. Я обрабатываю в С1, так там по умолчанию различаются профили. Но несущественно. Как в родном проявщике - не знаю, очень неудобный
Ходили слухи, будто в 900-й более тонкий АА-фильтр, но человек, которому я доверяю, приводил тестовое сравнение и опровергал этот слух. В итоге для меня 850-я видится предпочтительнее, потому как 3% площади видоискателя - это фигня, а серийной съёмкой я вообще не пользуюсь. ИМХО, выпуск 850-й был чисто маркетинговым ходом, потому как в Сони поняли, что не сумеют продать запланированное количество тушек 900. Вот и надумали "ухудшение" тех. характеристик, чтобы без угрызений перед покупателями 900-х продавать те же яйца, вид сбоку, по цене на треть ниже.

Цитата:

от: september
Вопрос скорее риторический, но тем не менее, зачем столько?

Мне доставляет огромное удовольствие пользоваться, крутить в руках все эти железяки-стекляхи. Я восхищаюсь трудом в основном японских, отчасти - немецких и даже советских инженеров и оптиков. Ясно, что никакой НУЖДЫ иметь всё это - нет.

Ясно, спасибо за ответ. А "стеклях" сколько? Любопытно :D

Цитата:

от: september
Ясно, спасибо за ответ. А "стеклях" сколько? Любопытно :D

Не считал. От 2 для Сигмы до 10-15 (Кэнон, Никон, Сони) на систему. Включая мануальные М42 и пересаженные Колей древности.

ЗЫ: стало любопытно - из интереса пересчитал. Похоже, исправных и хоть иногда используемых - штук чуть меньше 70. Штук 10 хочу продать - или не очень нравятся, или почти не пользуюсь.

Анекдот вспомнил

Во время поездки в Америку американский президент спрашивает
Леонида Ильича:
- Господин Брежнев, какое у вас хобби?
- Я собираю анекдоты, которые наш народ рассказывает обо мне!
- Хорошо! Ну и большая у вас коллекция?
- Второй лагерь заполняем.

Цитата:

от: Борис Коло
Штук 10 хочу продать - или не очень нравятся, или почти не пользуюсь.

Соберешься продавать, - сделай доброе дело-маякни. Может что то и перехвачу. Тоже страсть мануальщика обуяла.

Имею в хозяйстве автофокусный вариант мануального объектива.
Юпитер-11 135 mm f/ 4 (копия Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135)

Очень доволен. Может у кого, что похожее имеется, делитесь информацией.

https://plus.google.com/photos/113399356954430979097/albums/5930051809703049441 (по ссылке фото не мои, просто для наглядности)

Снимает как-то так