Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)

Подробнее

Изгиб понравился

Цитата:

от: Leo19

Красивый снимок,особенно сюжет.

Понравился.

Попробовал не обрабатывать.Снимок из камеры.Пятёрка.

DSCF0303.JPG

Из камерьi с настройками Олафа :)

Цитата:

от: Nr123
скажите а подтачивать HB-26 не сложно? и как хорошо она потом сидит на объективе? спасибо.

вот так сидит в походном положении и лежит рядом с объективом:

<<у меня небольшая проблема,недели три назад купил на форуме никкор 35-70/2,8. , он оказался пораженным грибком по кругу линзы прибл. 2мм шириной от края,такие как бы блестящие очень мелкие прожилки с легким помутнением,линза находится за диафрагмой. вобщем попал я... Меня интересует как отразится это на качестве изображения ? Я сделал несколько снимков и мне кажется что они " подмыливают". Или это особенность этой модели? >> Если эти прожилки в склейке линз G9 ( это перед диафрагмой если смотреть от передней линзы), то это, скорее всего, не грибок, а рассыхание клея ( balzam separation ), болезнь объективов с номером до 7ххххх и 8ххххх. Профилактику грибка лучше делать кварцеванием жестким УФ через линзы , раньше в больницах были такие лампы. 35-70 подходит бленда HN-24, но она вкручивается и поменьше, чем рекомендованная Вам d4. На картинку могут влиять незначительные помутнения и конденсат на др. линзах, видно при просвечиваниии под углом в полной темноте!!! у меня объектив с такой болячкой отлично вел себя на д90, откровенно мылил на С5,и сейчас очень хорошо ведет себя на С3, видимо проблема в толщине пресловутого АА фильтра.

Nikon 35-70/2.8d iso1000
Nikon 50/1.8d

бщльшое спасибо! я заказал уже на амазон такую штуку,на днях прийдет займусь переделкой а заодно заказал UV филтр на сей объектив

спасибо за информацию. но эти прожилки находятся за диафрагмой если смотреть спереди,прикрывая диафрагму на 4 этот деффект закрывается ею.если смотреть со стороны байонета то этого невидно вообще.

Цитата:

от:farikjan
Nikon 35-70/2.8d iso1000

Подробнее

Отлично!

Друзья, хочу поделиться радостью: на выходных купил 50 1,2 AI версии. Объектив понравился в руках, хотя мой конкретный экземпляр видно, что повидал виды за 30-40 лет жизни. Но работает :) Да так понравился, что метнулся и купил фокусировочный экран китайский для пропятки :) Отдельная большая благодарность Борису Коло за совет смотреть на никкоры.

Все выходные как отмороженный играюсь. Такая куча новых (и хорошо забытых по зениту ЕТ) ощущение полностью мануальной съемки.

Снимки пока больше тестовые, играюсь с открытой и тренируюсь наводиться на резкость.

Есть вопрос к обладателям. Когда разбирал кадры с выходных, показалось, что на полностью открытой снимки недоэкспонированы. С прикрытием диафрагмы - где-то на пол стопа светлее автоматика срабатывает. Похожий эффект с 50 1,4G возникает. Это ошибка экпозиции, или особенность очень светосильной оптики?

А можно вас попросить снять пару кадров на 1.2 и 1.4 диафрагме для оценки детализации- мягкую игрушку скажем?

а что это за настройки? или это секрет?

стр.2110

Цитата:

от: staritchok
Из камерьi с настройками Олафа :)

именно по этой фотографии как то не очень мне

Цитата:

от: ALLinONE
А можно вас попросить снять пару кадров на 1.2 и 1.4 диафрагме

конечно можно :) вечером сделаю. Только свет будет искусственный домашний

Цитата:

от: Aleksei Martyniuk
именно по этой фотографии как то не очень мне

Ну, тогда так :?:

Спасибо!

спасибо тем, кто отреагировал на мой вопрос, остальным

Camjpegs: