Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Терра2
Анатолий, это не новоафонский храм?

Он самый, Люда! :D

Цитата:

от: Druid1892
Он самый, Люда! :D

Спасибо)) Была там давно... видимо, подреставрировали слегка.
Очень колоритный...

Цитата:

от: Терра2
Спасибо)) Была там давно... видимо, подреставрировали.
Очень колоритный...

Внешне он смотрится гораздо лучше. Внутренняя его часть конечно же требует реставрации. Они все списывают на войну... Не знаю, до войны я в нем не был к сожалению...

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/posterization.htm

Цитата:

от: Терра2
Если Вы не видите оттенки цвета, то, к сожалению, помочь не смогу.

Человек видит намного больше оттенков чем осталось на этом фото. ;)

Цитата:

от: Alexikz
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/posterization.htm

[quot]толерантность зрителя по отношению к постеризации тоже может быть различна.[/quot]

Может вернемся тогда к 8-ми цветным мониторам?

Цитата:

от: Alexikz
Человек видит намного больше оттенков чем осталось на этом фото. ;)

Наверное, мне не удалось точно выразить то, что имею в виду.
Но мы говорим о разном.
Для визуального примера: сравните этот снимок и снимок с ветками сосен...
В общем, позвольте мне остаться при своем мнении.

Просто думал вы не заметили этот брак на фото.

Цитата:

от: Alexikz
Просто думал вы не заметили этот брак на фото.

( :D погубит меня мой болтливый язык... но скажу) Имхо, не всегда технически безупречное фото создает гармоничный образ...

Просто я к тому, что восприимчивость у людей разная.
Кто-то оценивает техническое качество, а кто-то картинку в целом (стараясь не замечать отдельных недостатков в изображении), по композиции. Вот и все)

На то и форум для обсуждения, вы однако за цвет говорили, потому и обратил внимание, постеризация если это не художественный прием портит впечатление от фото. Без неё всяко лучше. http://ixbt.photo/photo/873158/58086Mi8hRh4lQd/TCGaNBdQ9K/1147962.jpg

Цитата:

от:v1ctorych
Просто я к тому, что восприимчивость у людей разная.
Кто-то оценивает техническое качество, а кто-то картинку в целом (стараясь не замечать отдельных недостатков в изображении), по композиции. Вот и все)

Подробнее

А эти звездочки - работа плагина или объектива?

Они визуально так блестели, а лучи это объектив.

Зачем все усложнять, мне совсем не нужны ваши непонятные оправдания, я просто указал на факт и все, зачем было разводить демагогию не пойму.

Alexikz, вот же раздули из мухи слона.....

Какие еще оправдания? Я тоже вижу постеризацию на фото выше, и не спорю с этим фактом нисколько.

И, несмотря на этот технический брак фото действительно в целом смотрится интересней, чем вышеупомянутые же "сосновые ветки", например.

шикарно!