Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Борис Коло
Это, конечно, уже получше... но главное, ИМХО - слишком сильный контровой свет.

Да, вы правы, Борис. Аккуратнее надо с контровым.

Цитата:

от: Борис Коло
Довольно удачно с лампочками получилось.

Спасибо! Хоть что-то вытянул - всё-же пропятка не для высоких исо.
И что теперь делать - ума не приложу: когда из современных камер - Кенон весь нормальный скинтон забрал

[удалено]

Цитата:

от:mao

Подробнее

Смачный цвет!
Печоры?

Пробные файлы Пятёрки и Никон Д700.Пятёрка без обработки,Д700 конверт из С1.

[удалено]

Хоть убейте! не могу увидеть некое преимущество фуджа по цветам или по ДД
это напоминает превозношение в соседней ветке еще одного японского бренда-доходягу,
пока отметил у фуджи легкость сьемки в JPG и только (хотя на моей камере приходится делать поправку ББ синий в минус и тоже зависит от условий )

Цитата:

от: Pablonic
Хоть убейте!

Цитата:

от:Pablonic
Хоть убейте! не могу увидеть некое преимущество фуджа по цветам или по ДД
это напоминает превозношение в соседней ветке еще одного японского бренда-доходягу,
пока отметил у фуджи легкость сьемки в JPG и только (хотя на моей камере приходится делать поправку ББ синий в минус и тоже зависит от условий )

Подробнее

Зачем себя мучать? Может, у вас другие вкусы?

Цитата:

от:Pablonic
Хоть убейте! не могу увидеть некое преимущество фуджа по цветам или по ДД
это напоминает превозношение в соседней ветке еще одного японского бренда-доходягу,
пока отметил у фуджи легкость сьемки в JPG и только (хотя на моей камере приходится делать поправку ББ синий в минус и тоже зависит от условий )

Подробнее

Преймущества у Фуджа огромные!Файл с Фуджа совсем не обрабатывался,а с Никоновским повозился.Брал два аппарата и делал парные снимки,паралельно ещё и родственников снимая!


Вот ещё пример.Фудж,как всегда без обработок.

Гелиос-81Н Nikon 35-70/2.8D

Достаточно с фуджика одним движением ползунка насытить и преимущества становятся явными. А еще преимущества сразу видны на портретах в скинтонах женщин...

Да вот и я о том же!Намеренно не редактировал картинку Фуджа.

Внимательно посмотрите на цветы справа-у Никона они блеклые,у Фуджа красивые!Дальше лысина мужика-у Фуджа настоящая -так как человек стоит целый день на солнце,у Никона обычная не загорелая(и это видно у меня на работе с ноута Самсунг R40,которому лет ,кстати как Фуджу почти :)А что будет на хорошем профи мониторе!Ведь Борис где-то писал,что Фудж на плохом монике лучше не смотреть!Но в данном случае даже на плохом разница видна.Удачных кадров!

Цитата:

от: YaKoFF

Присоединюсь,пожалуй...

Цитата:

от: Avtometiz66
Внимательно посмотрите на цветы справа-у Никона они блеклые,у Фуджа красивые!

Вот что самовнушение животворящее делает. :P
Если б не экзиф, хрен бы кто угадал - где фудж, где никон.

Цитата:

от: POMEO
Вот что самовнушение животворящее делает. :P
Если б не экзиф, хрен бы кто угадал - где фудж, где никон.

Вот и показатель небогатого цветовосприятия или хренового монитора.
Вам какая версия больше нравится?

Мне - никакая.
Монитор хороший.
Про цветовосприятие - это уже переход на личности.