Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:serg_gera
Если оно так ("примерно так") грязно выглядит (шопом сами грязь подсыпали или уже готовые нашли?), то что же испытуемые не могут разделить по грязности картинки тут, ФуджиПро в их числе?

http://vgrin.host56.com/photo/articles/rightcolor/

Подробнее

Вот я совсем не понял твой пост. Сравнение Фуджа и Фовеона по цвету? Правильно?

архивное, рава не было, поэтому джипег как он есть - из камеры :D

Цитата:

от: Вольвер
Вот я совсем не понял твой пост. Сравнение Фуджа и Фовеона по цвету? Правильно?

Было заявлено "примерно так выглядит цветоразделение хорошей матрицы и не очень".
Где оно так выглядят, с такой-то разницей?

Я дал ссылку на пары, где одна сцена сделана камерой с хорошим цветоразделением, а вторая (а может и обе) с не очень.
Может кто-то там влет на 99% точно отличит? Прошку ото всех, Фовеон ото всех, все плохое цветоделение от хорошего. Я - пас. Поделив на лучше-хуже и заглянув в ответы понял, тонкости моего восприятия не хватает однозначно решить задачку... Равно как монетку подбросить, 50/50, достаточно близко по цвету все на тех парах.
:(

Забей, это роботы с хобота веселятся

Цитата:

от:serg_gera
Было заявлено "примерно так выглядит цветоразделение хорошей матрицы и не очень".
Где оно так выглядят, с такой-то разницей?

Я дал ссылку на пары, где одна сцена сделана камерой с хорошим цветоразделением, а вторая (а может и обе) с не очень.
Может кто-то там влет на 99% точно отличит? Прошку ото всех, Фовеон ото всех, все плохое цветоделение от хорошего. Я - пас. Поделив на лучше-хуже и заглянув в ответы понял, тонкости моего восприятия не хватает однозначно решить задачку... Равно как монетку подбросить, 50/50, достаточно близко по цвету все на тех парах.
:(

Подробнее

Прочитал внимательно с двух сторон.
Нифига не понял.
ЗЫ реально расскажи для дебилов!

Цитата:

от: OlAf
Забей, это роботы с хобота веселятся

Когда искренне - помогу. Когда потроллить, тож интересно. Что там на хоботе пишут про нас?

Ща зайду, погляну.

750 православных миллиметров 8)

А вообще луну в Москве - нормально не снимешь.

Del

Средиземноморье...
DSCF9117.JPG

По ту сторону цивилизации
DSCF9130.JPG

Вид на "город отелей"
DSCF9094.JPG

До сих пор затрудняюсь понять что бы мог означать этот знак :)
DSCF9086.JPG

Дорога в рай... (только сейчас понял что немного снизив точку съемки можно было придать драматичности названию типа "дорога в никуда" или что то подобное)
DSCF9077.JPG

удалено

С виду дерево как дерево, но если присмотреться то можно заметить огромное количество наростов непонятного для меня происхождения
DSCF9034.JPG

поближе
DSCF9036.JPG

Вся природа Испании просто изнывает от жары :)
DSCF9025.JPG

Плоды одного из видов акации, которых там не счесть
DSCF9005.JPG

Одна из типичных улочек г. Санта-Сусанна
DSCF8867.JPG

DSCF8987.JPG

DSCF8868.JPG

Нарвался на охрану
DSCF8809.JPG

DSCF8882_1200 by -OlAf-, on Flickr

Роккор 58 f1.4

Уважаемый, каким образом вы померили ДД, который как вы говорите =11.8 но это не гигантский. У Nikon D5000 он больше 12.

Dxomark утверждает, что у Nikon D5000 ДД = 12.5, а у Пропятки 13.5

Согласно dxomark, такое соотношение справедливо для ISO 100, а вот на 800 - уже 10 к 13. И это ведь не вся правда!

Цитата:

от: fksq
Уважаемый, каким образом вы померили ДД, который как вы говорите =11.8 но это не гигантский. У Nikon D5000 он больше 12.

Зря вы не процитировали моё сообщение. Я думаю, вы просто невнимательно его прочитали. Обычно я указываю, что 11.8 стопов это ДД камерного jpeg. Эта информация с http://www.dpreview.com/. Почему я говорю, что это гигантский ДД? Да просто у других камер ДД камерного jpeg лежит в пределах 8-9 стопов, т.е. разница около 3-3.5 стопа. Это не много, а очень много. Более того, многие камеры (Кенон, Олимпус и т.д.) даже в РАВ не могут тягаться с jpeg Fuji. Если вас интересует ДД в РАВ, то смотрите DхO:



Но это ещё не всё. ДхО меряет ДД в РАВ от "дыры до дыры". Т.е., если информация хоть какая-то есть, значит это ещё не предел ДД. Но в жизни всё иначе. Мы перестаём тянуть тени и света, когда искажения цвета становятся неприемлемыми. У того-же Никон верхний стоп имеет заметные искажения, особенно в красном канале, но и нижний стоп имеет далёкий от естественного цвет (кислота). Вот почему "тянутые" с Никон кадры выглядят "марсианскими", а лица белокожих людей на ярком солнце имеют неприятный цвет (морковка, заливка, пудра...). Если же кадры не сильно тянуть и снимать с запасом по светам, то получается отличный цвет. У Кенон другая проблема. В светах всё отлично, но нижние пол стопа имеют заметный шум и блеклый, серый цвет. Да ещё и ДД куцый. Fuji лишён этих проблем и можно тянуть практически весь ДД, искажения малозаметны.

Если интересно, то ДД на DхО лучше смотреть не в "print", а в "screen". Потому что даунсайз не увеличивает ДД. Если есть "дыра", то уменьшив изображение она никуда не денется. Вот данные DхО: D800 - 13.23, D5000 - 12.18, Fuji S5Pro - 13.71

DSCF8881_1200 by -OlAf-, on Flickr