Приветствую,
Итак, дано Fuji S5 Pro + Tamron 17-50/2.8 + Nikon FM3a + 5 штук MF Nikkor.
Фотографирую либо вдумчиво-креативно "для себя" (поэтому FM3a останется без вариантов) либо... - я активно занимаюсь скалолазанием и альпинизмом. Аппарат таскаю всюду с собой/на себе. На него регулярно сыплется пыль, грязь, дождь (если не успел убежать).
Связка S5 + Tamron вполне справляется и качество очень даже достойное, но слишком большая и тяжелая (зум специально куплен в последнюю поездку, получше чем набор фиксов но все равно не то :).
Присматриваюсь в сторону Pentax K-5 как аппарата для выездов, фотографирования на скале и в горах (в основном людей и акции, пейзаж всегда на слайд можно снять).
ISO >3200 нужно очень редко, скорость АФ важна но не критична - спорт достаточно медленный - но беззеркалки не подойдут.
Хотелось бы иметь возможность использовать весь мой зоопарк MF Nikkor с подтверждением фокуса и замером.
Но в основном в поездках будет использоваться зум что-то вроде 17-50, сильно больше не надо.
Вот, может несколько сумбурно :) но постарался передать свои мысли - что скажете?
Fuji S5 Pro + 17-50/2.8 -> поменьше и полегче?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Fuji S5 Pro + 17-50/2.8 -> поменьше и полегче?
Re[akorud]:
d3100 With battery: 505 g
18-55VR: 265 g
18-55VR: 265 g
Re[serg_gera]:
Совсем игрушка. Сильно уровень понижать не хочется. К-5 подкупает функциональностью, пыле-влагозащищенный и гарантируется работа до -10.
Re:
К-5 With battery: 750 g + 565g 16-50/2.8*
Re[akorud]:
D7000 мб подождать?
Re[Arphen]:
защищеной тушке - защищеную оптику и ...
д7000 + 17-55/2,8VR - не пушинка для альп
д7000 + 17-55/2,8VR - не пушинка для альп
Re[Arphen]:
Опс, а как это я его прозевал-то? Спасибо, выглядит очень интересно. И кстати у нас (Польша) вовсю продается, около 1100EUR body.
Re[akorud]:
не надо вам никаких д3100 и д7000. Это вам уже фанаты никона начинают втюхивать то, чего даже и не пробовали то сами.
Вы по сути сами уже ответили на свой вопрос. Берите пентакс, ничего лучшего для вас нет. Тут и пылевлаго, и вес малый, и оптика ваша при деле.
Вы по сути сами уже ответили на свой вопрос. Берите пентакс, ничего лучшего для вас нет. Тут и пылевлаго, и вес малый, и оптика ваша при деле.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
защищеной тушке - защищеную оптику и ...
тогда уж Pentax smc DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL IF DC WR - 403г, дешево и сердито :)
Единственное что смущает - Nikkor MF на пентакс без хирургии не встанет :(
Re[akorud]:
18-135 "условно" защищеный, в отличие от "звездных" зумов (другого веса и ценника)
16-50*
50-135*
60-250*
16-50*
50-135*
60-250*
