Fuji S2PRO - кто работал на ней

и работал на д70 или 100

РЕАЛЬНЫ ОТЛИЧИЯ В ДЕТАЛИЗАЦИИ ЕСТЬ?
ИЛИ ТИПА 10Д - 20Д. Сомнения в том что на данном кропе - реальная детализация стекла около 6 мп.

и работал

и работал

и работал

я работал 2 года на S2 Pro и пару месяцев на 20D...
принципиальных отличий в детализации не заметил, но фуджика мальца мылила... канон не мылит.. на обложках всё это отлично видно.
но по цветам фуджика впереди...
и никаких проблем с точностью автофокуса.. хоть и тормозная..
и ещё - файлы с канона лучше обрабатываюцца
фуджиковские на пределе, особенно ежели снимать на 12 миллионов.
о переходе на канон не жалею...

minaich
А ДД ? И стекла как же Никоновские бросили ?
Просто целюсь на S3Pro, но ее собаку не могу пощупать привезти, слишком малоликвидна, 20D привозил, щупал - небо и земля в сравнении с 300\350\10D, но скучный, блин :). Не люблю идеологию Кэнона - как Нокия в телефонах, все вроде правильно, но чего то не хватает, да и по качеству вроде усредненный лидер, а не в одной специфике не лидер..
И ничего интересного в отрыве от пользования реально хорошими стеклами в 20D не заметил. у S3Pro по идее ДД пошире, у S2Pro то не сильно уже, чем у 3-ки, это при всяких стеклах должно быть видно..
Просто встречал людей, перешедших с 20-ки на S3Pro и очень радовавшихся ДД, у вас как ощущения ?

Цитата:

от:RulerM
minaich
А ДД ? И стекла как же Никоновские бросили ?
Просто целюсь на S3Pro, но ее собаку не могу пощупать привезти, слишком малоликвидна, 20D привозил, щупал - небо и земля в сравнении с 300\350\10D, но скучный, блин :). Не люблю идеологию Кэнона - как Нокия в телефонах, все вроде правильно, но чего то не хватает, да и по качеству вроде усредненный лидер, а не в одной специфике не лидер..
И ничего интересного в отрыве от пользования реально хорошими стеклами в 20D не заметил. у S3Pro по идее ДД пошире, у S2Pro то не сильно уже, чем у 3-ки, это при всяких стеклах должно быть видно..
Просто встречал людей, перешедших с 20-ки на S3Pro и очень радовавшихся ДД, у вас как ощущения ?

Подробнее

никакого особенного ДД у S2 Pro не заметил...
двадцатка уж точно не хуже, пожалуй в светах даже получше... по стёклам - плачу... не сравнить... сплошная вата.. кто не сравнивал - не поймёт
затвор - тоже сплошные слёзы, никоновский гораздо мягче и тише...
я тоже поначалу на трёшку прицелился, но для репортажа она не годицца - пощупал и отложил...
а ДД у трёхи действительно больше, но в этом режиме она уж больно задумчивая.. нафиг... без кадра можно остацца
чисто студийная штучка..

Все правильно, в 20-ке вроде все так, но как-то скучно!
Здорово сказано.
20D-ка быстрая, удобная, эргономичная, и свет передает отлично и ДД вполне нормальный, но вот чего-то такого не хватает. Не знаю, може объектив нужен приличный?
У того же 300D картинка просто красота, даже с сигмовскими стеклами.

спасибо други на слове добром. Целюсь на 3шку с 80-200 2,8 Токиной.