Fuji NPS лучше по зерну чем Provia 100f ?

Читаю на сайте производителя
NPS - RMS Granularity 4
Provia - RMS Granularity 8

это при том, что Provia - слайд
NPS - негатив

Что за муть? или это я чего то не понял?

Чего то не понял...

Цитата:

от: "Nikolta"
Чего то не понял...

http://www.fujifilm.com

раздел Films

Цитата:

от: "Eugene Joura"
Читаю на сайте производителя
NPS - RMS Granularity 4
Provia - RMS Granularity 8

это при том, что Provia - слайд
NPS - негатив

Что за муть? или это я чего то не понял?

Не уверен, но вроде попадалось в статьях про разное понятие гранулярности для слайда и негатива.

Значения верные.

Только это значения гранулярности ...
Чтобы сравнивать визуальный размер зерна (в неких относительных величинах) из-за разных способов образования изображения на этих плёнках величину гранулярности негатива нужно умножить на некую постоянную (для сравнительного анализа в разных местах обычно берут множитель 2,5-3).

После этого всё встанет на свои места.

Цитата:

от: Eugene Joura
Читаю на сайте производителя
NPS - RMS Granularity 4
Provia - RMS Granularity 8

это при том, что Provia - слайд
NPS - негатив

Что за муть? или это я чего то не понял?

РМС для слайда и негатива меряют по разному.

Если говорить о зерне, то у Провии 100F сегодня практически САМОЕ МЕЛКОЕ зерно из возможных в принципе (ещё меньше, вроде бы, только у новой Вельвии 100).

Например, при съёмке хорошим широкоугольником с f/8.0 в солнечный день можно различить текстуру почвы.