Снимал в помещении, внешняя вспышка+лампы накаливания. Пленка оказалась недоэкспонированной где-то на ступень (сканировал на Minolta Scan Dual III - низкий контраст, очень странные цвета). Хочу разобраться, в чем причина. Возможные варианты:
1. NPH400 предназначена для естественного освещения и при смешанном нужна поправка +1.
2. Условия хранения. Пленка лежала без холодильника, на витрине, подогревалась лампами накаливания.
3. Проявка. Хотя проявлял в StudioProfi, а не доверять им у меня оснований нет.
Наставьте на путь истинный.
Fuji NPH400. Где была засада?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Fuji NPH400. Где была засада?
Re: Fuji NPH400. Где была засада?
Правильный ответ содержится в пункте 2.
Re: Re: Re: Fuji NPH400. Где была засада?
Исключено. Были свежезаряженные аккумуляторы. Сомневаюсь, что с E-TTL вспышками данная проблема может возникнуть, т. к. используется предвспых.
Re: Re: Re: Fuji NPH400. Где была засада?
от: V.F.K
Причина 4: Вспышка со сдохшими элементами питания.
Сам влетал, теперь проверяю. Энергия вспышки (и количество света) зависит от четвертой степени напряжения на конденсаторе вспышки!
Откуда такие данные?
Вообще-то энергия в конденсаторе определяеся по формуле (C·U2)/2, т.е. вторая степень. Правда, учитывая то, что конденсатор разряжается не полностью, уменьшение энергии может быть большим, но про 4-ю степень -- очень сомневаюсть
Мне кажется
Что засада была не там где Вы указали.
В частности, как мне видится, засада состоит в родном программном обеспечении к сканеру Minolta Scan Dual III.
У меня на NPH при сканировании на родном программном обеспечении получалось то же самое, что Вы и написали (правда тут может быть ещё и пункт 3, поскольку проявляюсь я тоже в Профи на Баррикадной ;) ). Но, с другой стороны, при работе с этой плёнкой и сканером под Вьюсканом параметры сканирования подобрались быстрее и удобнее.
В частности, как мне видится, засада состоит в родном программном обеспечении к сканеру Minolta Scan Dual III.
У меня на NPH при сканировании на родном программном обеспечении получалось то же самое, что Вы и написали (правда тут может быть ещё и пункт 3, поскольку проявляюсь я тоже в Профи на Баррикадной ;) ). Но, с другой стороны, при работе с этой плёнкой и сканером под Вьюсканом параметры сканирования подобрались быстрее и удобнее.
Re: Мне кажется
Как раз Vuescan'ом и сканировал, 7.6.68 под Linux.
Re: Re: Re: Мне кажется
Она, как и все 400-ки, хочет маленького!
УСТАНОВИТЕ 320 ISO И все ваши проблы уйдут в точку.
УСТАНОВИТЕ 320 ISO И все ваши проблы уйдут в точку.
Re: Re: Мне кажется
Наоборот, Вьюскан как раз и ценю за удобный интерфейс для ручного вмешательства в процесс сканирования. Насчет шумов - голословное утверждение, а автофокусировка фокусировка во вьюскане происходит гораздо быстрее, но промахивается приблизительно 5% случаев, главное точку фокусировки правильно указать.
